Come funziona un airdrop crypto? Si usa un protocollo oggi nella speranza di essere pagati domani, con una formula che nessuno può vedere. blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">Il 23 marzo 2023 un indirizzo che aveva trasferito fondi su Arbitrum One, l’aveva usato in due mesi diversi e aveva fatto più di quattro transazioni, il tutto prima dell’aggiornamento Nitro della rete, poteva reclamare 1.250 ARB. Era il gradino minimo, da 3 punti. Il punteggio nasceva da una fotografia scattata più di sei settimane prima, il 6 febbraio, e nessuno conosceva le regole mentre la costruiva. Chi aveva fatto lo stesso con 50 portafogli puntava a incassare 50 volte tanto, a meno che le regole anti-Sybil non lo fermassero prima.
Questa guida spiega il meccanismo dai due lati. Mostra che cosa misurano i protocolli e come filtrano, poi fa i conti che chi pratica l’airdrop farming tende a saltare: commissioni, ore, capitale immobilizzato, imposte alla ricezione. Non indica nessun progetto da cui farmare, non fa classifiche e non è consulenza né finanziaria né fiscale.
Airdrop crypto: che cos’è il farming e perché i protocolli pagano
Un airdrop è una distribuzione gratuita di token a un elenco di indirizzi. Sotto la stessa parola stanno due cose diverse. Il regalo di marketing dà piccole somme a chiunque segua un account. L’airdrop retroattivo paga chi ha già usato un prodotto, ed è quello che inseguono i farmer.
Il modello l’ha fissato Uniswap. Il post del 16 settembre 2020 diede 400 UNI a ciascuno dei 251.534 indirizzi che avevano chiamato i suoi contratti v1 o v2, con una fotografia chiusa il 1° settembre, e utenti storici e fornitori di liquidità insieme si presero il 15% dell’offerta. Circa 12.000 di quegli indirizzi avevano inviato soltanto transazioni fallite. Furono pagati lo stesso, segno di quanto poco filtro sembrasse necessario allora.
I protocolli hanno ragioni per regalare ciò che potrebbero vendere. Un token distribuito tra gli utenti somiglia meno al patrimonio dei fondatori, e il potere di voto richiede dei possessori. Come ha spiegato la lezione precedente sui token di governance, fee switch e vesting, i possessori servono solo se restano, quindi un airdrop è in parte una scommessa sul fatto che un utente diventi un proprietario. L’airdrop farming è ciò che accade quando qualcuno prende la paga e lascia il lavoro.
Il farming è la risposta razionale a quella scommessa. Se l’uso passato viene pagato, usare un protocollo prima che esista il token diventa un’attività speculativa a sé, con un costo oggi e una ricompensa ignota, o nulla, domani.
Come funziona un airdrop: snapshot, criteri e punti
Lo snapshot e la formula retroattiva
Lo snapshot è un blocco scelto come data limite. Conta tutto ciò che viene prima, e non conta ciò che fai dopo. Quello di Arbitrum era il blocco 58642080, il 6 febbraio 2023, e la sua documentazione elenca 14 azioni valide su Arbitrum One e quattro su Arbitrum Nova. Si dividono in quattro famiglie: trasferire fondi in entrata, transare in due, sei o nove mesi distinti, superare soglie di più di 4, 10, 25 o 100 transazioni o contratti, e raggiungere soglie in dollari di valore spostato o trasferito, da 10.000 a 250.000 dollari. La documentazione aggiunge che i punteggi erano limitati a 15 («Point scores were capped at 15»).
Guarda che cosa premia quell’elenco. Il tempo contava più di una raffica di attività, perché un mese è difficile da falsificare a buon mercato a posteriori. Contava il volume, quindi il capitale poteva guadagnare più della sola diligenza. E le regole furono pubblicate solo dopo lo snapshot, per cui nessuno poteva mirarci in anticipo.
I punti accumulati prima che Nitro arrivasse su Arbitrum One, il 31 agosto 2022, valevano il doppio di quelli successivi. I punteggi corrispondevano poi a fasce, riportate qui per i punti ottenuti prima di Nitro. I punti guadagnati dopo contavano la metà, quindi il minimo era 625 ARB e il massimo restava 10.250.
| Punti (prima di Nitro) | Diritto in ARB |
|---|---|
| Meno di 3 | Non idoneo |
| 3 | 1.250 |
| 4 | 1.750 |
| 5 | 2.250 |
| 6 | 3.250 |
| 7 | 3.750 |
| 8 | 4.250 |
| 9 | 6.250 |
| 10 | 6.750 |
| 11 | 7.250 |
| 12 o più | 10.250 |
Nota i salti: il passaggio da 8 a 9 punti aggiungeva 2.000 ARB, quello da 9 a 10 solo 500. Nel 2022 nessuno poteva pianificarlo, ed è proprio il senso di una formula retroattiva.
Le stagioni a punti: una classifica senza contratto
I punti sono stati la risposta del settore alla segretezza retroattiva. Invece di una formula nascosta applicata una volta, il programma pubblica un punteggio che corre, di solito a stagioni, e lascia aperto che cosa si potrà comprarci. La documentazione di Hyperliquid (in inglese) descrive una delle versioni più note: 1.000.000 di punti a settimana per sei mesi, dal 1° novembre 2023 al 1° maggio 2024, 700.000 a settimana in una seconda fase dal 29 maggio a novembre 2024, un moltiplicatore per l’attività tra il 1° e il 28 maggio e un punto per l’affiliato ogni quattro guadagnati dalle persone che ha portato.
La stessa pagina contiene una frase che ogni farmer dovrebbe leggere due volte: «Hyperliquid reserves the right to modify previous point distributions under its sole discretion», cioè Hyperliquid si riserva il diritto di modificare a sua totale discrezione le distribuzioni di punti già fatte. Un punto, qui, è una riga nella classifica di un’azienda. Hyperliquid ha poi pagato, ma la pagina della documentazione sui punti non parla affatto di airdrop. Chi tratta i punti come uno stipendio differito possiede una promessa che nessuno ha fatto.
EigenLayer usava un’altra unità. I suoi punti seguivano l’ether in restaking nel tempo, e lo stakedrop della Eigen Foundation li ha poi convertiti in token in modo lineare, cosa che secondo i critici favoriva i grandi restaker.
Le condizioni che arrivano al momento del claim
Essere in elenco non significa sempre essere pagati. Il claim di EigenLayer era chiuso agli utenti di 30 paesi, tra cui Stati Uniti, Canada, Cina e Russia, e la fondazione ha detto di aver preso misure contro l’uso di VPN. Per Hyperliquid, riferisce Forklog, chi si era preregistrato al Genesis Event ha ricevuto HYPE direttamente nei conti spot. Anche le finestre di claim si chiudono: gli ARB si potevano reclamare solo fino al 24 settembre 2023. Un farmer che vive in un paese escluso, o che perde una scadenza, sostiene tutto il costo e non incassa nulla. Controlla i requisiti di identità e le condizioni geografiche prima di cominciare, non dopo.
Tre airdrop, tre esiti: Arbitrum, Hyperliquid ed EigenLayer
Arbitrum, marzo 2023: regole svelate a giochi fatti
La fondazione ha assegnato 1,162 miliardi di ARB agli utenti, l’11,62% dei 10 miliardi di offerta iniziale, e 113 milioni alle DAO dell’ecosistema. Cointelegraph ha indicato in oltre 625.000 il numero di portafogli idonei. DefiLlama mostra ARB a 1,34 dollari alle 00:02 UTC del 24 marzo 2023, il che portava la fascia da 1.250 ARB a circa 1.675 dollari il primo giorno. Al prezzo del 31 ottobre 2026, 0,1615 dollari (09:51 UTC, DefiLlama), quegli stessi token valevano circa 202 dollari, un calo dell’88%.
Hyperliquid, novembre 2024: il 31% dell’offerta, niente agli investitori
Il genesis event di Hyperliquid del 29 novembre 2024 ha mandato il 31% del tetto di 1 miliardo di HYPE, cioè 310 milioni di token, agli utenti idonei, già sbloccati. Il progetto ha dichiarato di non aver previsto allocazioni per investitori privati, exchange centralizzati o market maker, secondo The Block. I prezzi di lancio riportati divergono, e DefiLlama ha il token a 4,27 dollari alle 12:00 UTC di quel giorno. Il 31 ottobre 2026 valeva 87,12 dollari (09:51 UTC), circa 20 volte quel livello.
Il titolo nasconde quanto fosse diseguale la distribuzione. ChainCatcher, il 2 dicembre 2024, che rilanciava la dashboard di ASXN, indicava circa 94.000 portafogli, una mediana vicina a 64 HYPE e un 99° percentile vicino a 58.000. Forklog, che citava ASXN il 23 dicembre parlava di più di 94.000 utenti e di una mediana da circa 2.250 dollari con HYPE intorno a 35 dollari, che porta pure a circa 64 token. Aggiungeva che il 56,6% dei partecipanti ha ricevuto fino a 100 token. I due resoconti divergono sulla media (2.916 contro 2.882 HYPE) e nessuna delle due medie moltiplicata per 94.000 dà 310 milioni, quindi non citiamo una cifra esatta. Vale in entrambi la forma: metà dei destinatari ha avuto circa 64 HYPE o meno, vicino al 2% della media, ovvero circa 275 dollari al prezzo del 29 novembre indicato sopra. La nostra guida a Hyperliquid tratta l’exchange in sé; qui conta che i punti si accumulavano da un anno su una pagina che non prometteva nessun token.
EigenLayer, 2024: uno stakedrop con il token congelato
Un promemoria: il restaking permette all’ether in staking di proteggere altri servizi in cambio di ricompense extra. L’annuncio della Eigen Foundation ha fissato un’offerta iniziale di 1.673.646.668 EIGEN, con il 15% per lo stakedrop nel suo insieme e il 5% per la Stagione 1, sulla base di uno snapshot del 15 marzo 2024 al blocco 19437000. I claim sono partiti il 10 maggio 2024 per 120 giorni e il token all’inizio non era trasferibile. Gli investitori ne avevano il 29,5% e i primi collaboratori il 25,5%, con un anno di blocco e poi il 4% al mese per due anni.
La reazione è stata abbastanza rapida da cambiare le condizioni. Il 2 maggio 2024 la fondazione ha aggiunto 100 EIGEN per ogni utente che avesse interagito con EigenLayer prima del 29 aprile, portando il minimo della Stagione 1 a 110 EIGEN dopo un semplice filtro anti-Sybil. La fondazione ha detto di aver sentito utenti che avevano pagato commissioni di gas alte per partecipare. I trasferimenti erano previsti per il 30 settembre 2024. L’1° ottobre alle 11:58 UTC DefiLlama mostra EIGEN a 3,81 dollari; il 31 ottobre 2026 valeva 0,187 dollari (09:42 UTC), circa il 95% in meno. Il protocollo sopravvive, con il nome EigenCloud su DefiLlama, con circa 5,77 miliardi di dollari bloccati al 31 ottobre 2026.
| Arbitrum | Hyperliquid | EigenLayer (Stagione 1) | |
|---|---|---|---|
| Distribuzione | Claim dal 23 marzo 2023 | 29 novembre 2024 | Claim dal 10 maggio 2024 |
| Quota dell’offerta | 11,62% agli utenti, 1,13% alle DAO | 31% | 5% (15% nell’insieme dello stakedrop) |
| Che cosa si misurava | Trasferimenti, mesi attivi, attività, valore | Punti settimanali per l’attività, più referral | Punti per l’ether in restaking nel tempo |
| Destinatari | Oltre 625.000 portafogli idonei (Cointelegraph) | Circa 94.000 (dati ASXN, via stampa) | Non indicati nelle fonti consultate |
| Attrito principale | Detrazioni anti-Sybil, lista nera di Hop | Punti modificabili a totale discrezione | 30 paesi esclusi, niente trasferimenti all’inizio |
| Prezzo iniziale (DefiLlama) | 1,34 $, 24 mar 2023 | 4,27 $, 29 nov 2024 | 3,81 $, 1° ott 2024 |
| Prezzo al 31 ott 2026 | 0,1615 $ | 87,12 $ | 0,187 $ |
La tabella contiene la lezione che nessuno può usare in anticipo. Lo stesso meccanismo ha prodotto una perdita di circa il 95% per chi teneva un token e un rialzo di venti volte per chi ne teneva un altro. Gli airdrop passati non dicono nulla sul prezzo del prossimo token.
Filtri anti-Sybil: come un protocollo distingue una persona da una fattoria di portafogli
Un Sybil è un solo attore che si finge molti. Il termine conta perché un airdrop paga per indirizzo, o per fasce, quindi dividere l’attività su più portafogli può moltiplicare la ricompensa. Le difese sono di tre tipi, di solito combinati: regole dentro la formula, analisi del grafo e informatori pagati. Ognuna rende il farming più costoso e ognuna può colpire utenti onesti.
Regole dentro la formula
I filtri più semplici sono le detrazioni. Arbitrum sottraeva un punto se tutte le transazioni di un portafoglio cadevano entro 48 ore, e un altro se deteneva meno di 0,005 ETH e aveva toccato al massimo un contratto. Facile da applicare, e facile da aggirare una volta noto.
Clustering sul grafo: il codice pubblico di Arbitrum
Arbitrum ha anche pubblicato il suo metodo di rilevamento su GitHub, un passo insolito. Prima elimina i servizi noti come bridge ed exchange, con dati di Nansen, Hop e Offchain Labs. Poi costruisce due grafi: uno delle transazioni con valore, uno dei trasferimenti di finanziamento e di sweep, cioè il primo ether entrato in un conto e l’ultimo uscito. I gruppi di indirizzi collegati diventano cluster, quelli grandi vengono spezzati con l’algoritmo di rilevamento di comunità Louvain, e i cluster vengono segnalati in base a schemi come fondi che si muovono dentro un gruppo di più di 20 indirizzi, una fonte di finanziamento comune o attività simili.
In parole semplici, dieci portafogli finanziati da un solo prelievo da un exchange e svuotati su un unico indirizzo disegnano una forma sul grafo, e quella forma può essere trovata da un software molto tempo dopo che il farmer credeva di aver finito. Il repository non riporta un totale di indirizzi esclusi, e nemmeno la documentazione che abbiamo aperto.
Pagare la folla: Hop e LayerZero
Gli informatori sono arrivati per primi con Hop, un anno prima dell’airdrop di Arbitrum. Il 6 maggio 2022 il progetto ha dichiarato che 10.253 dei 43.058 indirizzi inizialmente idonei erano attaccanti Sybil, con regole che comprendevano indirizzi di finanziamento condivisi, transazioni correlate e azioni quasi simultanee. I cacciatori della comunità dovevano presentare almeno 20 indirizzi per una quota dei token risparmiati, con un blocco di un anno. Una proposta della DAO di giugno 2023 ha stimato i risparmi in quasi 3,5 milioni di HOP e ne ha pagato il 25%, circa 869.566 HOP, a 35 destinatari. Arbitrum ha poi squalificato gli indirizzi identificati in quella taglia, quindi la lista di un progetto ha seguito un portafoglio nell’airdrop di un altro.
LayerZero è andato oltre e ha offerto un’amnistia. Il suo snapshot è stato chiuso alle 23:59:59 UTC del 1° maggio 2024. I farmer potevano autodenunciarsi entro il 17 maggio, secondo il blog del progetto, e tenere il 15% della loro allocazione prevista; il blog li avvertiva, come citato da The Block, «If you think you are a sybil, you are most likely a sybil» (se pensi di essere un Sybil, quasi certamente lo sei). Il cofondatore Bryan Pellegrino ha detto che entro il 14 maggio si erano autodenunciati fino a 100.000 indirizzi. Il team ha poi ridotto una prima lista di oltre due milioni a 803.093 indirizzi segnalati, che avrebbero ricevuto il 15% mentre il restante 85% sarebbe andato agli utenti idonei. I cacciatori avevano dal 18 al 31 maggio per segnalare almeno 20 indirizzi, in cambio del 10% dell’allocazione prevista per ciascun Sybil.
Una lista di due milioni scesa a 803.093 dice già qualcosa: il primo passaggio era così largo che il team ha cambiato i criteri per ridurre le false corrispondenze. Se vieni colpito per errore, di rado c’è un tribunale che ti ascolta, solo un modulo o una discussione su un forum.
Ciò che sfugge ancora
Nessun filtro è completo. In un rapporto pubblicato il 22 marzo 2023 il ricercatore X-explore ha sostenuto che 148.595 indirizzi Sybil avessero ricevuto circa 253 milioni di ARB, il 21,8% dell’airdrop, perché erano sfuggiti cluster di meno di 20 indirizzi, percorsi attraverso bridge ed exchange e comportamenti successivi allo snapshot. Viene dal modello di un solo team, non da un audit ufficiale.
La migliore prova pubblica sui rendimenti è un articolo della McGill University che ha studiato 150 gruppi segnalati nella taglia di Hop, 3.551 indirizzi in tutto. Gli autori hanno stimato quanto avrebbero guadagnato quei gruppi se non fossero stati scoperti: 104 gruppi (69,3%) avrebbero chiuso con un profitto netto atteso positivo, la maggior parte dei gruppi restava sotto i 10.000 dollari in totale e la maggior parte faceva in media meno di 200 dollari a indirizzo. Sono guadagni modellati, e gli indirizzi sono stati di fatto squalificati.
Come si fa airdrop farming senza ingannare se stessi
Raccogliere una ricompensa molte volte con molti portafogli è ciò che i filtri visti sopra servono a prendere. Quello che segue è l’airdrop farming nella versione a portafoglio singolo: usare un prodotto che proveresti comunque, con i costi scritti nero su bianco. Ecco i passi in ordine. Le nostre immagini non mostrano interfacce, quindi ogni passo è descritto a parole.
- Fissa un budget che puoi perdere per intero e un limite di ore. Scrivili entrambi prima di collegare qualsiasi cosa.
- Crea un portafoglio separato per questo lavoro e finanzialo solo con quel budget. I risparmi principali restano altrove, meglio su un portafoglio hardware, e la frase di recupero di nessuno dei due si digita mai in un sito. La nostra guida alla sicurezza della seed phrase spiega la custodia.
- Parti da una testnet quando esiste. Ethereum.org consiglia Sepolia per le applicazioni e Hoodi per i test di staking, e l’ether di prova si ottiene gratis dai faucet. Una prova su testnet di solito non fa guadagnare nulla di per sé, salvo che un programma lo dica, ma insegna l’interfaccia quando un errore non costa niente.
- Leggi la documentazione del programma: che cosa viene contato, le date, i paesi esclusi e se un token è stato annunciato davvero. Nessun annuncio vuol dire che stai tirando a indovinare.
- Passa alla mainnet con una somma piccola. Controlla la commissione che il portafoglio indica prima di ogni firma, perché i rollup aggiungono un costo per i dati che il prezzo grezzo del gas non mostra.
- Approva solo l’importo che serve a ogni azione e revoca le approvazioni che non usi più.
- Usa il prodotto come lo userebbe un utente vero, nell’arco di diverse settimane. Una raffica di attività in un pomeriggio era esattamente ciò che Arbitrum penalizzava.
- Tieni un registro dal primo giorno: data, hash della transazione, commissione, valore di ciò che ricevi. Ti servirà per le imposte e mostra quanto è costato finora il farming.
- Fermati quando il costo supera quello che avevi preventivato. Una scadenza per smettere vale più di un presentimento sul prossimo snapshot.
Quanto costa: una stima per un solo portafoglio
Il prezzo dell’airdrop farming parte dal gas, perché è il costo che tutti citano e spesso il più piccolo. Alle 09:51 UTC del 31 ottobre 2026 l’RPC di Ethereum indicava un prezzo del gas di 0,047 gwei, con l’ether a 2.242,89 dollari (DefiLlama). Un semplice trasferimento usa 21.000 unità di gas, quindi costava circa 0,002 dollari. Una chiamata a un contratto da 200.000 unità, cifra tonda che assumiamo per l’esempio, costava circa 0,02 dollari. In un giorno di congestione a 10 gwei la stessa chiamata costerebbe circa 4,49 dollari, più di 200 volte tanto. Quel numero cambia di minuto in minuto, ed è il motivo per cui la Eigen Foundation ha potuto citare le commissioni alte del 2024.
La tabella seguente è un esempio, non una previsione. Ogni dato è una nostra ipotesi, dichiarata come tale; cambiala per adattarla al tuo caso. Per semplicità nell’esempio 1 dollaro vale 1 euro: il cambio reale sposta di poco i risultati.
| Voce (esempio, sei mesi, un portafoglio) | Ipotesi | Costo |
|---|---|---|
| Commissioni di rete e bridge | 60 transazioni a 0,50 € in media | 30 € |
| Perdite di trading (spread, slippage) | 0,3% su 10.000 € di volume | 30 € |
| Costo opportunità del capitale | 1.000 € immobilizzati a un tasso alternativo del 4% | 20 € |
| Il tuo tempo | 20 ore a 25 € l’ora | 500 € |
| Totale prima delle imposte | 580 € |
Veniamo ai possibili esiti. Usiamo la fascia minima di Arbitrum come metro, perché i suoi due prezzi sono documentati, e un lettore italiano che vende alla ricezione con l’imposta sostitutiva del 33%. Per prudenza assumiamo costo di acquisto zero e nessuna deduzione delle spese: come la ricezione vada trattata non è chiarito, come spieghiamo più sotto.
| Esito (esempio) | Ricompensa lorda | Imposta al 33% | Netto dopo 580 € di costi |
|---|---|---|---|
| Nessun token | 0 € | 0 € | -580 € |
| 1.250 ARB al prezzo del 31 ottobre 2026 | 202 € | 67 € | -445 € |
| 1.250 ARB al prezzo del 24 marzo 2023 | 1.675 € | 553 € | 542 € |
Due cose saltano all’occhio. Il tempo è l’86% del costo, quindi chi valuta le proprie ore zero vede un farming molto diverso da chi no. E se gli esiti possibili fossero solo zero o la riga migliore, il farmer avrebbe bisogno di circa il 52% di probabilità di ottenere la ricompensa per andare in pareggio, o circa il 7% se le ore sono gratis. Nessuno conosce le probabilità reali, perché nessuno pubblica un tasso di fallimento dei programmi a punti. I tre casi di questa guida sono quelli famosi, e i programmi finiti con un token piccolo o senza token sono più difficili da trovare. È il bias del sopravvissuto, e ingentilisce ogni stima che leggerai.
I rischi che il foglio di calcolo non sa prezzare
Alcune perdite non entrano in una tabella perché sono rare e grandi. Un contratto in cui depositi può essere attaccato, e una posizione tenuta per un moltiplicatore di punti resta esposta finché dura il programma. Le posizioni in restaking e in liquid staking aggiungono altri strati di contratti. Le approvazioni illimitate dei token sopravvivono alla sessione in cui le hai date.
Il rischio di prezzo è quello che i casi di studio mostrano meglio. Chi teneva ARB ed EIGEN aveva perso a ottobre 2026 la maggior parte del valore del primo giorno, mentre chi teneva HYPE ci ha guadagnato. Un token che non puoi trasferire per mesi, come EIGEN, non si può vendere in quei mesi a nessun prezzo.
La versione falsa è il pericolo più specifico di questa nicchia. Un sito che promette un verificatore di airdrop o una pagina di claim è l’esca classica, e la nostra guida sugli airdrop falsi e le pagine di claim che svuotano i portafogli tratta tutto il lato truffe. Qui basta una regola: un vero airdrop non chiede mai la tua seed phrase, e un claim che ti chiede di approvare tutti i tuoi token è uno svuotamento fino a prova contraria. Raggiungi le pagine di claim solo dal sito ufficiale del progetto, mai da un messaggio privato.
Infine, l’autodenuncia è un’ammissione. Lo schema di LayerZero lasciava il 15% a chi confessava, ma un portafoglio etichettato come Sybil in una lista pubblica resta etichettato, e la lista di Hop ha mostrato che questi dati viaggiano da un progetto all’altro.
Tasse sugli airdrop in Italia: che cosa è certo e che cosa no
Qui chi fa farming ha più probabilità di sbagliare in buona fede. Niente di ciò che segue è consulenza fiscale, e le regole sugli airdrop in ogni paese citato sono più scarne di quanto si creda.
Italia. Certo: la brochure dell’Agenzia delle Entrate sulla legge di bilancio 2025 conferma che l’imposta sostitutiva è salita dal 26% al 33% sulle plusvalenze e sugli altri redditi realizzati dal 1° gennaio 2026, senza soglia di esenzione. La nostra guida alla tassazione delle crypto in Italia illustra l’eccezione per i token di moneta elettronica in euro. Non certo: la parola airdrop non compare nella circolare 30/E del 27 ottobre 2023, il principale testo dell’agenzia sulle cripto-attività, che abbiamo cercato. Le guide commerciali non concordano su come vada dichiarata la ricezione.
Per confronto, gli altri paesi. Negli Stati Uniti l’IRS non ha una pronuncia propria sugli airdrop di token. La Rev. Rul. 2019-24 riguarda un airdrop successivo a un hard fork: reddito ordinario al valore di mercato, con base di costo pari all’importo incluso nel reddito. Il suo criterio è il controllo: «B has dominion and control of Crypto S at the time of the airdrop, when it is recorded on the distributed ledger». La pronuncia non copre direttamente gli airdrop di token, quindi usarla per loro è un’analogia: l’ipotesi di lavoro di questa guida, non una decisione. La Rev. Rul. 2023-14 riguarda le ricompense di staking e non cita gli airdrop, ma lega il reddito alla possibilità di vendere, scambiare o disporre dell’asset. Se un token non trasferibile come EIGEN al momento del claim rientri nella stessa logica è una domanda per un professionista. La pagina dell’IRS sugli asset digitali dice di rispondere sì alla domanda del modulo 1040 se si è ricevuto un airdrop legato a un hard fork.
Nel Regno Unito il manuale HMRC è più chiaro di molti. I token ricevuti senza dare nulla in cambio, e fuori da un’attività commerciale, possono sfuggire all’imposta sul reddito; quelli ricevuti in cambio di un servizio, o in attesa di darne uno, sono tassabili come reddito vario o ricavi d’impresa. L’imposta sulle plusvalenze può applicarsi alla cessione in ogni caso. Il farming, che significa fare cose sperando in una ricompensa, sta in modo scomodo su quel confine. In Francia è certo che le plusvalenze private sulle vendite scontano un prelievo forfettario del 31,4% (12,8% di imposta sul reddito più 18,6% di contributi sociali, pagina modificata il 17 luglio 2026), salvo opzione per il bilancio progressivo, da dichiarare sul modulo 2086; i conti detenuti all’estero vanno sul modulo 3916-bis. Quella pagina ufficiale non cita gli airdrop. Non è certo che cosa sia la ricezione in sé: Waltio, un produttore di software fiscale, dice che un airdrop a sorpresa probabilmente non è tassato fino alla vendita, mentre uno ottenuto con azioni potrebbe contare come reddito non commerciale alla ricezione, e non cita nessun testo ufficiale. Noi non ne abbiamo trovati.
| Paese | Certo | Aperto |
|---|---|---|
| Italia | 33% sugli importi realizzati dal 1° gennaio 2026 | Natura fiscale dell’airdrop alla ricezione |
| Stati Uniti | L’airdrop da hard fork è reddito quando si ha il controllo (2019-24) | Applicazione diretta agli airdrop di token; token non ancora trasferibili |
| Regno Unito | Imposta sul reddito se ricevuto per un servizio; plusvalenze alla cessione | Dove cade l’attività di un farmer su quel confine |
| Francia | Prelievo forfettario del 31,4% sulle plusvalenze private, al 17 luglio 2026 | Natura fiscale dell’airdrop alla ricezione |
Il risultato pratico è il registro del passo 8: il valore alla ricezione, in euro, nel momento in cui hai ottenuto il controllo del token. Senza, non puoi seguire nessuno di questi trattamenti, e la nostra guida su come calcolare le plusvalenze crypto parte dagli stessi dati. Anche la colonna dei costi del foglio di calcolo dovrebbe contenere una riga fiscale che tu sappia difendere.
Prima di cominciare: un test breve per ogni farm
Un programma può superare o fallire queste domande senza bisogno di stilare una classifica.
- Useresti questo prodotto anche senza alcuna ricompensa?
- È stato annunciato un token, dal progetto, per iscritto, sul suo dominio?
- Regole, date e paesi esclusi sono pubblicati, e il tuo paese è ammesso?
- Le condizioni permettono al team di cambiare o annullare i punti a piacimento?
- Quanto puoi perdere, in euro, nei contratti che devi usare?
- Quante ore ci vorranno, e quanto valgono per te?
- Puoi registrare il valore alla ricezione per la dichiarazione dei redditi?
Le risposte che non trovi valgono come un no. La prossima lezione del percorso passa alle strategie delta-neutral, dove una posizione è costruita per guadagnare funding o rendimento invece di un token futuro.
