L’airdrop farming consiste à utiliser un protocole dès maintenant dans l’espoir d’être payé plus tard, selon une formule qu’on ne peut pas voir. Le 23 mars 2023, une adresse qui avait fait passer des fonds sur Arbitrum One, s’en était servie pendant deux mois différents et avait signé plus de quatre transactions, le tout avant la mise à niveau Nitro de la chaîne, pouvait réclamer 1 250 ARB. C’était le palier minimal, à 3 points. Le score venait d’un instantané (snapshot) pris plus de six semaines plus tôt, le 6 février, et personne n’avait connaissance des règles pendant qu’blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il se construisait. Qui avait fait la même chose avec 50 portefeuilles pouvait prétendre à 50 fois plus, à moins que les règles anti-Sybil ne l’aient repéré avant.
Cette leçon explique la mécanique des deux côtés. Elle montre ce que mesurent les protocoles et comment ils filtrent, puis fait le calcul que les farmeurs sautent volontiers : frais, heures, capital immobilisé, impôt à la réception. Elle ne désigne aucun projet à farmer, ne classe rien et ne constitue ni un conseil en investissement ni un conseil fiscal.
Airdrop crypto : c’est quoi, et pourquoi les protocoles le paient
Un airdrop est une distribution gratuite de jetons à une liste d’adresses. Deux réalités se cachent sous le même mot. L’« airdrop crypto gratuit » de marketing remet de petites sommes à quiconque suit un compte. L’airdrop rétroactif rémunère les anciens utilisateurs d’un produit, et c’est lui que poursuivent les farmeurs.
Uniswap a fixé le modèle. Son annonce du 16 septembre 2020 a donné 400 UNI à chacune des 251 534 adresses qui avaient un jour appelé ses contrats v1 ou v2, sur la base d’un instantané clos le 1er septembre, et les utilisateurs historiques et les fournisseurs de liquidité ont ensemble reçu 15 % de l’offre. Environ 12 000 de ces adresses n’avaient jamais envoyé que des transactions échouées. Elles ont été payées quand même, signe du peu de filtrage qui semblait nécessaire à l’époque.
Les protocoles ont des raisons de donner ce qu’ils pourraient vendre. Un jeton réparti entre les utilisateurs ressemble moins à un actif de fondateurs, et le pouvoir de vote suppose des détenteurs. Comme l’expliquait la leçon précédente sur les jetons de gouvernance, les fee switch et le vesting, un détenteur n’est utile que s’il reste : un airdrop est donc en partie un pari qu’un utilisateur deviendra un propriétaire. Le farming d’airdrop, c’est ce qui arrive quand on prend le salaire et qu’on quitte le poste.
Le farming est la réponse rationnelle à ce pari. Si l’usage passé est payé, alors l’usage avant l’existence d’un jeton devient une activité spéculative à part entière, avec un coût aujourd’hui et une récompense inconnue, voire nulle, plus tard.
Le mécanisme : instantané, critères et points
L’instantané et la formule rétroactive
Un instantané est un bloc choisi comme date limite. Tout ce qui précède compte, ce qui suit ne compte pas. Celui d’Arbitrum était le bloc 58 642 080, le 6 février 2023, et sa documentation recense 14 actions éligibles sur Arbitrum One et quatre sur Arbitrum Nova. Elles forment quatre familles : le passage de fonds vers la chaîne, l’activité sur deux, six ou neuf mois distincts, des seuils de plus de 4, 10, 25 ou 100 transactions ou contrats, et des seuils en dollars de valeur déplacée ou transférée, de 10 000 à 250 000 dollars. La documentation précise que les scores étaient plafonnés à 15 points.
Regardez ce que cette liste récompense. La durée comptait plus qu’un pic d’activité, car un mois est difficile à fabriquer à bon compte après coup. Le volume comptait aussi, si bien que le capital pouvait rapporter plus que la seule application. Et les règles n’ont été publiées qu’après l’instantané : personne ne pouvait viser un barème à l’avance.
Les points acquis avant l’arrivée de Nitro sur Arbitrum One, le 31 août 2022, valaient le double de ceux acquis ensuite. Les scores correspondaient ensuite à des paliers, présentés ici pour les points d’avant Nitro. Les points obtenus après comptaient pour moitié : le plancher était donc de 625 ARB, et le plafond restait à 10 250.
| Points (avant Nitro) | Droit en ARB |
|---|---|
| Moins de 3 | Non éligible |
| 3 | 1 250 |
| 4 | 1 750 |
| 5 | 2 250 |
| 6 | 3 250 |
| 7 | 3 750 |
| 8 | 4 250 |
| 9 | 6 250 |
| 10 | 6 750 |
| 11 | 7 250 |
| 12 ou plus | 10 250 |
Notez les sauts : passer de 8 à 9 points ajoutait 2 000 ARB, alors que passer de 9 à 10 n’en ajoutait que 500. Personne ne pouvait le prévoir en 2022, et c’est précisément le principe d’une formule rétroactive.
Les saisons de points : un tableau de scores sans contrat
Les points ont été la réponse du secteur au secret rétroactif. Au lieu d’une formule cachée appliquée une fois, un programme publie un score courant, en général par saisons, et laisse ouverte la question de ce qu’il vaudra. La documentation d’Hyperliquid décrit l’une des versions les plus connues : 1 000 000 de points par semaine pendant six mois, du 1er novembre 2023 au 1er mai 2024, puis 700 000 par semaine dans une seconde phase du 29 mai à novembre 2024, un multiplicateur pour l’activité du 1er au 28 mai, et un point pour un parrain tous les quatre points gagnés par ses filleuls.
La même page contient une phrase que tout farmeur devrait lire deux fois : Hyperliquid s’y réserve le droit de modifier les distributions de points passées, à sa seule discrétion (notre traduction). Un point est ici une ligne sur le tableau d’une entreprise. Hyperliquid a bel et bien payé, mais la page de documentation consacrée aux points ne mentionne pas d’airdrop. Celui qui traite des points comme d’un salaire différé détient une promesse que personne n’a faite.
EigenLayer a utilisé une autre unité. Ses points suivaient l’ether restaké dans le temps, puis le stakedrop de la Fondation Eigen les a convertis linéairement en jetons, ce que des critiques ont jugé favorable aux gros restakers.
Les conditions qui tombent au moment de la réclamation
Figurer sur la liste ne veut pas toujours dire être payé. La réclamation d’EigenLayer était fermée aux utilisateurs de 30 pays, dont les États-Unis, le Canada, la Chine et la Russie, et la fondation a indiqué avoir pris des mesures contre l’usage de VPN. Chez Hyperliquid, rapporte Forklog, les utilisateurs qui s’étaient préinscrits à l’événement Genesis ont reçu des HYPE directement sur leur compte spot. Les fenêtres de réclamation se ferment aussi : l’ARB ne pouvait être réclamé que jusqu’au 24 septembre 2023. Un farmeur qui vit dans un pays exclu, ou qui rate une échéance, supporte tout le coût et aucune récompense. Vérifiez les contrôles d’identité et les conditions géographiques avant de commencer, pas après.
Trois airdrops, trois issues : Arbitrum, Hyperliquid et EigenLayer
Arbitrum, mars 2023 : des règles révélées après coup
La fondation a attribué 1,162 milliard d’ARB aux utilisateurs, soit 11,62 % des 10 milliards de l’offre initiale, et 113 millions aux DAO de l’écosystème. Cointelegraph chiffrait les portefeuilles éligibles à plus de 625 000. DefiLlama affiche l’ARB à 1,34 $ le 24 mars 2023 à 00 h 02 UTC, ce qui valait le palier de 1 250 ARB environ 1 675 $ le premier jour. Au cours du 31 octobre 2026, 0,1615 $ (09 h 51 UTC, DefiLlama), les mêmes jetons valaient environ 202 $, soit une baisse de 88 %.
Hyperliquid, novembre 2024 : 31 % de l’offre, rien pour les investisseurs
L’événement Genesis d’Hyperliquid, le 29 novembre 2024, a distribué 31 % du plafond de 1 milliard de HYPE, soit 310 millions de jetons, aux utilisateurs éligibles, sans verrouillage. Le projet affirmait qu’il n’y aurait « aucune allocation pour les investisseurs privés, les plateformes centralisées ou les teneurs de marché », selon The Block (notre traduction). Les prix de lancement rapportés diffèrent, et DefiLlama place le jeton à 4,27 $ à 12 h UTC ce jour-là. Le 31 octobre 2026, il valait 87,12 $ (09 h 51 UTC), environ 20 fois ce niveau.
Le titre masque une répartition très inégale. ChainCatcher, qui relayait le tableau de bord d’ASXN le 2 décembre 2024, donnait environ 94 000 portefeuilles, une médiane proche de 64 HYPE et un 99e centile proche de 58 000. Forklog, citant ASXN le 23 décembre, parlait de plus de 94 000 utilisateurs et d’une médiane d’environ 2 250 $ avec le HYPE près de 35 $, ce qui revient aussi à environ 64 jetons. Le média ajoutait que 56,6 % des participants avaient reçu jusqu’à 100 jetons. Les deux sources divergent sur la moyenne (2 916 contre 2 882 HYPE), et aucune des deux moyennes multipliée par 94 000 ne donne 310 millions : nous ne citons donc aucun chiffre exact pour elle. Ce qui vaut dans les deux cas, c’est la forme : la moitié des bénéficiaires ont reçu environ 64 HYPE ou moins, soit près de 2 % de la moyenne, ou environ 275 $ au cours du 29 novembre ci-dessus. Notre guide d’utilisation d’Hyperliquid présente la plateforme elle-même ; ce qui compte ici, c’est que des points ont été comptés pendant un an sur une page qui ne promettait aucun jeton.
EigenLayer, 2024 : un stakedrop au jeton gelé
Pour mémoire, le restaking permet à de l’ether staké de sécuriser d’autres services contre des récompenses supplémentaires. L’annonce de la Fondation Eigen fixait une offre initiale de 1 673 646 668 EIGEN, dont 15 % pour l’ensemble du stakedrop et 5 % pour la saison 1, sur la base d’un instantané du 15 mars 2024 au bloc 19437000. Les réclamations ont ouvert le 10 mai 2024 pour 120 jours, et le jeton n’était d’abord pas transférable. Les investisseurs détenaient 29,5 % et les premiers contributeurs 25,5 %, avec un an de blocage puis 4 % par mois pendant deux ans.
La réaction a été assez rapide pour modifier les conditions. Le 2 mai 2024, la fondation a ajouté 100 EIGEN pour chaque utilisateur ayant interagi avec EigenLayer avant le 29 avril, portant le minimum de la saison 1 à 110 EIGEN après un filtrage Sybil simple. Elle disait avoir entendu des utilisateurs qui avaient payé des frais de gas élevés pour participer. Les transferts devaient s’ouvrir le 30 septembre 2024. Le 1er octobre à 11 h 58 UTC, DefiLlama place l’EIGEN à 3,81 $ ; le 31 octobre 2026, il valait 0,187 $ (09 h 42 UTC), soit environ 95 % de moins. Le protocole survit, sous le nom d’EigenCloud sur DefiLlama, avec environ 5,77 milliards de dollars verrouillés au 31 octobre 2026.
| Arbitrum | Hyperliquid | EigenLayer (saison 1) | |
|---|---|---|---|
| Distribution | Réclamation à partir du 23 mars 2023 | 29 novembre 2024 | Réclamation à partir du 10 mai 2024 |
| Part de l’offre | 11,62 % aux utilisateurs, 1,13 % aux DAO | 31 % | 5 % (15 % pour l’ensemble du stakedrop) |
| Ce qui était mesuré | Passages de fonds, mois d’activité, activité, valeur | Points hebdomadaires pour l’activité, plus le parrainage | Points pour l’ether restaké dans la durée |
| Bénéficiaires | Plus de 625 000 portefeuilles éligibles (Cointelegraph) | Environ 94 000 (données ASXN, via la presse) | Non indiqué dans les sources ouvertes |
| Principale friction | Déductions anti-Sybil, liste noire de Hop | Points modifiables à la seule discrétion de l’équipe | 30 pays exclus, pas de transferts au début |
| Cours initial (DefiLlama) | 1,34 $, le 24 mars 2023 | 4,27 $, le 29 novembre 2024 | 3,81 $, le 1er octobre 2024 |
| Cours au 31 octobre 2026 | 0,1615 $ | 87,12 $ | 0,187 $ |
Le tableau porte une leçon que personne ne peut exploiter à l’avance. Le même mécanisme a produit une perte d’environ 95 % pour le détenteur d’un jeton et une hausse de vingt fois pour le détenteur d’un autre. Les airdrops passés ne disent rien du prix du prochain jeton.
Filtrage Sybil : comment un protocole distingue une personne d’une ferme
Un Sybil est un acteur unique qui se fait passer pour plusieurs. Le terme compte ici parce qu’un airdrop paie par adresse, ou par paliers : fractionner l’activité entre des portefeuilles peut multiplier la récompense. Les défenses sont de trois sortes, le plus souvent combinées : des règles dans la formule, l’analyse de graphes et des informateurs rémunérés. Chacune renchérit le farming, et chacune peut piéger des utilisateurs honnêtes.
Des règles dans la formule
Les filtres les plus simples sont des déductions. Arbitrum retirait un point si toutes les transactions d’un portefeuille tenaient en 48 heures, et un autre s’il détenait moins de 0,005 ETH et n’avait touché qu’un contrat au plus. Faciles à appliquer, et faciles à contourner dès qu’on les connaît.
Le clustering de graphes : le code public d’Arbitrum
Arbitrum a aussi publié sa méthode de détection sur GitHub, une démarche inhabituelle. Elle écarte d’abord les services connus comme les ponts et les plateformes d’échange, à partir de données de Nansen, de Hop et d’Offchain Labs. Elle construit ensuite deux graphes : l’un des transactions avec valeur, l’autre des transferts de financement et de balayage, c’est-à-dire le premier ether reçu par un compte et le dernier qui en sort. Les groupes d’adresses connectées deviennent des grappes (clusters), les plus grosses sont découpées avec l’algorithme de détection de communautés de Louvain, et les grappes sont signalées sur des schémas comme des fonds qui circulent dans un groupe de plus de 20 adresses, une source de financement commune ou une activité semblable.
En clair, dix portefeuilles alimentés par un même retrait d’une plateforme d’échange et balayés vers une seule adresse dessinent une forme sur un graphe, et un logiciel peut la retrouver longtemps après que le farmeur a cru son travail terminé. Le dépôt ne donne aucun total d’adresses exclues, et la documentation que nous avons ouverte non plus.
Payer la foule : Hop et LayerZero
Les informateurs sont arrivés d’abord chez Hop, l’année avant l’airdrop d’Arbitrum. Le 6 mai 2022, le protocole a indiqué que 10 253 des 43 058 adresses initialement éligibles étaient des attaquants Sybil, selon des règles qui incluaient des adresses de financement communes, des transactions corrélées et des actions quasi simultanées. Les chasseurs de la communauté devaient soumettre au moins 20 adresses pour recevoir une part des jetons économisés, avec un blocage d’un an. Une proposition de la DAO de juin 2023 chiffrait l’économie à près de 3,5 millions de HOP et en reversait 25 %, soit environ 869 566 HOP, à 35 bénéficiaires. Arbitrum a ensuite disqualifié les adresses identifiées dans cette prime : la liste d’un projet a suivi un portefeuille jusque dans l’airdrop d’un autre.
LayerZero est allé plus loin en offrant une amnistie. Son instantané a été finalisé à 23 h 59 min 59 s UTC le 1er mai 2024. Les farmeurs pouvaient se dénoncer jusqu’au 17 mai, selon son blog, et conserver 15 % de leur allocation prévue ; le blog leur disait, d’après The Block, que si vous pensez être un Sybil, vous en êtes très probablement un (notre traduction). Le cofondateur Bryan Pellegrino a déclaré que jusqu’à 100 000 adresses l’avaient fait au 14 mai. L’équipe a ensuite ramené une première liste de plus de deux millions à 803 093 adresses signalées, qui recevraient 15 %, les 85 % restants allant aux utilisateurs éligibles. Les chasseurs de primes avaient du 18 au 31 mai pour signaler au moins 20 adresses, contre 10 % de l’allocation prévue de chaque Sybil.
Une liste de deux millions ramenée à 803 093 en dit long à elle seule : le premier passage était assez large pour que l’équipe change ses critères afin de réduire les faux rapprochements. Si vous êtes pris à tort, il n’y a que rarement un tribunal pour vous entendre, seulement un formulaire ou un fil de forum.
Ce qui passe encore à travers
Aucun filtre n’est complet. Dans un rapport publié le 22 mars 2023, le chercheur X-explore affirmait que 148 595 adresses Sybil avaient reçu environ 253 millions d’ARB, soit 21,8 % de l’airdrop, en échappant aux grappes de moins de 20 adresses, aux routes passant par des ponts et des plateformes d’échange et au comportement postérieur à l’instantané. Cela vient du modèle d’une seule équipe, pas d’un audit officiel.
La meilleure preuve publique sur les rendements est un article de l’université McGill qui a étudié 150 groupes signalés dans la prime de Hop, 3 551 adresses en tout. Les auteurs ont estimé ce que ces groupes auraient gagné s’ils n’avaient pas été pris : 104 groupes (69,3 %) auraient fini avec un profit net espéré positif, la plupart des groupes restaient sous 10 000 dollars au total, et la plupart rapportaient en moyenne moins de 200 dollars par adresse. Ce sont des gains modélisés, et les adresses ont en réalité été disqualifiées.
Comment farmer un airdrop sans se raconter d’histoires
Récolter plusieurs fois une même récompense par de nombreux portefeuilles est ce que les filtres ci-dessus servent à attraper. Ce qui suit est le farming d’airdrop dans sa version à un seul portefeuille : utiliser un produit que vous essaieriez de toute façon, en notant les coûts. Voici les étapes dans l’ordre. Nos illustrations ne montrent aucune interface, chaque étape est donc décrite avec des mots.
- Fixez un budget que vous pouvez perdre en entier, et une limite d’heures. Écrivez les deux avant de connecter quoi que ce soit.
- Créez un portefeuille distinct pour ce travail et alimentez-le uniquement avec ce budget. Vos économies restent ailleurs, idéalement sur un portefeuille matériel, et la phrase de récupération d’aucun des deux n’est jamais saisie sur un site. Notre guide de sécurité de la seed phrase traite de la conservation.
- Commencez par un réseau de test quand il en existe un. Ethereum.org recommande Sepolia pour les applications et Hoodi pour les essais de staking, et l’ether de test s’obtient gratuitement auprès de robinets (faucets). Un passage sur testnet ne rapporte en général rien par lui-même, sauf si un programme le prévoit, mais il apprend l’interface quand une erreur ne coûte rien.
- Lisez la documentation du programme lui-même : ce qui est compté, les dates, les pays exclus, et si un jeton a seulement été annoncé. Sans annonce, vous devinez.
- Passez sur le réseau principal avec une petite somme. Vérifiez les frais que votre portefeuille annonce avant chaque signature, car les rollups ajoutent une charge de données que le prix brut du gas ne montre pas.
- N’approuvez que le montant nécessaire à chaque action, et révoquez les approbations que vous n’utilisez plus.
- Utilisez le produit comme le ferait un vrai utilisateur, sur plusieurs semaines. Une rafale d’activité en un après-midi était exactement ce qu’Arbitrum pénalisait.
- Tenez un journal dès le premier jour : date, hash de la transaction, frais, valeur de ce que vous recevez. Vous en aurez besoin pour l’impôt, et il montre ce que la ferme a coûté jusqu’ici.
- Arrêtez-vous quand le coût dépasse ce que vous aviez prévu. Une date pour abandonner vaut mieux qu’une intuition sur le prochain instantané.
Combien ça coûte : une estimation chiffrée pour un portefeuille
Le prix du farming d’airdrop commence par le gas, parce que c’est le coût que tout le monde cite et souvent le plus petit. À 09 h 51 UTC le 31 octobre 2026, la RPC d’Ethereum indiquait un prix du gas de 0,047 gwei avec l’ether à 2 242,89 $ (DefiLlama). Un simple transfert consomme 21 000 unités de gas : il coûtait environ 0,002 $. Un appel de contrat de 200 000 unités, chiffre rond que nous supposons pour l’exemple, coûtait environ 0,02 $. Un jour de congestion à 10 gwei, le même appel coûterait environ 4,49 $, plus de 200 fois plus. Ce chiffre bouge à la minute, et c’est pourquoi la Fondation Eigen a pu évoquer des frais de gas élevés en 2024.
Le tableau ci-dessous est un exemple, pas une prévision. Chaque donnée est une hypothèse de notre part, signalée comme telle ; modifiez-les selon votre cas. Nous raisonnons en dollars, la monnaie des cours cités ; pour passer en euros, appliquez le taux du jour.
| Poste (exemple, six mois, un portefeuille) | Hypothèse | Coût |
|---|---|---|
| Frais de réseau et de pont | 60 transactions à 0,50 $ en moyenne | 30 $ |
| Pertes de trading (écarts, glissement) | 0,3 % sur 10 000 $ de volume | 30 $ |
| Coût d’opportunité du capital | 1 000 $ immobilisés, contre un taux alternatif de 4 % | 20 $ |
| Votre temps | 20 heures à 25 $ de l’heure | 500 $ |
| Total avant impôt | 580 $ |
Voyons maintenant les gains possibles. Nous prenons le palier minimal d’Arbitrum comme repère, parce que ses deux cours sont documentés, et un lecteur français qui vend à la réception. Hypothèse de travail, et non position de l’administration : la réception n’est pas imposée, et la plus-value de cession est le prix de vente entier, taxé à 31,4 %.
| Issue (exemple) | Gain brut | Impôt à 31,4 % | Net après 580 $ de coûts |
|---|---|---|---|
| Pas de jeton | 0 $ | 0 $ | -580 $ |
| 1 250 ARB au cours du 31 octobre 2026 | 202 $ | 63 $ | -441 $ |
| 1 250 ARB au cours du 24 mars 2023 | 1 675 $ | 526 $ | 569 $ |
Deux choses ressortent. Le temps pèse 86 % du coût : celui qui valorise ses heures à zéro voit une tout autre ferme que celui qui ne le fait pas. Et si les seules issues possibles étaient zéro ou la meilleure ligne, le farmeur aurait besoin d’environ 51 % de chances d’obtenir la récompense pour atteindre l’équilibre, ou d’environ 7 % si les heures sont gratuites. Personne ne connaît les vraies probabilités, car nul ne publie de taux d’échec pour les programmes de points. Les trois cas de cette leçon sont les célèbres, et les programmes qui se sont terminés sur un petit jeton ou aucun sont plus difficiles à trouver. C’est un biais du survivant, et il flatte toutes les estimations que vous lirez.
Les risques que la feuille de calcul ne sait pas chiffrer
Certaines pertes ne tiennent pas dans un tableau, parce qu’elles sont rares et lourdes. Un contrat dans lequel vous déposez peut être exploité, et une position conservée pour un multiplicateur de points reste exposée aussi longtemps que dure le programme. Les positions de restaking et de staking liquide ajoutent une couche de contrats supplémentaire. Les approbations illimitées de jetons survivent à la session pendant laquelle vous les avez données.
Le risque de prix est celui que les études de cas montrent le mieux. Les détenteurs d’ARB et d’EIGEN avaient perdu l’essentiel de leur valeur du premier jour en octobre 2026, alors que les détenteurs de HYPE avaient gagné. Un jeton que vous ne pouvez pas transférer pendant des mois, comme l’EIGEN, ne peut pas être vendu pendant ces mois, à aucun prix.
La version factice est le danger le plus propre à ce créneau. Un site qui promet un vérificateur d’airdrop ou une page de réclamation est l’appât classique, et notre guide sur les faux airdrops et les pages de réclamation qui vident les portefeuilles couvre tout le versant arnaque. Une règle suffit ici : un vrai airdrop n’a jamais besoin de votre seed phrase, et une réclamation qui vous demande d’approuver tous vos jetons est un vol tant qu’on n’a pas prouvé le contraire. N’accédez aux pages de réclamation que depuis le site officiel du projet, jamais depuis un message privé.
Enfin, se dénoncer revient à avouer. Le dispositif de LayerZero laissait 15 % à ceux qui avouaient, mais un portefeuille étiqueté Sybil sur une liste publique le reste, et la liste de Hop a montré que ces données circulent d’un projet à l’autre.
Impôts sur les airdrops en France : ce qui est établi et ce qui ne l’est pas
C’est le terrain où les farmeurs ont le plus de chances de se tromper de bonne foi. Rien de ce qui suit n’est un conseil fiscal, et les règles sur les airdrops sont, dans chaque pays cité, plus minces qu’on ne le croit. Le droit des marchés crypto relève en France de l’AMF et de l’ACPR dans le cadre de MiCA, mais nous n’avons trouvé aucun texte de ces autorités consacré aux airdrops : la question pratique du lecteur se pose du côté de l’impôt.
France. Établi : les plus-values de cession des particuliers relèvent d’un prélèvement forfaitaire de 31,4 % (12,8 % d’impôt sur le revenu plus 18,6 % de prélèvements sociaux, page modifiée le 17 juillet 2026), sauf option du contribuable pour le barème progressif, déclarées sur le formulaire 2086. Les comptes détenus à l’étranger se déclarent sur le formulaire 3916-bis. Cette page officielle de la DGFiP ne mentionne pas les airdrops. Non établi : la nature de la réception elle-même. Waltio, éditeur de logiciel fiscal, estime qu’un airdrop surprise n’est probablement pas imposé avant la vente, alors qu’un airdrop gagné par des actions pourrait compter comme bénéfice non commercial à la réception, sans citer de texte officiel. Nous n’en avons pas trouvé non plus. Notre guide de la fiscalité des cryptos en France donne le contexte.
États-Unis. L’IRS n’a pas de décision propre sur les airdrops de jetons. Rev. Rul. 2019-24 traite d’un airdrop consécutif à un hard fork : revenu ordinaire à la juste valeur de marché, avec une base fiscale égale au montant inclus dans le revenu. Son critère est le contrôle : le bénéficiaire a la maîtrise de la cryptomonnaie au moment de l’airdrop, quand celui-ci est inscrit sur le registre distribué (notre traduction). La décision ne couvre pas directement les airdrops de jetons : l’appliquer à eux est une analogie, l’hypothèse de travail de cette leçon, pas une règle. Rev. Rul. 2023-14 concerne les récompenses de staking et ne mentionne pas les airdrops, mais elle lie le revenu à la capacité de vendre, d’échanger ou de céder l’actif. Savoir si un jeton non transférable comme l’EIGEN au moment de la réclamation relève de la même logique est une question pour un professionnel. La page de l’IRS sur les actifs numériques demande de répondre oui à la question du formulaire 1040 si vous avez reçu un airdrop lié à un hard fork.
Royaume-Uni. Le manuel de HMRC est plus clair que la plupart. Les jetons reçus sans rien faire en échange, et hors activité commerciale, peuvent échapper à l’impôt sur le revenu ; les jetons reçus en contrepartie d’un service, ou dans l’attente d’un service, sont imposables comme revenus divers ou recettes commerciales. L’impôt sur les plus-values peut s’appliquer à la cession dans les deux cas. Le farming d’airdrop, qui consiste à agir dans l’espoir d’une récompense, se situe mal par rapport à cette ligne. Voir notre guide de la fiscalité crypto britannique.
Italie. Établi : la brochure de l’Agenzia delle Entrate sur la loi de finances 2025 confirme que l’imposition substitutive est passée de 26 % à 33 % sur les gains et autres revenus réalisés à partir du 1er janvier 2026, sans seuil d’exonération. Notre guide de la fiscalité crypto italienne présente l’exception pour les jetons de monnaie électronique en euros. Non établi : le mot airdrop n’apparaît pas dans la circulaire 30/E du 27 octobre 2023, le texte principal de l’administration sur les cryptoactifs, que nous avons parcourue. Les guides commerciaux divergent sur la façon de déclarer la réception.
| Pays | Établi | Ouvert |
|---|---|---|
| France | Prélèvement forfaitaire de 31,4 % sur les plus-values des particuliers, au 17 juillet 2026 | Nature fiscale de l’airdrop à la réception |
| États-Unis | L’airdrop d’un hard fork est un revenu dès que vous en avez le contrôle (2019-24) | Application directe aux airdrops de jetons ; jetons pas encore transférables |
| Royaume-Uni | Impôt sur le revenu si reçu pour un service ; impôt sur les plus-values à la cession | Où se situe l’activité d’un farmeur par rapport à cette ligne |
| Italie | 33 % sur les montants réalisés à partir du 1er janvier 2026 | Nature fiscale de l’airdrop à la réception |
Le résultat pratique est le journal de l’étape 8 : la valeur à la réception, en euros, au moment où vous avez obtenu la maîtrise du jeton. Sans lui, vous ne pouvez suivre aucun de ces traitements, et notre guide pour calculer ses plus-values crypto part des mêmes relevés. La colonne des coûts de la feuille de calcul devrait aussi comporter une ligne d’impôt que vous pouvez défendre.
Avant de commencer : un test rapide pour toute ferme
Un programme peut réussir ou échouer à ces questions sans que personne ait besoin de le classer.
- Utiliseriez-vous ce produit sans aucune récompense ?
- Un jeton a-t-il été annoncé, par le projet, par écrit, sur son propre domaine ?
- Les règles, les dates et les pays exclus sont-ils publiés, et votre pays est-il admis ?
- Les conditions permettent-elles à l’équipe de modifier ou d’annuler les points à sa guise ?
- Que pouvez-vous perdre, en euros, dans les contrats que vous devez utiliser ?
- Combien d’heures cela prendra-t-il, et que valent-elles pour vous ?
- Pouvez-vous consigner la valeur à la réception pour votre déclaration ?
Les réponses que vous ne trouvez pas comptent pour un non. La prochaine leçon de ce parcours passe aux stratégies delta-neutres, où une position est construite pour gagner du financement ou du rendement plutôt qu’un futur jeton.
