Coindaro

Actualités crypto, marchés et guides

Capitalisation 2,63 T $ −1,41 % sur 24 heuresVolume 24 h 61,69 Md $Dominance BTC 59,3 %ETH 10,6 %Fear & Greed 26 PeurCryptos 22 751

Projet · Arbitrum Infrastructure Layer 2

Arbitrum (ARB) : le layer 2 d’Ethereum, son token, son Security Council et les changements de 2026

Actif Risque 3/5

Site web X Discord GitHub Documentation Telegram

Métriques

Prix du token0,158801 $ +2,06 %
Capitalisation1,09 B USD

À propos du projet

Arbitrum est le réseau de couche 2 d’Ethereum le plus connu, et en 2026 c’est aussi une licence : d’autres entreprises font désormais tourner leurs propres chaînes avec le code d’Arbitrum. Robinhood Chain, en service depuis le 1er juillet 2026, est la plus grande d’entre elles selon le décompte de DefiLlama. Sur Arbitrum One, la chaîne d’origine, les applications de DeFi détenaient environ 1,44 milliard de dollars le 24 octobre 2026, d’après DefiLlama, soit à peu près un tiers du sommet d’octobre 2025.

Deux autres changements ont marqué l’année. Le Security Council, un multisig de 12 membres capable de mettre le système à jour sans attendre un vote, a utilisé trois fois ses pouvoirs d’urgence entre avril et octobre. Et le 23 septembre, les Priority Gas Auctions ont remplacé l’enchère Timeboost pour décider de l’ordre des transactions sur Arbitrum One.

Les chiffres de cette page portent leur date. Le cours de l’ARB s’affiche en direct sur Coindaro et ne fait pas partie du texte, qui ne constitue pas un conseil en investissement. Les citations, tirées de sources en anglais, sont traduites par nos soins.

Arbitrum crypto, c’est quoi ? Un rollup optimiste qui s’appuie sur Ethereum

Arbitrum One est un rollup optimiste. Il exécute les transactions en dehors d’Ethereum, puis publie sur Ethereum les données et une déclaration sur le résultat. Cette déclaration est tenue pour valable tant que personne ne prouve le contraire pendant une fenêtre de contestation. C’est cette hypothèse qui donne son nom au mécanisme « optimiste », et c’est pour cela qu’un retour de fonds vers Ethereum par la voie standard prend environ une semaine.

Le gaz se paie en ETH sur Arbitrum One, pas en ARB. Le token ARB donne un droit de vote dans l’Arbitrum DAO, qui gouverne le protocole, sa trésorerie et l’élection du Security Council. Le détenir ne donne aucun droit sur les frais.

« Les rollups offrent la sécurité d’Ethereum avec une bien meilleure expérience sur les coûts », disait Steven Goldfeder, cofondateur et directeur général d’Offchain Labs, à TechCrunch en août 2021. Cinq ans plus tard, Arbitrum se classait 8e de toutes les chaînes par TVL en DeFi sur DefiLlama le 24 octobre 2026, derrière Ethereum, Base, Solana, BSC, Tron, Bitcoin et Hyperliquid L1.

Comment fonctionne Arbitrum : séquenceur, lots de transactions et preuves de fraude

La documentation d’Arbitrum décrit trois pièces mobiles : un séquenceur qui ordonne les transactions, des nœuds qui les exécutent toujours de la même façon, et Ethereum, qui confirme les résultats grâce à un protocole de litige.

Un seul séquenceur, exploité par Offchain Labs

Sur Arbitrum One et Nova, un séquenceur unique exploité par Offchain Labs range les transactions dans l’ordre et les publie dans un flux en temps réel, ce qui donne aux utilisateurs une confirmation « souple » en bien moins d’une seconde. Arbitrum One produit un bloc toutes les 250 millisecondes.

Un seul opérateur, c’est la possibilité, en principe, de refuser une transaction. L2BEAT, le site de recherche qui note les rollups, indique que le séquenceur n’offre aucune protection en temps réel contre la censure. Le recours est lent : un utilisateur peut envoyer sa transaction par la boîte de réception différée d’Ethereum et en forcer l’inclusion au bout de 24 heures au plus.

Depuis le 23 septembre 2026, l’ordre à l’intérieur de chaque bloc est fixé par des Priority Gas Auctions (PGA). Chaque bloc de 250 millisecondes contient deux tours de 125 millisecondes, et dans un tour, les transactions qui paient les frais de priorité les plus élevés passent en premier. Celles qui ne paient rien de plus remontent dans la file à mesure qu’elles attendent. Un Fast Feed payant diffuse chaque transaction aux abonnés dès qu’elle est ordonnée, sans leur permettre de changer l’ordre.

Des lots publiés sur Ethereum

Le séquenceur compresse les transactions en lots et les publie sur Ethereum, « peut-être toutes les quelques minutes en production » selon la documentation. Depuis la mise à niveau ArbOS 20 « Atlas » de mars 2024, il peut utiliser l’espace des blobs créé par l’EIP-4844 d’Ethereum quand ils sont moins chers, et le calldata ordinaire sinon. Avec toutes les données sur Ethereum, n’importe qui peut reconstruire l’état d’Arbitrum One. Arbitrum Nova fonctionne autrement : il confie ses données à un comité (le modèle « AnyTrust »), ce qui coûte moins cher mais demande aux utilisateurs de croire qu’au moins deux membres du comité sont honnêtes.

Les preuves de fraude BoLD et le bridge Arbitrum : un retrait d’une semaine

Les validateurs publient des assertions sur l’état de la chaîne et immobilisent pour cela une garantie en WETH. Une assertion qui n’est pas contestée est confirmée à la fin de la période de contestation. Une assertion contestée est coupée en deux, encore et encore, jusqu’à ce qu’il ne reste qu’une seule instruction, qu’Ethereum vérifie lui-même. Le camp perdant perd sa garantie.

Ce système, BoLD, est entré en service sur Arbitrum One et Nova en février 2025 et a remplacé une liste blanche de validateurs agréés, selon The Block le 12 février 2025. La validation est désormais ouverte à tous. Dans les mots de la documentation, « n’importe quel validateur honnête peut forcer la confirmation de l’exécution correcte de la chaîne ».

Le prix à payer, c’est le temps. La documentation donne une période de contestation de 6,4 jours ; L2BEAT affiche 6 jours et 8 heures, plus un délai d’exécution de 2 jours. Un retrait par le bridge natif d’Arbitrum prend donc environ une semaine. Les ponts tiers et les fournisseurs de liquidité paient plus vite, contre des frais et avec leurs propres risques.

Baie de serveurs, document, sablier et loupe à côté d'une rangée de maillons de chaîne
Chaque résultat publié sur Ethereum peut être contesté : un retrait natif attend donc environ une semaine.
Nitro, ArbOS et Stylus

Le logiciel qui sert de socle à tout cela s’appelle Nitro, en service sur Arbitrum One depuis le 31 août 2022. Il enveloppe le cœur de Geth, le principal client Ethereum, dans ArbOS, la couche qui gère les frais et les ponts propres à Arbitrum. Le même code en Go est compilé deux fois : en natif, pour tourner vite, et en WebAssembly, pour qu’une étape contestée puisse être prouvée sur Ethereum.

Les mises à niveau sortent sous forme de versions numérotées d’ArbOS. ArbOS 40 a apporté la prise en charge de l’EIP-7702 le 18 juin 2025, d’après le journal de L2BEAT. Elara, active sur Arbitrum One et Nova depuis le 20 août 2026 (ArbOS 61 dans la documentation, ArbOS 60 sur le blog), a donné aux propriétaires de chaînes dédiées des filtres de conformité optionnels et des frais de priorité, préparé Arbitrum One à l’ordonnancement par priorité, permis à Offchain Labs d’ajuster le frais de base minimal pendant deux ans dans les limites fixées par la DAO, de 0,01 à 0,10 gwei, et fait passer la taille maximale des contrats Stylus de 24 Ko à 96 Ko.

Stylus est une seconde machine virtuelle qui exécute du WebAssembly à côté de l’EVM : les développeurs peuvent écrire des contrats en Rust, en C ou en C++ qui appellent des contrats Solidity, et inversement. Elle a ouvert sur un testnet public le 31 août 2023 et a atteint Arbitrum One et Nova avec la mise à niveau ArbOS 31 « Bianca », à la fin de l’été 2024. Le blog d’Arbitrum annonçait un calcul « plus de 10 fois amélioré » et une mémoire « plus de 100 fois améliorée » par rapport à Solidity, sans publier de benchmarks. Les nouvelles activations Stylus sont gelées depuis le 2 octobre 2026 (voir la section datée plus bas).

Arbitrum One, Nova et les chaînes Orbit (devenues l’Arbitrum Platform)

La DAO gouverne deux chaînes publiques, et Offchain Labs concède sa technologie à d’autres. Arbitrum One, le rollup généraliste, est la chaîne que la plupart des gens désignent quand ils parlent d’Arbitrum.

Nova, la chaîne AnyTrust moins coûteuse lancée en 2022, est en cours d’extinction. La DAO a voté pour la « réduire au minimum » : les projets disposaient d’une fenêtre de migration de 90 jours, du 4 juin au 2 septembre 2026, après quoi Nova est passée en simple maintenance, avec des réponses plus lentes et des limites plus strictes sur les points d’accès RPC publics, d’après la FAQ de la Fondation sur ce plan. Les utilisateurs peuvent encore en sortir leurs fonds.

Le troisième groupe est celui des chaînes dédiées, bâties avec l’Arbitrum Platform, la boîte à outils longtemps appelée Orbit. Une entreprise fait tourner sa propre chaîne avec le code d’Arbitrum et en choisit les réglages, token de gaz compris. En juillet 2024, la Fondation a proposé d’ouvrir la licence aux chaînes qui se règlent en dehors d’Ethereum, et les premiers résultats du vote Snapshot montraient plus de 99 % de soutien, a rapporté The Block. Plus de 30 chaînes Arbitrum « contribuent déjà » à la Developer Guild, selon le message de lancement de la Guild du 23 octobre 2026. Le nombre de chaînes en service n’est pas publié dans les sources consultées.

Ces chaînes paient la licence dans le cadre de l’Arbitrum Expansion Program (AEP) : 10 % de leurs revenus nets de protocole, dont 8 % vont à la trésorerie de la DAO et 2 % à la Developer Guild, selon la fiche de la DAO sur Robinhood Chain. Robinhood a listé ses premiers tokens d’actions sur Arbitrum One en juin 2025, ouvert un testnet public de Robinhood Chain le 10 février 2026 et lancé le mainnet le 1er juillet 2026, avec de l’ETH pour le gaz et un règlement sur Ethereum. DefiLlama la compte à part : le 24 octobre 2026, Robinhood Chain détenait environ 1,13 milliard de dollars de TVL, au 9e rang des chaînes, une place derrière Arbitrum One.

La plateforme apporte donc des frais de licence à la DAO, tandis que l’activité qui aurait pu atterrir autrefois sur Arbitrum One apparaît maintenant sous le nom d’autres chaînes.

Arbitrum cours et activité : les chiffres au 24 octobre 2026

Les chiffres ci-dessous viennent de DefiLlama, de L2BEAT et de la Fondation Arbitrum, et ils ne mesurent pas la même chose. La TVL de DefiLlama compte les actifs déposés dans des applications de DeFi. La Total Value Secured de L2BEAT compte tous les actifs détenus sur la chaîne, pontés ou créés sur place, ce qui explique qu’elle soit bien plus élevée. Le cours de l’ARB lui-même est à suivre sur la page de la pièce.

MesureValeurSource et date
TVL DeFi sur Arbitrum Oneenviron 1,44 milliard de dollars (8e des chaînes)DefiLlama, 24 oct. 2026
Sommet de la TVL DeFienviron 4,20 milliards de dollarsDefiLlama, 7 oct. 2025
Total Value Secured10,04 milliards de dollars, dont 4,27 milliards en stablecoinsL2BEAT, 24 oct. 2026
Stablecoins en dollars sur la chaîneenviron 3,73 milliards de dollarsDefiLlama, 24 oct. 2026
Volume des DEX, 30 derniers joursenviron 4,93 milliards de dollarsDefiLlama, 24 oct. 2026
Frais de gaz payés par les utilisateurs, 30 derniers joursenviron 0,69 million de dollarsDefiLlama, 24 oct. 2026
Frais de gaz payés par les utilisateurs, 12 derniers moisenviron 7,9 millions de dollarsDefiLlama, 24 oct. 2026
Transactions au premier semestre 2026478 millions (2,7 milliards depuis le lancement)Fondation Arbitrum, 2 sept. 2026
Revenus de l’ArbitrumDAO, premier semestre 20266,19 millions de dollarsFondation Arbitrum, 2 sept. 2026

Les plus grosses applications de DeFi de la chaîne par TVL au 24 octobre étaient Aave V3 (environ 524 millions de dollars), le pont Hyperliquid (392 millions), Spark Savings (310 millions), USD AI (262 millions) et GMX (199 millions), selon DefiLlama. La TVL se compte en dollars : une partie de la baisse depuis le sommet de 2025 reflète donc des cours de tokens plus bas, et pas seulement des fonds qui partent.

Histoire d’Arbitrum, de la recherche à Princeton à Robinhood Chain

Offchain Labs a été fondée en 2018 par Steven Goldfeder, Ed Felten et Harry Kalodner. La technologie a d’abord été développée à l’université de Princeton, qui l’a concédée aux fondateurs, a rapporté TechCrunch en 2021. Environ 350 équipes se sont inscrites à la bêta pour développeurs d’Arbitrum One en mai 2021, et le mainnet s’est ouvert au public le 31 août 2021, jour où Offchain Labs a annoncé sa série B de 100 millions de dollars.

Les premières années ont connu des pannes. Le 14 septembre 2021, le séquenceur s’est bloqué environ 45 minutes après un afflux de transactions ; Offchain Labs a dit que les fonds n’avaient jamais été en danger, a rapporté Decrypt. Le 7 juin 2023, un bug a fait échouer les publications de lots du séquenceur sur Ethereum, a rapporté The Block. Le 15 décembre 2023, une vague de transactions d’inscriptions a arrêté le séquenceur pendant environ une heure et demie, selon The Block.

Le token ARB est arrivé le 16 mars 2023, et les réclamations de l’airdrop ont couru du 23 mars au 24 septembre 2023. En quelques jours, la première proposition de gouvernance, AIP-1, a provoqué un tollé. Elle présentait comme une « ratification » un plan visant à donner 750 millions d’ARB à la Fondation, soit alors environ 1 milliard de dollars, et les détenteurs ont « voté massivement contre », a rapporté The Block le 3 avril 2023. Le paquet a été scindé en AIP-1.1 et AIP-1.2, et les 7,5 % de la Fondation se débloquent désormais sur quatre ans.

Sont venus ensuite la prise en charge des blobs en mars 2024, Stylus en 2024, la validation sans permission de BoLD en février 2025 et l’enchère d’ordonnancement Timeboost le 17 avril 2025. Le volet commercial a suivi : les tokens d’actions de Robinhood en juin 2025, Robinhood Chain le 1er juillet 2026 et, le 20 août 2026, la mise à niveau Elara et un projet de règlement ZK.

Tokenomics de l’ARB et calendrier des déblocages

L’offre a été fixée à 10 milliards d’ARB au lancement. La documentation de la Fondation sur le token autorise une inflation d’au plus 2 % par an ; Tokenomist affichait toujours un total d’exactement 10 milliards le 24 octobre 2026. La répartition après AIP-1.1 et AIP-1.2, d’après la documentation de la Fondation :

DétenteurPartARBLibération
Trésorerie de l’ArbitrumDAO35,28 %3,528 milliardsDépensée par vote de la DAO
Équipe, contributeurs et conseillers26,94 %2,694 milliardsBlocage d’un an, puis chaque mois du 16 mars 2024 au 16 mars 2027
Investisseurs17,53 %1,753 milliardMême calendrier que l’équipe
Airdrop aux utilisateurs11,62 %1,162 milliardRéclamations du 23 mars au 24 septembre 2023
Fondation Arbitrum7,5 %750 millionsLinéaire sur quatre ans à partir du 17 avril 2023
DAO de l’écosystème1,13 %113 millionsAirdroppés en 2023

Le nombre d’ARB en circulation dépend de celui qui compte. Tokenomist donnait 6 892 115 031 ARB, soit 68,92 % du total, à 18 h 08 UTC le 24 octobre 2026. La Fondation a indiqué le 2 septembre qu’environ 9,23 milliards d’ARB (92,3 %) étaient « débloqués ou détenus dans la trésorerie de la DAO » au 17 août, avec 0,77 milliard encore en cours de libération. Les deux chiffres reposent sur des définitions différentes : la Fondation additionne les tokens de la trésorerie à ceux qui sont débloqués, alors que Tokenomist range la trésorerie avec la Fondation dans une seule allocation (42,78 %) qu’il ne compte pas entièrement comme circulante.

Tokenomist place le prochain déblocage au 16 novembre 2026, à destination de la trésorerie de la DAO. La dernière tranche pour l’équipe et les investisseurs, environ 92,65 millions d’ARB, est attendue le 16 mars 2027 et clôt les quatre ans de libération ; nous la traitons sur notre page consacrée au dernier déblocage d’ARB de mars 2027.

Comment Arbitrum gagne de l’argent, et qui en profite

La DAO gagne de l’argent de quatre façons, selon le rapport de la Fondation sur le premier semestre 2026 : les frais de transaction sur Arbitrum One, les revenus de l’ordonnancement (Timeboost jusqu’en septembre), les frais de licence AEP des chaînes dédiées et les revenus des actifs de la trésorerie. Ensemble, ils ont rapporté 6,19 millions de dollars à l’ArbitrumDAO sur les six premiers mois de 2026, avec une marge brute supérieure à 97 %. Rien que pour juillet, les frais AEP ont atteint 360 000 dollars, soit 35 % des revenus de la DAO ce mois-là. La trésorerie détenait 125 millions de dollars d’actifs autres que l’ARB au 30 juin. Aucune partie de cet argent n’est reversée aux détenteurs d’ARB.

Timeboost, l’enchère pour obtenir une courte avance dans la file, a démarré le 17 avril 2025 et avait rapporté environ 7,46 millions de dollars de frais à la mi-juin 2026, d’après les chiffres publiés le 16 juin par le délégué Entropy dans le fil de la proposition qui l’a remplacé. Entropy a établi que Timeboost captait 1,74 % des revenus d’arbitrage atomique sur Arbitrum, contre 28,83 % sur Ethereum via MEV-Boost et 7,34 % sur Base. Environ 87 % de l’arbitrage atomique et 98 % des liquidations l’ont contourné, et trois entités ont remporté environ 97 % des enchères.

Les Priority Gas Auctions ont été proposées par Offchain Labs le 3 juin 2026, avec 97 % des frais de priorité versés à la trésorerie de la DAO et 3 % à la Developer Guild. Le basculement a pris effet sur Arbitrum One le 23 septembre, d’après l’avis ArbOS 61 de la documentation et le journal de L2BEAT ; le blog d’Arbitrum a publié son guide pour enchérir sur la priorité le lendemain.

Gouvernance de l’Arbitrum DAO : la constitution, la Fondation et la nouvelle interface de vote

Les changements d’Arbitrum passent par des propositions appelées AIP, selon la constitution de la DAO. Une AIP constitutionnelle, celle qui touche au logiciel de base ou à la constitution elle-même, exige un quorum de 50 % des tokens délégués votants, avec un plancher de 150 millions et un plafond de 450 millions d’ARB. Une AIP ordinaire en exige 40 %. Les votes durent 14 jours. Les tokens détenus par la Fondation et les tokens d’airdrop non réclamés ne peuvent pas voter.

Des délais d’attente suivent le vote : trois jours sur Arbitrum pour les actions de trésorerie, ou huit pour les messages vers Ethereum, une période de contestation complète du rollup, puis trois jours de plus sur Ethereum. À partir du début d’un temperature check, une AIP constitutionnelle prend au moins 42 jours et une AIP ordinaire au moins 27. Lancer un temperature check demande 500 000 ARB de pouvoir de vote ; déposer une AIP on-chain demande 1 million d’ARB délégués.

L’interface a changé en 2026. Tally, le site tiers où se tenaient jusque-là les votes d’Arbitrum, a mis fin à son activité, et le 28 avril la Fondation a annoncé dans un message du forum sur son interface de gouvernance que les votes iraient sur son propre site, Arbitrum Governance, construit avec Offchain Labs, avec Snapshot en secours. Le vote et les élections du Security Council sont passés en premier ; la délégation et la création de propositions étaient en place au 18 juin 2026.

La Fondation et la Developer Guild

La Fondation Arbitrum assure le fonctionnement quotidien de la DAO. Le 22 mai 2026, elle a demandé une année de financement supplémentaire : 16 millions de dollars en actifs tokenisés et en stablecoins, 1 740 ETH et 230 millions d’ARB, soit environ 45 millions de dollars selon The Defiant, pour des coûts d’exploitation 2027 estimés à 27,6 millions. Des délégués ont réclamé des versements par étapes, des indicateurs de résultats et la restitution des fonds inutilisés. Le fil du forum et les rapports de la Fondation consultés pour cette page ne donnent pas le résultat du vote on-chain.

La Developer Guild, lancée par un message du forum le 23 octobre 2026, est un programme sur invitation, fondé sur le mérite et facilité par la Fondation. Elle est financée par 2 % des revenus nets de protocole des chaînes Arbitrum et par 3 % des recettes des PGA et du Fast Feed. Son premier et seul membre est Offchain Labs, qui reçoit les fonds actuels de la Guild et tous ses revenus futurs tant qu’elle en reste le seul membre. Offchain Labs écrit aussi le code, exploite le séquenceur et a déposé depuis son compte du forum les propositions sur les PGA, Stylus et le ZK.

Le Security Council d’Arbitrum et ses trois actions d’urgence de 2026

Le Security Council compte 12 membres répartis en deux cohortes de six, et une cohorte est élue chaque année ; l’élection de mars 2026 a pourvu six sièges parmi onze finalistes. Neuf signatures lui permettent de réaliser une mise à niveau d’urgence sans délai, que la constitution réserve à « une véritable urgence de sécurité ». Les mises à niveau ordinaires passent par environ 17 jours de timelocks, selon L2BEAT, qui compte une fenêtre de sortie de 10 jours pour les utilisateurs sur cette voie et aucune sur la voie d’urgence.

L2BEAT classe Arbitrum One au Stage 1, le niveau intermédiaire de ses trois stades. Le site nomme deux obstacles au Stage 2 : les mises à niveau sans rapport avec des bugs démontrables laissent aux utilisateurs moins de 30 jours pour sortir, et les actions du conseil ne se limitent pas aux bugs prouvables on-chain. En 2026, le conseil a utilisé trois fois son pouvoir d’urgence.

La première est venue après l’exploit de KelpDAO du 18 avril 2026, où 116 500 rsETH ont été libérés sur Ethereum sans destruction correspondante (Cointelegraph), avec des effets sur 11 chaînes dont Arbitrum (L2BEAT). Ce n’était pas un bug d’Arbitrum. À 23 h 26, heure de New York, le 21 avril, en une seule action atomique, le conseil a mis à niveau le contrat de boîte de réception d’Ethereum, envoyé au nom de l’exploitant une transaction déplaçant 30 765,67 ETH sur Arbitrum One vers une adresse de garde se terminant par 0DA0, puis annulé la mise à niveau. Son rapport sur le gel dit : « Pour libérer les fonds, une action ultérieure doit être prise par la gouvernance d’Arbitrum. »

Aave Labs, KelpDAO, LayerZero, EtherFi et Compound ont ensuite proposé de libérer l’ETH vers un coffre 3 sur 4 destiné « uniquement à la réparation des pertes issues de l’exploit ». Un sondage Snapshot non contraignant a été adopté avec 90,96 % de soutien, ont rapporté Decrypt et The Block le 8 mai. Des avocats de familles détenant 877 millions de dollars de jugements pour terrorisme contre la Corée du Nord avaient signifié une saisie conservatoire ; le 8 mai, la juge Margaret Garnett, du district sud de New York, a autorisé le vote et un transfert vers un portefeuille contrôlé par Aave LLC, tout en maintenant la créance des familles sur les fonds, a rapporté Cointelegraph. Au 24 octobre, le vote contraignant et le transfert n’étaient pas confirmés dans les sources consultées.

Flocon de neige et porte de coffre-fort à côté d'une chaîne brisée et d'une urne
Le conseil a gelé 30 765,67 ETH le 21 avril 2026 ; seul un vote de gouvernance peut les libérer.

La deuxième action, le 24 mai 2026, a corrigé le pont contre un problème de déni de service de gouvernance entre Arbitrum et Ethereum ; selon L2BEAT, aucun fonds n’était en danger. La troisième, le 2 octobre, a gelé les nouvelles activations Stylus et ajouté à BoLD un contrat de garde que L2BEAT décrit comme un coupe-circuit sans permission.

Après le gel d’avril, plusieurs délégués ont demandé au conseil de publier une politique précisant quand il intervient. Rien de tel n’était apparu dans ce fil en octobre. En septembre, un auteur du forum nommé Reacher a relevé que les 12 mêmes adresses de membres signent quatre multisigs sur trois chaînes, en ajoutant : « Rien n’est atteignable par ce chemin aujourd’hui. » Des réponses ont fait remarquer que les clés publiques sont publiques par construction et que la vraie question est de savoir si les clés privées ont été générées au hasard.

Stylus sur Arbitrum One : activations suspendues depuis le 2 octobre 2026

Mis à jour le 24 octobre 2026. Le 2 octobre, le Security Council a fixé le coût en gaz de l’activation d’un programme Stylus à la valeur maximale sur Arbitrum One et Nova, ce qui rend l’activation impossible. Sa raison officielle : « Les outils assistés par IA ont conduit à un nombre croissant d’attaques sophistiquées contre des programmes WASM écrits à la main. » Le conseil a dit qu’aucune attaque trouvée jusqu’ici ne permettait de voler les fonds des utilisateurs, et la documentation ajoute que les failles relevées dans les contrats examinés ne faisaient courir à la chaîne qu’un risque de déni de service. Les contrats Stylus existants continuent de tourner.

Aucun n’est proche de l’expiration : la mise à niveau ArbOS 61 a renouvelé tous les contrats actifs d’Arbitrum One, et aucun n’expire avant le 20 août 2027, a écrit le conseil. L2BEAT inscrit la suspension dans son journal d’incidents. Six semaines plus tôt, Elara avait quadruplé la taille maximale d’un contrat Stylus.

Le 23 octobre 2026, Offchain Labs a déposé une proposition constitutionnelle, le Stylus Activation Contract. Un nouveau programme ne serait activé qu’après un audit limité par un auditeur de l’Arbitrum Security Program, au minimum une vérification que le code déployé correspond au source soumis, et une signature d’un multisig de la Fondation. La DAO pourrait révoquer ou réattribuer ce droit de signature. Le plan ne couvre qu’Arbitrum One, et Trail of Bits doit auditer le contrat d’activation avant le vote on-chain. Notre article sur la proposition d’activation de Stylus détaille qui détiendrait quel pouvoir.

Quand nous avons consulté le forum à 17 h 30 UTC le 24 octobre, le fil n’avait reçu aucune réponse et aucun temperature check n’avait commencé. Avec le minimum de 42 jours d’une AIP constitutionnelle, les activations Stylus ne peuvent pas rouvrir par cette voie avant décembre 2026. Aucune date de vote n’est fixée.

Qui construit Arbitrum : Offchain Labs, ses fondateurs et ses investisseurs

L’entreprise, dont le site se présente désormais sous le nom d’Offchain, annonce plus de 150 salariés dans plus de 20 pays. Sa page d’entreprise nomme Steven Goldfeder comme cofondateur et directeur général (docteur en informatique de Princeton), Ed Felten comme cofondateur et directeur scientifique (ancien professeur à Princeton et ancien directeur technologique adjoint de la Maison-Blanche), Harry Kalodner comme cofondateur et directeur technique, et A.J. Warner comme directeur de la stratégie. L’entreprise a aussi racheté ZeroDev, une société d’outils pour développeurs, et travaillé sur Prysm, un client de consensus Ethereum.

Elle dit avoir levé 124 millions de dollars. TechCrunch a rapporté une série A de 20 millions de dollars en avril 2021 et une série B de 100 millions en août 2021, menée par Lightspeed Venture Partners sur une valorisation de 1,2 milliard de dollars, avec Polychain Capital, Ribbit Capital, Redpoint Ventures, Pantera Capital, Alameda Research et Mark Cuban. Certains médias appellent série B l’ensemble des 120 millions. Un tour d’amorçage d’environ 3,7 millions de dollars mené par Pantera en 2019 n’apparaît que dans des sources secondaires. Les parts de l’entreprise et les tokens ARB sont des actifs distincts.

Audits, bug bounty et bilan de sécurité d’Arbitrum

Quarante-neuf rapports d’audit figurent dans la documentation d’Arbitrum, du 5 novembre 2021 au 19 octobre 2026, et Trail of Bits en a rédigé 42 : Nitro, la gouvernance, BoLD, Stylus, Timeboost, le code d’ArbOS 60 et 61, une garde pour les preuves en une étape de BoLD datée du 15 septembre 2026 et les paramètres de gaz prévus pour la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum. ConsenSys Diligence a examiné les contrats de base et le pont de tokens en 2021 puis Nitro en 2022, OpenZeppelin a audité trois fois le SDK Rust de Stylus, ChainSecurity a vérifié le routeur de frais de Nova en 2024, et Code4rena a organisé un concours public sur BoLD.

Immunefi héberge le bug bounty depuis le 31 août 2021 ; il verse jusqu’à 2 millions de dollars en USDC pour un bug critique, et tout ce que le Security Council peut corriger est plafonné à « High ». L’Arbitrum Security Program, ouvert aux candidatures depuis le 29 septembre 2026, dispose d’un budget sur 12 mois d’environ 7,8 millions de dollars (1,76 million d’USDC et 25 millions d’ARB) et de 13 cabinets d’audit, dont Trail of Bits, OpenZeppelin, Certora et Sherlock.

Aucun vol visant les contrats de base d’Arbitrum n’apparaît dans les archives consultées pour cette page. Les piratages ont touché des applications. En juillet 2026, environ 24 millions de dollars en USDC ont été siphonnés d’un pont exploité par la plateforme de dérivés AFX sur Arbitrum, a rapporté The Defiant, et Goldfeder a dit que le bridge natif d’Arbitrum n’était pas touché.

Avis sur Arbitrum crypto : les risques du séquenceur, du conseil et d’un token sans revenus

La conception obtient de bons résultats là où l’on juge d’ordinaire les rollups : données sur Ethereum, preuves de fraude ouvertes, voie d’inclusion forcée et cinq ans d’audits. Les questions ouvertes portent sur qui peut changer les choses, et à quelle vitesse.

Une seule entreprise, Offchain Labs, est à la fois l’exploitant du séquenceur, le principal développeur, l’auteur de la plupart des propositions de protocole et le seul membre de la Guild. Le conseil peut réécrire le système avec neuf signatures et sans préavis ; chacune de ses trois actions de 2026 s’est accompagnée d’un rapport public, mais aucune politique écrite ne limite les cas où il agit. Et les détenteurs d’ARB votent sur une trésorerie qui a gagné 6,19 millions de dollars en six mois, alors que la Fondation en demandait environ 45 millions pour un an.

Pour un lecteur en France, deux points comptent. L’ARB ne donne droit à aucune part des frais : c’est un token de vote, pas un produit de rendement. Les prestataires de services sur crypto-actifs qui servent des clients en France relèvent du règlement européen MiCA, sous la supervision de l’AMF, dont le site permet de vérifier la liste des prestataires enregistrés ou agréés. Les cessions d’ARB relèvent du régime fiscal français des cessions d’actifs numériques ; consultez l’administration fiscale pour les règles en vigueur.

Des sorties plus rapides sont prévues. Offchain Labs veut un règlement ZK avec le prouveur SP1 de Succinct, qui ferait passer le règlement « de jours à heures », disait son blog le 20 août 2026. Ce n’est pas en service, trois chantiers restent à mener, aucune date n’est donnée et la DAO devrait approuver la mise à niveau.

À surveiller ensuite sur Arbitrum
  • Les résultats de quatre temperature checks clos le 22 octobre : de nouveaux paramètres de tarification L1 pour Arbitrum One et Nova en vue de la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum, un système de récupération du vote L1, un transfert de 1 700 ETH depuis la trésorerie, et l’USDG comme initiative stratégique centrale.
  • Le prochain déblocage d’ARB, vers la trésorerie de la DAO, le 16 novembre 2026, selon Tokenomist.
  • Un temperature check, puis un vote on-chain, sur le Stylus Activation Contract, avec la publication préalable de l’audit de ce contrat par Trail of Bits.
  • Le dernier déblocage pour l’équipe et les investisseurs, le 16 mars 2027.

La proposition de règlement ZK n’a pas encore de date, et le blog d’Arbitrum prévient lui-même que ses déclarations sur la feuille de route ne sont « ni des engagements ni des garanties ».

Points forts et points de vigilance

Points forts

  • Les données de transaction sont publiées sur Ethereum : n'importe qui peut reconstruire l'état de la chaîne.
  • Depuis février 2025, tout validateur peut publier et contester des assertions via BoLD, et L2BEAT classe Arbitrum One au Stage 1.
  • La documentation recense 49 rapports d'audit de 2021 à octobre 2026, et le bounty Immunefi verse jusqu'à 2 millions de dollars pour un bug critique.
  • Les chaînes dédiées comme Robinhood Chain reversent 10 % de leurs revenus nets de protocole au titre de la licence AEP.
  • Stylus permet d'écrire des contrats en Rust, en C et en C++ à côté de Solidity, dès que les activations rouvriront.

Points de vigilance

  • Un séquenceur unique exploité par Offchain Labs ordonne les transactions, et en forcer une par Ethereum peut prendre jusqu'à 24 heures.
  • Le Security Council peut mettre le système à jour avec neuf signatures et sans délai, et l'a fait trois fois en 2026.
  • L'ARB ne donne que le droit de vote : les détenteurs ne reçoivent aucune part des frais, et la DAO a gagné 6,19 millions de dollars au premier semestre 2026.
  • La TVL DeFi d'Arbitrum One était d'environ 1,44 milliard de dollars le 24 octobre 2026, soit environ 66 % sous son sommet du 7 octobre 2025.
  • Les nouvelles activations Stylus sont gelées depuis le 2 octobre 2026 et aucune date de vote n'est fixée.
  • Un retrait vers Ethereum par le bridge natif prend environ une semaine ; le règlement ZK n'est pas en service.

Équipe

Financement et audits

TourMontantDateInvestisseurs
SeedAbout $3.7M (secondary sources)Pantera Capital (lead, per secondary sources)
Series A$20MNot disclosed in the sources checked
Series B$100M at a $1.2B valuationLightspeed Venture Partners (lead), Polychain Capital, Ribbit Capital, Redpoint Ventures, Pantera Capital, Alameda Research, Mark Cuban

Feuille de route

  1. 2021-08-31La mainnet di Arbitrum One si apre al pubblicoFait
  2. 2023-03-16Lancio del token ARB; i claim dell’airdrop si aprono il 23 marzoFait
  3. 2024-09-03Stylus attivo su Arbitrum One e Nova (ArbOS 31 «Bianca»)Fait
  4. 2025-02-12BoLD rende la validazione senza permessiFait
  5. 2025-04-17Asta d’ordinamento Timeboost attiva (sostituita a settembre 2026)Fait
  6. 2026-04-21Il Security Council congela 30.765,67 ETH legati all’exploit di KelpDAOFait
  7. 2026-04-28I voti passano da Tally all’interfaccia Arbitrum Governance della FondazioneFait
  8. 2026-07-01Mainnet di Robinhood Chain attiva sull’Arbitrum PlatformFait
  9. 2026-08-20Aggiornamento Elara (ArbOS 60/61): filtri di conformità per le catene dedicate, priority fee, contratti Stylus da 96 KBFait
  10. 2026-09-02Fine della finestra di migrazione di Nova; Nova in manutenzioneFait
  11. 2026-09-23Le Priority Gas Auction sostituiscono Timeboost su Arbitrum OneFait
  12. 2026-10-23Pubblicata la proposta Stylus Activation Contract; nessun voto in programma
  13. 2026-11-16Prossimo sblocco di ARB, a favore della tesoreria della DAO
  14. 2027-03-16Ultimo sblocco di team e investitori

Les crypto-actifs sont volatils : vous pouvez perdre la totalité de la somme investie. Rien de ce qui est publié sur Coindaro ne constitue un conseil en investissement.

En lien