Le 8 novembre 2026, un ether staké rapportait environ 2 % par an, quel que soit le gros fournisseur qui le détenait. À 09 h 55 UTC, DefiLlama affichait un APY de 2,25 % pour le stETH de Lido et pour le cbETH de Coinbase, de 2,22 % pour le WBETH de Binance et de 1,93 % pour le staking means depositing a proof of stake coin with a protocol that stakes it for you and issues a transferable token (such as Lido stETH or rETH) representing the deposit plus rewards, which you can use or sell while the coins stay staked.">rETH de Rocket blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">Pool. Les taux sont proches. Ce qu’wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il y a derrière ne l’est pas. Qui détient les clés ? Combien de temps dure la sortie ? Et qui supporte la perte si l’opérateur ou la plateforme fait défaut ?
La réponse à la question c’est quoi le staking crypto commence là. Vous bloquez des cryptos sur une blockchain en preuve d’enjeu pour qu’elles appuient les validateurs qui produisent et contrôlent les blocs, et le réseau vous verse une part des nouvelles unités qu’il crée, plus une partie des frais payés par les utilisateurs. C’est un emploi auquel vous louez vos cryptos. La paie est modeste, elle n’est pas garantie, et le contrat que vous signez (une règle du protocole, le smart contract d’un pool ou les conditions d’utilisation d’une plateforme) décide de l’essentiel du risque.
Rien ici ne vous demande de staker. L’objectif est plus étroit : vous permettre de lire un écran de staking et de savoir ce que le chiffre cache, à partir de cas datés (Kraken, Celsius) et des règles de cinq réseaux. Cette leçon fait suite à celle du parcours consacrée à la MEV et au pouvoir d’ordonnancement des proposeurs de blocs, car une partie de ce que touchent les stakers est cette même MEV.
Le staking crypto, c’est quoi ? L’explication en mots simples
Un réseau de staking choisit qui écrit le prochain bloc en regardant combien de cryptos chaque participant a mises en jeu, et non la puissance de calcul qu’il dépense. Ces participants s’appellent des validateurs. Un validateur fait tourner un logiciel qui propose des blocs quand son tour arrive et vote sur les blocs des autres. S’il fait son travail, il est payé. S’il enfreint les règles, une partie de sa mise peut être détruite, une sanction appelée slashing.
Quelques mots reviennent dans chaque section. Staker, c’est bloquer des cryptos pour qu’elles comptent au profit d’un validateur. Déléguer, c’est confier le poids de vos cryptos à un validateur exploité par quelqu’un d’autre, en général sans lui remettre les cryptos elles-mêmes. Le unbonding (période de déblocage) est le délai entre le moment où vous demandez à récupérer vos cryptos et celui où vous pouvez les déplacer. L’APR est le taux annuel sans capitalisation, l’APY le taux avec capitalisation : notre guide sur la différence entre APR et APY montre pourquoi les deux chiffres d’un écran de staking concordent rarement.
La version d’Ethereum de cette mécanique, avec ses validateurs à 32 ETH, ses comités et ses attestations, est expliquée dans notre leçon sur la preuve d’enjeu en détail. Ici, on prend la place du détenteur : vous avez des cryptos et vous voulez savoir si, comment et à quel risque les mettre au travail.
D’où viennent les récompenses de staking : émission, frais et MEV
Les récompenses de staking ne sont pas des intérêts au sens bancaire. Personne n’emprunte vos cryptos pour vous payer un loyer. L’argent vient du protocole lui-même et des gens qui utilisent la chaîne.
D’abord les nouvelles unités, ensuite les frais et les pourboires
La source la plus importante sur la plupart des réseaux est l’émission : le protocole crée de nouvelles unités à chaque époque et les verse aux validateurs qui ont fait leur travail. Sur Ethereum, la récompense de base par validateur baisse à mesure que davantage d’ether est staké, en proportion de l’inverse de la racine carrée de la mise totale : le taux diminue quand la foule grossit. Notre leçon sur les récompenses, les pénalités et le slashing des validateurs déroule cette formule.
La deuxième source, ce sont les frais. Quand un validateur propose un bloc, il encaisse les pourboires de priorité que les utilisateurs joignent à leurs transactions et, sur Ethereum, il peut aussi vendre le droit de construire le bloc à des constructeurs spécialisés via MEV-Boost. Ce revenu supplémentaire est la valeur maximale extractible décrite dans la leçon précédente. Il est irrégulier : un validateur peut attendre des semaines son tour de proposer, puis recevoir un gros pourboire en un seul bloc. Les pools et les plateformes le lissent sur de nombreux validateurs, ce qui explique en partie pourquoi les petits détenteurs les utilisent.
Rendement nominal et rendement réel
Les taux de staking sont versés en cryptos et non en euros, et une partie est payée en diluant tous ceux qui ne stakent pas. Un exemple simple avec des chiffres ronds, choisis pour l’arithmétique et tirés d’aucun réseau, montre l’effet.
Prenons une chaîne de 100 unités. La moitié est stakée. Sur l’année, le protocole crée 3 nouvelles unités et les verse toutes aux stakers. Chaque staker gagne 6 % sur le papier, puisque 3 unités sont partagées entre 50. Mais l’offre est désormais de 103 unités. Un détenteur qui a staké 1 unité finit l’année avec 1,06 unité, soit 1,029 % du réseau au lieu de 1 % : un gain réel de part d’environ 2,9 %. Un détenteur qui n’a pas staké a toujours 1 unité, soit 0,971 % du réseau, une perte de part d’environ 2,9 %.
C’est pourquoi staker sur un réseau à forte émission relève en partie de la légitime défense. Le taux affiché surestime ce que vous gagnez en part de propriété, et le cours de la crypto peut bouger bien plus que le taux, dans un sens comme dans l’autre. Ethereum ajoute une subtilité : une partie des frais est brûlée, si bien que son émission nette dépend de l’activité de la chaîne. Un taux supérieur à environ 10 % doit vous faire demander qui paie, et si le payeur est le protocole, les utilisateurs ou les prochains déposants.
Les taux du 8 novembre 2026
Le tableau réunit les taux de liquid staking que le service de rendements de DefiLlama affichait le matin du 8 novembre 2026, après les frais de chaque fournisseur. Ce sont des instantanés, qui changent tous les jours, et les taux passés ne disent rien de certain sur les taux futurs.
| Produit (réseau) | APY affiché par DefiLlama | Valeur stakée (dollars) | Qui exploite les validateurs |
|---|---|---|---|
| Lido stETH (Ethereum) | 2,25 % | environ 21,7 milliards | des opérateurs choisis par la gouvernance de Lido |
| Binance WBETH (Ethereum) | 2,22 % | environ 8,2 milliards | Binance |
| Coinbase cbETH (Ethereum) | 2,25 % | environ 0,44 milliard | Coinbase |
| Rocket Pool rETH (Ethereum) | 1,93 % | environ 1,09 milliard | des opérateurs indépendants qui déposent une garantie |
| JitoSOL (Solana) | 4,96 % | environ 0,92 milliard | des validateurs choisis par le pool de stake Jito |
Source : yields.llama.fi, consulté à 09 h 55 UTC le 8 novembre 2026. Le staking natif sur Cardano, Polkadot ou le Cosmos Hub rapporte des taux qui dépendent du validateur et de sa commission ; le portefeuille depuis lequel vous déléguez affiche l’estimation en cours avant que vous signiez, et c’est ce chiffre qu’il faut comparer.
Cinq façons de staker, de votre propre serveur à une plateforme d’échange
ethereum.org classe les options de la plus native pour le protocole à la plus abstraite : le staking à domicile est présenté comme sans intermédiaire de confiance, les plateformes d’échange centralisées comme celles qui demandent le plus de confiance. La même échelle vaut sur d’autres réseaux, avec un changement : sur les chaînes conçues pour la délégation, la voie en autogarde est aussi la plus simple.
| Méthode | Minimum | Qui détient les clés | Qui vous paie | Risque principal |
|---|---|---|---|---|
| Validateur en solo | 32 ETH sur Ethereum | vous | le protocole, directement | vos propres erreurs : indisponibilité, slashing |
| Staking en tant que service | 32 ETH | l’opérateur détient les clés de signature, vous gardez en général les clés de retrait | le protocole, moins les frais de l’opérateur | la compétence et l’honnêteté de l’opérateur |
| Staking mutualisé ou liquide | tout montant (certains pools acceptent 0,01 ETH) | les smart contracts et les opérateurs du pool | le pool, via un jeton | bug de smart contract, jeton qui se négocie sous sa valeur |
| Staking sur plateforme d’échange | tout montant | la plateforme | la plateforme, selon ses conditions | la garde : la plateforme fait défaut ou change ses conditions |
| Délégation native (Cosmos, Solana, Cardano, Polkadot) | faible, selon les règles du réseau | vous, dans votre propre portefeuille | le protocole, via le validateur, moins la commission | pénalités du validateur, délai d’unbonding |
Source : page de staking d’ethereum.org, 8 novembre 2026, pour les lignes Ethereum ; documentation des réseaux pour la dernière ligne.
Faire tourner son propre validateur
Sur Ethereum, un validateur en solo exige au moins 32 ETH et, depuis la mise à jour Pectra, peut en détenir jusqu’à 2 048. Vous faites tourner deux programmes, un client d’exécution et un client de consensus, sur une machine dédiée connectée presque en permanence. Vous gardez toute la récompense et ne dépendez de personne. Vous portez aussi chaque erreur : une machine qui se déconnecte fait perdre du revenu, et une installation négligente qui signe deux fois avec la même clé peut être slashée. Le staking en solo est l’option qu’ethereum.org juge la plus économe en confiance, et celle qui demande le plus de travail.
Le staking en tant que service et les opérateurs avec garantie
Si vous avez 32 ETH mais aucune envie de gérer un serveur, un prestataire de staking en tant que service exploite le validateur pour vous. Vous lui remettez les clés de signature, qui lui permettent de voter, et vous gardez en général les clés de retrait, qui décident où va l’ether quand le validateur sort. Dans ce montage, l’opérateur ne peut pas partir avec votre mise, mais ses erreurs peuvent quand même vous coûter des récompenses ou déclencher des pénalités. Certains pools retournent l’idée : des opérateurs indépendants déposent une garantie plus faible de leur poche et exploitent des validateurs avec l’ether mutualisé d’autres personnes, comme le fait Rocket Pool.
Le staking mutualisé et liquide
Un pool accepte n’importe quel montant, le stake sur de nombreux validateurs et vous remet un jeton qui représente votre part, comme le stETH ou le rETH. Ce jeton peut être vendu ou utilisé en DeFi pendant que l’ether sous-jacent continue de rapporter. Notre leçon sur les jetons de liquid staking comme le stETH et le rETH explique comment ils accumulent les récompenses et ce qui s’est passé quand le stETH se négociait avec une décote en 2022. Le restaking, qui réutilise l’ether staké pour sécuriser d’autres services contre une rémunération supplémentaire et un risque de slashing supplémentaire, constitue un cran supplémentaire, décrit dans notre guide sur le restaking avec EigenLayer et les jetons de liquid restaking ; la prochaine leçon de ce parcours, consacrée au liquid staking et au restaking, revient sur les deux.
Staker sur une plateforme d’échange
Staker sur une plateforme d’échange tient en un bouton : vous choisissez une crypto, vous cliquez sur « staker » et vous voyez un taux. La plateforme mutualise les cryptos de ses clients, exploite ou engage des validateurs et vous verse ce qu’elle a promis après sa commission. Notre guide sur le fonctionnement des plateformes d’échange centralisées explique pourquoi des cryptos laissées sur une plateforme sont, en pratique, une créance sur l’entreprise. La commission est fixée dans les conditions de la plateforme et peut changer, de même que la liste des cryptos, le délai de sortie et les pays où le produit est proposé.
L’histoire juridique aux États-Unis montre à quelle vitesse ces conditions peuvent bouger. Le 9 février 2023, la SEC a annoncé que deux entités de Kraken avaient accepté d’arrêter immédiatement d’offrir ou de vendre des titres financiers par des services de staking de cryptos et de payer 30 millions de dollars de restitution, d’intérêts et de sanctions civiles, sans admettre ni nier les accusations. La SEC a indiqué que le programme avait fait la publicité de rendements annuels allant jusqu’à 21 %, et reproché aux sociétés de ne pas avoir enregistré cette offre et cette vente. Cet accord n’a pas fait partie du rejet de 2025 décrit plus bas.
Une autre procédure de la SEC, contre Payward, l’exploitant de Kraken, a été engagée le 20 novembre 2023 à propos de la façon dont Kraken gérait sa plateforme de trading. Le 27 mars 2025, la SEC a déposé une stipulation conjointe de rejet de cette affaire avec préjudice, en précisant que la décision ne reposait pas sur une appréciation du fond mais sur son effort de réforme de son approche des cryptos. Les lecteurs confondent parfois les deux affaires. Elles sont distinctes, et l’accord sur le staking n’a jamais été rejeté.
Déléguer depuis son propre portefeuille
Sur les réseaux conçus pour la délégation, un détenteur peut staker sans confier la garde de ses cryptos à personne. Les étapes sont les mêmes dans l’esprit sur le Cosmos Hub, Solana, Cardano et Polkadot, même si les boutons diffèrent. Vous ouvrez un portefeuille compatible avec le staking sur ce réseau, choisissez un validateur ou un pool dans la liste, saisissez un montant et signez une transaction de délégation. Les récompenses s’accumulent alors sur votre adresse et, pour arrêter, vous signez une annulation de délégation puis attendez la période d’unbonding. Le validateur ne reçoit jamais vos cryptos ; il reçoit seulement le poids de votre mise, comme l’explique notre leçon sur la preuve d’enjeu déléguée pour les réseaux qui élisent un petit groupe de producteurs.
Cardano va le plus loin dans cette direction. Sa page officielle de délégation indique que l’ada reste dans votre portefeuille et reste dépensable à tout moment, sans blocage, et que les premières récompenses arrivent environ 15 à 20 jours après la délégation, puis à chaque époque, à condition que le pool choisi produise des blocs. Une nouvelle clé de staking exige un dépôt remboursable. Depuis le hard fork Plomin, les récompenses ne peuvent être retirées que si la clé de staking délègue aussi son vote à un DRep, ou aux options d’abstention ou de défiance ; les récompenses continuent de s’accumuler entre-temps.
Polkadot a changé ses règles pour les détenteurs en 2026. Jusque-là, validateurs et nominateurs pouvaient tous deux être slashés, et un nominateur devait attendre 28 jours pour récupérer sa mise. Le référendum 1910, indiqué comme exécuté sur Polkassembly et annoncé comme entré en vigueur sur le forum de Polkadot le 6 juillet 2026, a mis fin aux deux pour les nominateurs : ils ne peuvent plus être slashés, et leur unbonding prend désormais environ deux jours (deux ères). Rien ne change pour les validateurs : ils restent exposés au slashing sur leur propre mise et conservent leurs délais d’unbonding. Les demandes d’unbonding ouvertes avant la mise à jour restent soumises à l’ancien délai de 28 jours. Un nominateur ne gagne toujours rien quand sa mise n’appuie pas un validateur actif. Le 8 novembre 2026, les paramètres de staking de la chaîne, lus via le RPC public de Polkadot Asset Hub, fixaient à 191,28 DOT le minimum pour être nominateur actif, et à 250 DOT pour nominer directement des validateurs ; en dessous, un pool de nomination accepte 1 DOT.
Sur Solana, la mise se trouve dans un compte de stake contrôlé par les clés de votre portefeuille. Là non plus, la sortie n’est pas instantanée : le guide du validateur publié par Anza, l’équipe derrière le principal client Solana, indique que la désactivation d’une mise passe par un refroidissement qui peut durer plusieurs époques, selon la taille de votre mise et le total déplacé, et que la mise en refroidissement continue de rapporter dans l’intervalle. Les récompenses sont versées aux frontières d’époque : sur Solana, une sortie se compte en époques, pas en minutes.
Les risques du staking, un par un
Les débutants redoutent surtout le slashing. C’est pourtant le plus rare des risques pour un détenteur prudent. Les délais de sortie, les défaillances de garde, les bugs de contrat et les simples mouvements de prix ont coûté bien plus d’argent à bien plus de monde.
Le slashing est rare, les récompenses manquées sont fréquentes
Sur Ethereum, un validateur qui se déconnecte n’est pas slashé. Selon ethereum.org, il est pénalisé pour chaque vote source et cible manqué d’un montant égal à la récompense qu’il aurait gagnée, tandis qu’un vote de tête manqué ou une proposition de bloc manquée n’entraîne aucune pénalité. Deux jours hors ligne coûtent donc à peu près deux jours de revenu, pas la mise. Le slashing est réservé aux manquements prouvables, comme signer deux blocs différents pour le même créneau. Un validateur de 32 ETH slashé voit 0,0078125 ETH brûlés immédiatement, entre dans une période de retrait de 36 jours et, au 18e jour, reçoit une pénalité de corrélation qui augmente avec la quantité de mise slashée à peu près au même moment. Cette dernière règle est conçue pour punir bien plus durement les défaillances de masse, par exemple de nombreux validateurs d’un même opérateur qui fautent ensemble, qu’une erreur isolée.
La documentation du Cosmos Hub fixe d’autres chiffres : 5 % de la mise pour une double signature et 0,01 % pour une indisponibilité, définie comme le fait de manquer plus de 95 % des 10 000 derniers blocs, soit environ 19 heures. Les délégateurs sont slashés proportionnellement à leur mise : choisir un validateur est donc autant une décision de risque qu’une comparaison de frais. Des cas réels de slashing, avec leurs dates, figurent dans notre leçon sur les validateurs.
Blocage et unbonding : la sortie n’est pas instantanée
Des cryptos stakées ne sont pas du liquide. Chaque réseau fixe un délai entre la demande de sortie et le moment où les cryptos bougent, et pendant cette attente vous ne pouvez pas les vendre, même si le cours baisse.
| Réseau | Sortie ou unbonding | Slashing pour les délégateurs ou stakers | Source et date |
|---|---|---|---|
| Ethereum | file qui change tous les jours ; le matin du 8 novembre 2026, 8 716 ETH attendaient de sortir (environ 1 jour et 3 heures, plus environ 7,1 jours pour le versement) et 944 812 ETH attendaient d’entrer (environ 16 jours et 21 heures) | oui, 0,0078125 ETH au départ sur 32 ETH, retrait de 36 jours | validatorqueue.com (matin du 8 novembre 2026) et ethereum.org |
| Cosmos Hub | 3 semaines, avec exposition au slashing pour des fautes antérieures | oui, 5 % pour double signature, 0,01 % pour indisponibilité | FAQ des validateurs du Cosmos Hub, 8 novembre 2026 |
| Polkadot | environ 2 jours pour les nominateurs depuis le 6 juillet 2026 (28 jours pour les demandes ouvertes avant), aucune récompense pendant l’unbonding ; validateurs inchangés | non pour les nominateurs depuis le 6 juillet 2026 ; oui pour les validateurs | forum Polkadot et Polkassembly (référendum 1910), 8 novembre 2026 |
| Cardano | aucun blocage, l’ada reste dépensable | aucune pénalité pour les délégateurs mentionnée par cardano.org | cardano.org, 8 novembre 2026 |
Le chiffre d’Ethereum est celui qui bouge le plus. Le protocole ne laisse entrer ou sortir qu’une quantité fixe d’ether par époque, soit 256 ETH par époque dans chaque sens selon validatorqueue.com ce matin-là : l’attente dépend donc du nombre d’autres personnes qui veulent sortir en même temps. Une semaine calme peut signifier un jour ; une ruée vers la sortie après un piratage ou un krach peut signifier des semaines. Une fois qu’un validateur est sorti, son ether doit encore être versé à l’adresse de retrait, une étape que validatorqueue.com estimait à environ 7,1 jours ce matin-là. Sur une plateforme d’échange, il faut ajouter le délai de traitement propre à la plateforme à l’attente du protocole. Le même matin, 44,4 millions d’ETH, soit 36,37 % de l’offre, étaient stakés selon le même site, qui n’horodate pas ses chiffres.
Garde et contrepartie : lire les conditions d’utilisation
Quand une plateforme d’échange ou un prêteur stake à votre place, votre premier risque n’est pas la blockchain. C’est l’entreprise. L’exemple le plus parlant est celui de Celsius, un prêteur de cryptos et non un protocole de staking, qui versait un rendement sur les dépôts de ses comptes Earn. Le 4 janvier 2023, le juge Martin Glenn, du tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York, a estimé que les cryptos de ces comptes, d’environ 4,2 milliards de dollars au moment du dépôt de bilan de Celsius, étaient présumées propriété de la masse en faillite, parce que les conditions d’utilisation acceptées par les clients donnaient à Celsius tous les droits et la propriété sur elles. Les clients d’Earn se sont retrouvés avec des créances contre la masse plutôt qu’avec leurs propres cryptos, et Morrison Foerster notait à l’époque que ces créances risquaient de subir des décotes. La décision a laissé les moyens de défense individuels pour plus tard et n’a pas tranché la question de la propriété des cryptos des autres programmes de Celsius.
La leçon vaut pour tout produit qui verse un rendement sur des cryptos que vous remettez à une entreprise. Si les conditions donnent à la plateforme la propriété de vos cryptos, ou le droit de les prêter, vous êtes un créancier quand les choses tournent mal. Si elles disent que les cryptos restent à vous, en garde séparée, votre position est plus solide, mais vous dépendez encore de la parole de l’entreprise. La délégation native depuis un portefeuille que vous contrôlez supprime cette couche : notre guide sur la protection de votre phrase de récupération couvre la part qui devient alors votre travail.
Risque de smart contract et d’opérateur
Les pools et les jetons de liquid staking ajoutent du code entre vous et le validateur. Un bug dans les contrats du pool, un oracle compromis qui rapporte les récompenses ou une attaque de gouvernance pourraient coûter de l’argent aux déposants, et les audits réduisent ce risque sans le supprimer. Le jeton que vous recevez peut aussi se négocier sous l’ether qu’il représente quand beaucoup de détenteurs veulent sortir en même temps, ce qui compte si vous devez vendre avant que le pool puisse rembourser.
Le risque d’opérateur est le plus discret. Un pool ou une plateforme qui exploite de nombreux validateurs avec le même logiciel et la même configuration peut subir une défaillance corrélée, précisément le cas que la pénalité de corrélation d’Ethereum punit le plus durement. ethereum.org avertit aussi que les très gros pools et plateformes concentrent la mise et deviennent un point de défaillance unique pour le réseau lui-même.
Prix et liquidité : le staking ne protège pas votre capital
Des récompenses de 2 ou 3 % par an sont faibles à côté des variations de prix de la crypto que vous stakez. Un exemple avec des chiffres illustratifs : vous stakez 1 ETH acheté à un prix d’exemple de 3 000 € et touchez 2,5 %, donc vous détenez 1,025 ETH au bout d’un an. Si le cours baisse de 20 % à 2 400 €, votre position vaut 2 460 €, soit une perte de 540 € malgré les récompenses. Si vous deviez vendre pendant la baisse, le délai d’unbonding a pu vous en empêcher.
La liquidité compte pour la même raison. De l’argent dont vous pouvez avoir besoin d’ici quelques semaines convient mal à un réseau avec une sortie à trois semaines, et un jeton de liquid staking n’aide que s’il y a un acheteur à un prix correct le jour où vous vendez.
Les fausses plateformes de staking
La façon la plus simple de tout perdre en stakant n’est pas le slashing. C’est un site qui promet un rendement fixe élevé, prend votre dépôt et ne le rend jamais. Même une vraie plateforme, Kraken, faisait la publicité de rendements allant jusqu’à 21 % avant son accord de 2023 avec la SEC. Un site qui garantit des pourcentages quotidiens ou mensuels très supérieurs aux taux du réseau dans le tableau ci-dessus ne vous paie pas avec du staking du tout, puisqu’aucun réseau en preuve d’enjeu n’émet des unités à ce rythme. Notre guide sur les fausses plateformes d’investissement en cryptos recense les signaux d’alerte à vérifier avant d’envoyer le moindre argent.
Le staking est-il imposable ? La fiscalité en France, aux États-Unis et au Royaume-Uni
Le traitement fiscal dépend de votre pays et de votre situation, et cette section donne des informations générales, pas un conseil. Dans la plupart des pays, la question est la même : les récompenses sont-elles imposées quand vous les recevez, ou seulement quand vous vendez ?
France : bénéfices non commerciaux, et des cas laissés ouverts
En France, la page de questions sur les cryptos de l’administration fiscale, modifiée pour la dernière fois le 17 juillet 2026, place les bénéfices issus du minage et du staking dans la catégorie des bénéfices non commerciaux (BNC), distincte du prélèvement forfaitaire unique de 31,4 % qui s’applique aux cessions d’actifs numériques par les particuliers. La page ne règle pas tous les cas de DeFi, et le traitement des pools et des jetons de liquid staking reste incertain. Notre guide sur la fiscalité des cryptos en France détaille les formulaires de déclaration.
États-Unis : un revenu à la réception, une question que les tribunaux ont laissée ouverte
L’IRS a répondu dans la Revenue Ruling 2023-14. Un contribuable en comptabilité de caisse qui stake et reçoit de nouveaux jetons en récompense doit inclure leur valeur de marché dans son revenu brut de l’année où il en prend le contrôle effectif, la valeur étant mesurée à la date et à l’heure de ce contrôle. La décision applique la même réponse quand le staking passe par une plateforme d’échange. Quand les jetons sont vendus plus tard, le gain ou la perte se mesure à partir de cette valeur ; notre guide sur la fiscalité des cryptos aux États-Unis couvre cette étape.
Les tribunaux ne se sont pas prononcés sur le fond. Joshua et Jessica Jarrett, stakers de Tezos, ont payé l’impôt sur leurs récompenses de 2019 et ont demandé un remboursement en justice, en soutenant que des jetons nouvellement créés ne sont pas un revenu avant d’être vendus. L’IRS a remboursé l’impôt, le tribunal de district a classé l’affaire comme sans objet et la cour d’appel du sixième circuit a confirmé le 18 août 2023, de sorte que la question du moment est restée sans réponse. Le 10 octobre 2024, le couple a déposé une nouvelle plainte devant le même tribunal fédéral du Tennessee à propos de ses récompenses de 2020, en soutenant de nouveau que des jetons stakés sont un bien nouveau ; l’IRS a répondu que les récompenses sont un revenu à la réception.
Le droit des valeurs mobilières est une question à part. Le 29 mai 2025, la division des sociétés cotées de la SEC a publié une déclaration de ses services selon laquelle, à son avis, le staking en solo, le staking via un opérateur de nœud tiers sans abandon de la garde et certains dispositifs de garde ne constituent pas une offre et une vente de titres financiers. La déclaration précise qu’elle n’a aucune force ni effet juridique et qu’elle ne traite pas du liquid staking, du restaking ni du liquid restaking.
Royaume-Uni et comparaison
Le manuel des cryptoactifs de HMRC, à la référence CRYPTO21200, indique que le staking par un particulier peut constituer une activité commerciale selon le degré d’activité, d’organisation, de risque et de caractère commercial. S’il ne s’agit pas d’une activité commerciale, la valeur en livres sterling des jetons à la réception est imposée comme revenu divers, diminuée des dépenses appropriées, et l’impôt sur les plus-values peut s’appliquer quand les jetons sont cédés plus tard. Notre guide sur la fiscalité des cryptos au Royaume-Uni couvre le côté de la cession.
| Pays | Quand les récompenses sont imposées | Vente ultérieure | Source |
|---|---|---|---|
| France | bénéfices non commerciaux (BNC) | prélèvement forfaitaire unique de 31,4 % sur les cessions | impots.gouv.fr, modifié le 17 juillet 2026 |
| États-Unis | revenu à la valeur de marché quand vous en prenez le contrôle | gain ou perte en capital à partir de cette valeur | IRS Rev. Rul. 2023-14 (2023) |
| Royaume-Uni | revenu divers à la réception, sauf activité commerciale | l’impôt sur les plus-values peut s’appliquer | HMRC CRYPTO21200 |
Un premier staking prudent, étape par étape
Rien de tout cela n’est une recommandation de staker. Si vous décidez de le faire, quelques habitudes éliminent l’essentiel du risque évitable.
- Notez avant de cliquer qui détiendra les clés, qui vous paiera, combien de temps dure aujourd’hui la sortie sur ce réseau, et ce que les conditions prévoient si le prestataire fait défaut.
- Accédez aux sites et portefeuilles de staking en tapant l’adresse officielle ou depuis la documentation du réseau, jamais depuis une publicité, un message privé ou un lien sponsorisé de moteur de recherche.
- Ne saisissez jamais une phrase de récupération sur un site de staking : une vraie interface de staking vous demande de signer une transaction dans votre portefeuille, jamais les mots qui le contrôlent.
- Commencez par un montant minuscule, ou par un réseau de test quand il en existe un, et menez un cycle complet de délégation, de réception d’une récompense et d’annulation avant d’ajouter davantage.
- Vérifiez la commission du validateur, sa disponibilité et sa part de la mise totale ; sur les réseaux où les délégateurs peuvent être slashés, répartir la mise sur plus d’un validateur limite les dégâts d’une faute isolée.
- Conservez la trace de chaque récompense avec sa date et sa valeur en euros à la réception, car les règles américaines et britanniques regardent ce moment.
La prochaine leçon de ce parcours examine plus en détail le liquid staking et le restaking : ce qui se passe quand des cryptos stakées sont transformées en jetons, et que ces jetons sont stakés à leur tour.
