Un Antminer S21 XP, la macchina da blockchain and earns a reward, which makes rewriting history very expensive.">mining raffreddata ad aria che Bitmain ha presentato a giugno 2024, assorbe circa 3,6 kilowatt: più o meno quanto due stufette elettriche accese al massimo. smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">Il 7 novembre 2026, con i numeri di rete di quel giorno, avrebbe guadagnato circa 8,75 dollari di bitcoin in 24 ore. Nelle stesse 24 ore consuma 87,5 kWh di elettricità: quasi 15,90 dollari al prezzo medio residenziale americano, 23 sterline al tetto britannico, 17,50 euro con la tariffa regolata francese e circa 38 euro al prezzo di riferimento ARERA per i clienti vulnerabili, il dato regolato italiano usato in questo esempio.
Quel divario è la risposta onesta alla domanda che porta la maggior parte dei lettori su una pagina dedicata al mining bitcoin. Come industria il mining funziona, e la rete ha raramente avuto tanta potenza di calcolo puntata addosso, ma una famiglia che paga l’elettricità a prezzi al dettaglio in Italia, Francia, Regno Unito o Stati Uniti spende per l’energia più di quanto la macchina restituisca. Il conto ha poche voci e si rifà da soli, una volta capiti le macchine, i pool che dividono le vincite e la «paga giornaliera» che i minatori chiamano hashprice. Poi vengono il rumore e il calore in casa, le regole fiscali e le truffe che vendono il mining a chi una macchina non la vedrà mai.
Mining bitcoin: cos’è e come funziona, una lotteria che paga in monete nuove
La lezione precedente, sul proof of work nei dettagli, ha spiegato i meccanismi: qui basta la versione breve. Un miner raccoglie le transazioni in attesa nella sua mempool, costruisce un blocco candidato e calcola l’hash dell’intestazione migliaia di miliardi di volte, cambiando ogni volta pochi byte, finché un risultato cade sotto la soglia della rete. Ogni 2.016 blocchi la difficoltà si aggiusta, in modo che un blocco arrivi in media ogni dieci minuti. Al 7 novembre 2026 la difficoltà era di 148,36 mila miliardi, dopo un aumento del 5,54% all’aggiustamento del 29 ottobre, secondo mempool.space.
Chi vince scrive la prima transazione del proprio blocco, la coinbase, e si paga due cose: il sussidio di blocco, cioè bitcoin appena creati, e tutte le commissioni delle transazioni incluse. Questo è l’intero modello d’affari del proof of work. Satoshi Nakamoto scelse l’immagine del minatore di proposito: nella sezione 6 del white paper l’emissione costante di nuove monete è «analogous to gold miners expending resources to add gold to circulation», cioè analoga ai cercatori d’oro che spendono risorse per mettere altro oro in circolazione (testo in inglese; il resto è riassunto nella nostra guida al white paper di Bitcoin).
Tutto ciò che segue prende queste regole per date. La domanda qui è economica: quanto costa comprare un biglietto di quella lotteria e chi può ancora permetterselo.
Da dove vengono i soldi del miner: 3,125 BTC a blocco e un velo di commissioni
Il sussidio è di 3,125 BTC dal halving di aprile 2024
Il blocco 840.000 è stato minato il 20 aprile 2024 alle 00:09:27 UTC dal pool ViaBTC. Era il quarto halving di bitcoin: da quel blocco il sussidio è sceso da 6,25 a 3,125 BTC. Quel blocco pagò in tutto 40,75 BTC, di cui 37,63 BTC di commissioni, una cifra eccezionale, secondo i dati di blocco di mempool.space. Non durò: in circa una settimana le commissioni tornarono a una piccola frazione di bitcoin per blocco, e ogni macchina della rete guadagnava circa la metà della settimana prima, a meno che il prezzo di bitcoin non salisse a compensare.
Il sussidio si dimezza ogni 210.000 blocchi, quindi il prossimo taglio arriverà al blocco 1.050.000. Con un blocco ogni dieci minuti cade intorno al 2028; la data esatta dipende da quanto veloci arriveranno i blocchi da qui ad allora. Una lezione futura sul calendario dell’halving ne ripercorrerà la storia e la curva dell’offerta.
Le commissioni pesavano circa lo 0,6% dei ricavi a inizio novembre 2026
Nei 1.008 blocchi fino al 7 novembre 2026 i miner hanno incassato circa 3.170 BTC di ricompense totali, di cui solo circa 20 BTC da commissioni, secondo le statistiche sulle ricompense di mempool.space. Sono circa 0,02 BTC a blocco, lo 0,6% dei ricavi. Hashrate Index ha contato una quota simile, lo 0,55%, per la settimana coperta dal suo resoconto del 2 novembre 2026 (circa 18 BTC di commissioni su circa 3.268 BTC di ricompense di blocco).
Alla fine del 2026 i miner vivono quindi quasi solo di sussidio. Come gli utenti fissano le commissioni e perché salgono nei periodi di traffico è l’argomento della nostra lezione sulla mempool e sulle commissioni di transazione; per un miner il punto è più semplice. Con la mempool tranquilla, a decidere gran parte del reddito è il calendario dell’halving, non la domanda degli utenti.
ASIC e GPU: perché una scheda grafica non mina più bitcoin
Dai computer di casa ai chip a scopo unico in quattro anni
Nel 2009 bitcoin si minava con processori comuni, con lo stesso software che custodiva il portafoglio. In circa un anno gli appassionati scoprirono che le schede grafiche, nate per eseguire in parallelo migliaia di piccoli calcoli identici, erano molto più brave a ripetere una sola funzione di hash. Le schede FPGA programmabili seguirono nel 2011. Poi, all’inizio del 2013, i primi miner ASIC commerciali arrivarono ai clienti: le macchine Avalon, costruite dal gruppo che avrebbe fondato Canaan, furono tra le primissime, consegnate a gennaio 2013 dopo un progetto avviato l’autunno precedente.
Un ASIC, circuito integrato per applicazioni specifiche, è un chip progettato per un solo lavoro. Un ASIC per Bitcoin calcola SHA-256d, il doppio SHA-256 usato dal proof of work di Bitcoin, e nient’altro: non fa girare un foglio di calcolo, non disegna un videogioco e non mina monete basate su altri algoritmi. In cambio produce hash con un’efficienza a cui nessun chip generico si avvicina. Se nel 2026 si punta una scheda grafica da gioco moderna sulla rete Bitcoin, la sua quota dell’hashrate totale si arrotonda a zero: per aspettarsi un blocco dovrebbe lavorare ben più a lungo di una vita.
Cosa significa J/TH e le macchine in vendita nel 2026
Un solo numero decide se una macchina sopravvive: l’efficienza, scritta in joule per terahash (J/TH). È semplicemente la potenza assorbita divisa per l’hashrate. Un S21 XP dichiarato a 270 terahash al secondo (TH/s) per 3.645 watt fa 3.645 / 270 = 13,5 J/TH. Più è basso, meglio è: meno joule di elettricità per lo stesso lavoro, quindi una bolletta più bassa per la stessa quota di lotteria.
| Modello (Bitmain) | Hashrate | Potenza | Efficienza | Raffreddamento | Data di uscita (Hashrate Index) |
|---|---|---|---|---|---|
| Antminer S21 XP | 270 TH/s | 3.645 W | 13,5 J/TH | aria | 17 giugno 2024 |
| Antminer S21 XP Hyd. | 473 TH/s | circa 5.680 W (derivato) | 12,0 J/TH | acqua | n.d. |
| Antminer S23 | 318 TH/s | 3.498 W | 11,0 J/TH | aria | 27 maggio 2025 |
| Antminer S23 Hyd. | 580 TH/s | 5.510 W | 9,5 J/TH | acqua | 27 maggio 2025 |
Sono le specifiche dichiarate dal produttore, raccolte dalla scheda hardware di Hashrate Index (in inglese) e dal suo database delle macchine (consultato il 7 novembre 2026), non misure di laboratorio; le pagine del negozio di Bitmain non erano leggibili per questa guida. Hashrate Index indica per l’S21 XP tolleranze di circa il 3% sull’hashrate e il 5% sulla potenza, e la potenza dell’S21 XP Hyd. nella tabella è semplicemente 473 TH/s moltiplicati per 12 J/TH. Bitmain non è sola: MicroBT (Whatsminer) e Canaan (Avalon) vendono macchine concorrenti, che questa tabella non confronta.
I modelli «Hyd.» raffreddati ad acqua raggiungono la migliore efficienza ma richiedono un circuito d’acqua e un dry cooler all’aperto. Sono pensati per container e sale dati, non per camere libere.
Dove sono finite le GPU: altre monete, poi The Merge
Quando gli ASIC hanno preso Bitcoin, le schede grafiche si sono spostate verso monete i cui algoritmi erano più difficili da mettere in un chip dedicato. Lo sbocco di gran lunga più grande era Ethereum, fino al 15 settembre 2022, quando The Merge l’ha fatto passare dal proof of work al proof of stake. Con le parole di ethereum.org, «Mining is no longer the means of producing valid blocks» (il mining non è più il mezzo con cui si producono blocchi validi), e il consumo energetico della rete è sceso di circa il 99,95%. Da un giorno all’altro una vastissima flotta di GPU ha perso il suo lavoro principale. Alcune minano ancora monete minori, e l’algoritmo RandomX di Monero è stato pensato per favorire i processori comuni, come spiega la lezione precedente, ma nulla di tutto questo riguarda Bitcoin.
Le macchine invecchiano in fretta
Ogni nuova generazione riduce i joule per terahash, e le macchine più vecchie sono le prime a perdere denaro quando i ricavi calano. Hashrate Index misura il fenomeno con un «energy hashprice»: quanto rende un megawattora di elettricità immesso in macchine di una data efficienza. Nel resoconto del 2 novembre 2026 un megawattora rendeva circa 116 dollari nelle flotte sotto i 14 J/TH, 84 dollari tra 14 e 19 J/TH, 63 dollari tra 19 e 25 J/TH e solo 43 dollari tra 25 e 38 J/TH.
La stessa bolletta compra quasi tre volte più ricavi in una macchina del 2024-2025 che in un modello di qualche generazione prima. Per questo un miner di seconda mano che sembra a buon prezzo spesso non lo è: il prezzo riflette l’elettricità che sprecherà. L’hardware di un minatore somiglia più a un furgone per le consegne che all’oro. Si consuma, e i modelli nuovi lo rendono obsoleto.
Mining pool: come i minatori dividono la fortuna
Il mining in solitaria è un biglietto della lotteria
Il 7 novembre 2026 la rete girava a circa 1.014 exahash al secondo (EH/s), poco più di uno zettahash, secondo mempool.space. Un solo S21 XP a 270 TH/s vale circa lo 0,0000266% di quella cifra. Con 144 blocchi al giorno in media, un semplice calcolo dà a quella macchina un blocco ogni 26.000 giorni circa, cioè circa 71 anni. È una media, non un calendario: il blocco potrebbe arrivare domani o mai.
Nessuna attività che paga la bolletta ogni mese può convivere con una varianza simile. Alcuni appassionati usano piccole schede open source da pochi TH/s collegate a pool solitari, sapendo che è un biglietto con probabilità lunghissime e non un reddito. Chiunque mini per mestiere entra in un pool.
Le share: dimostrare il proprio lavoro al pool
Un pool dà a ogni miner un modello di blocco e una soglia molto più facile di quella della rete. Ogni hash che supera la soglia facile è una «share»: dimostra che la macchina sta facendo lavoro vero sul blocco del pool, anche se non basta a vincere nulla. Il pool conta le share di ogni cliente. Di tanto in tanto uno di quegli hash batte anche la vera soglia della rete, il pool vince il blocco e la ricompensa confluisce nei conti del pool. Come arrivi poi ai miner dipende dallo schema di pagamento.
FPPS, PPS, PPLNS: chi sopporta la sfortuna
| Schema | Per cosa vieni pagato | Chi porta la fortuna | Esempio |
|---|---|---|---|
| PPS (pay per share) | Un importo fisso per ogni share valida, pagato dal saldo del pool, che trovi blocchi o no | Il pool | Il PPS classico spesso escludeva le commissioni di transazione |
| FPPS (full pay per share) | Per share, il sussidio più una media delle commissioni di transazione | Il pool | Braiins Pool, commissione del 2,5% |
| PPLNS (pay per last N shares) | Una quota di ogni blocco che il pool trova davvero, in proporzione alle tue share nell’ultima finestra di N share | Il miner: il reddito segue la fortuna del pool | OCEAN usa uno schema di tipo PPLNS che chiama TIDES |
| A punteggio (storico) | Share pesate per il momento in cui sono state inviate in un round | Il miner | Il pool di Slush, per scoraggiare il «pool hopping» |
Con il PPS, nota la wiki di Bitcoin (in inglese), lo schema finisce per trasferire tutto il rischio al gestore del pool: il pool paga ogni share e assorbe le settimane senza blocchi. Quel servizio è il motivo per cui i pool applicano una commissione. Braiins Pool, per esempio, paga in FPPS con una commissione del 2,5%, regola le ricompense per giorno UTC come se la rete avesse trovato la media di 144 blocchi, e dichiara nella sua pagina sulle ricompense che «Proceeds from transaction (network) fees are shared with miners», ossia che i proventi delle commissioni di rete sono condivisi con i miner.
Il PPLNS funziona al contrario. Le commissioni sono spesso più basse, ma un pool che attraversa un periodo a secco paga meno, e uno fortunato paga di più. Per un piccolo miner la scelta riguarda soprattutto quanta varianza il budget regge, più la soglia minima di pagamento, la commissione e se il pool paga in bitcoin on-chain o per altre vie. Nessuno schema cambia molto il valore atteso; cambia chi assorbe le oscillazioni.
Chi mina oggi: tre pool trovano circa il 60% dei blocchi
| Pool | Blocchi, ultima settimana (957) | Quota | Blocchi, ultimo mese (4.593) | Quota |
|---|---|---|---|---|
| Foundry USA | 221 | 23,1% | 1.172 | 25,5% |
| AntPool | 189 | 19,7% | 940 | 20,5% |
| F2Pool | 165 | 17,2% | 774 | 16,9% |
| ViaBTC | 99 | 10,3% | 432 | 9,4% |
| SpiderPool | 57 | 6,0% | 252 | 5,5% |
| OCEAN | 52 | 5,4% | 163 | 3,5% |
| MARA Pool | 50 | 5,2% | 239 | 5,2% |
| Luxor | 44 | 4,6% | 208 | 4,5% |
| SECPOOL | 38 | 4,0% | 189 | 4,1% |
| Braiins Pool | 15 | 1,6% | 72 | 1,6% |
Fonte: cruscotto mining di mempool.space, una settimana e un mese fino al 7 novembre 2026. I tre pool maggiori hanno trovato il 60,0% dei blocchi nella settimana e il 62,9% nel mese. Le cifre contano i blocchi trovati, riconosciuti dall’etichetta che ogni pool scrive nella transazione coinbase. Non mostrano chi possiede le macchine: un pool è un coordinatore, e i suoi clienti possono passare a un altro in pochi minuti.
Quelle etichette potrebbero anche sottostimare la concentrazione. In un intervento di settembre 2024 lo sviluppatore di Bitcoin b10c ha mostrato che nove pool, tra cui AntPool, SpiderPool, SECPOOL, Luxor e Braiins, inviavano ai loro miner modelli di blocco identici o molto simili, con il 37,6% dell’hashrate complessivo nel mese studiato. Lo ha letto come un segnale di «proxy pooling», precisando però che non prova che una sola società li controlli tutti (b10c, somiglianza dei template, in inglese).
Stratum V2: chi sceglie le transazioni
Tra macchine e pool la comunicazione passa da un protocollo chiamato Stratum. La prima versione, del 2012, invia i lavori in chiaro e lascia che sia solo il pool a costruire il modello di blocco: è quindi il pool a decidere quali transazioni entrano. Stratum V2 è un sostituto binario con due cambiamenti principali. Il traffico tra miner e pool è cifrato e autenticato, il che chiude la porta a chi, stando sulla rete, dirotti di nascosto l’hashrate di qualcuno. E una funzione facoltativa, la Job Declaration, lascia che sia il miner, non il pool, a scegliere le transazioni, mentre il pool continua a gestire i pagamenti. Il progetto dichiara anche una riduzione sostanziale della banda per pool e miner.
Al 7 novembre 2026 il sito del progetto elenca Braiins Pool e DMND come pool di produzione che parlano Stratum V2, più alcuni pool solitari come CKPool e Public Pool. Nessuno dei quattro pool maggiori della tabella qui sopra compare in quell’elenco. Conta oltre l’ingegneria: quando pochi pool scelgono le transazioni per la maggior parte dei blocchi, sono anche il punto in cui si eserciterebbe una pressione per escludere certe transazioni. La concentrazione come rischio di attacco è il tema di una lezione futura sugli attacchi del 51%.
Il mining di bitcoin conviene ancora?
A casa, con l’elettricità a prezzi al dettaglio in Italia, Francia, Regno Unito o Stati Uniti, no: al 7 novembre 2026 una macchina attuale brucia in energia più di quanto guadagna, prima ancora di pagarla. Il mining può ancora rendere per chi compra l’elettricità a pochi centesimi per kWh e usa hardware recente, e anche per loro il margine a fine 2026 è sottile.
Hashprice: la paga giornaliera del miner
I miner riassumono i ricavi in una sola cifra, l’hashprice: quanto rende al giorno un’unità di hashrate. Hashrate Index l’ha fissato a 32,86 dollari per petahash al secondo al giorno (PH/s/giorno) nel resoconto del 2 novembre 2026, in calo dell’8,7% sulla settimana, ovvero 0,00042635 BTC. Lo stesso rapporto citava la curva a termine di Luxor a una media di 33,04 dollari nei sei mesi successivi, e notava che l’hashprice era vicino al pareggio per molti operatori, a seconda dei costi dell’energia e delle macchine.
La cifra si può ricostruire con dati pubblici. Con la difficoltà di 148,36 mila miliardi e commissioni medie di 0,02 BTC a blocco, ogni terahash al secondo rendeva circa 42,6 satoshi al giorno il 7 novembre 2026 (nostro calcolo su dati mempool.space). Al prezzo di bitcoin di 76.021 dollari indicato da mempool.space alle 09:40 UTC di quel giorno, sono 32,42 dollari per PH/s al giorno, in linea con Hashrate Index. L’hashprice si muove con tre cose: il prezzo di bitcoin, la difficoltà e le commissioni.
Ogni «calcolatore di mining bitcoin» del web fa la stessa somma con quattro dati. Il ricavo giornaliero è l’hashprice per il tuo hashrate. Il costo giornaliero è la potenza della macchina in kilowatt, per 24 ore, per il prezzo al kWh. Poi si toglie la commissione del pool. Se conosci questi quattro numeri non ti serve il calcolatore di nessuno, e puoi confrontare con essi la promessa di qualunque venditore.
Un esempio: una macchina, quattro paesi
Questo è un esempio, non una previsione e non un consiglio: un Antminer S21 XP alle specifiche dichiarate di 270 TH/s e 3.645 W, acceso 24 ore al giorno, con i numeri di rete del 7 novembre 2026 (hashprice 32,42 dollari per PH/s al giorno; bitcoin a 76.021 dollari, 68.260 euro o 56.913 sterline alle 09:40 UTC secondo mempool.space). Ricavo giornaliero: 0,00011514 BTC, cioè 8,75 dollari, 7,86 euro o 6,55 sterline. Consumo giornaliero: 87,5 kWh. Non sono inclusi costo della macchina, commissione del pool, raffreddamento, quota fissa in bolletta né tasse.
| Paese | Prezzo dell’elettricità usato | Costo energia al giorno | Ricavo al giorno | Risultato al giorno | Risultato su 30 giorni |
|---|---|---|---|---|---|
| Italia | 43,43 c€/kWh, prezzo di riferimento ARERA per i clienti vulnerabili (Maggior Tutela), dal 1° ottobre 2026 | 37,99 € | 7,86 € | -30,13 € | circa -904 € |
| Stati Uniti | 18,16 cent di dollaro/kWh, media residenziale, agosto 2026 (EIA) | 15,89 $ | 8,75 $ | -7,14 $ | circa -214 $ |
| Regno Unito | 26,32 penny/kWh, tetto Ofgem dal 1° ottobre al 31 dicembre 2026, addebito diretto | 23,02 £ | 6,55 £ | -16,47 £ | circa -494 £ |
| Francia | 0,2001 €/kWh tasse incluse, EDF Tarif Bleu Base, 6 kVA, dal 1° agosto 2026 | 17,50 € | 7,86 € | -9,64 € | circa -289 € |
Fonti dei prezzi: EIA Electric Power Monthly, tabella 5.6.A (in inglese); il tetto Ofgem per ottobre-dicembre 2026 (media GB per addebito diretto, senza IVA, che il governo ha tolto dalle bollette elettriche per quel periodo; la quota fissa giornaliera di 54,83 penny è esclusa); la pagina EDF sul Tarif Bleu (in francese); il comunicato ARERA del 29 settembre 2026. Il dato italiano è il riferimento regolato ARERA per le famiglie vulnerabili, salito del 37,3% rispetto al trimestre precedente, e non il prezzo medio pagato dagli italiani: le offerte del mercato libero variano molto, quindi quella riga va letta come un punto di riferimento, non come la media nazionale.
In ogni riga l’elettricità costa più dei bitcoin che la macchina produce. E l’esempio è generoso. Lascia fuori la macchina stessa, che costa migliaia di dollari, il 2,5% circa che un pool trattiene, l’energia in più per la ventilazione e le tasse su quanto si guadagna. Con tutto questo dentro, l’hardware non si ripaga mai a questi prezzi. Un prezzo di bitcoin più alto restringerebbe il divario; un prezzo più basso, una difficoltà in crescita o un nuovo halving lo allargherebbero. Niente di tutto ciò è una previsione, né un consiglio di comprare o non comprare qualcosa.
Chi guadagna ancora: energia a pochi centesimi per kWh
La stessa somma dà un prezzo di pareggio dell’elettricità. Prima di commissioni del pool e costo dell’hardware, l’S21 XP copre l’energia a circa 10,0 centesimi di dollaro per kWh (circa 9 centesimi di euro) all’hashprice del 7 novembre 2026. L’S23 raffreddato ad aria pareggia a circa 12,3 centesimi e l’S23 Hyd. raffreddato ad acqua a circa 14,2 centesimi (nostro calcolo sulle specifiche dichiarate). La maggior parte delle tariffe domestiche dei quattro paesi qui sopra sta ben sopra questi livelli.
I miner industriali vivono sotto quei livelli. Firmano contratti di fornitura a lungo termine, si installano accanto a generazione isolata o in eccesso e, in alcuni mercati, sono pagati per spegnersi quando la rete ha poca energia. Per questo l’hashrate nella tabella dei pool è dominato da società con data center, non da privati. Il fotovoltaico domestico non cambia la logica quanto sembra: l’energia che avresti potuto rivendere alla rete o usare in casa ha un valore, e quel valore è il vero costo di alimentare un miner.
Mining bitcoin a casa: rumore, calore e potenza
Una macchina che assorbe 3.645 watt giorno e notte è, in termini fisici, una stufa elettrica da 3,6 kW: quasi ogni watt che entra esce sotto forma di calore. Gli ASIC raffreddati ad aria spingono fuori quel calore con ventole ad alta velocità e sono abbastanza rumorosi perché i proprietari li tengano di solito in un garage, in un capanno o in una scatola insonorizzata, non in salotto. I modelli raffreddati ad acqua sono più silenziosi alla macchina ma richiedono una pompa, un radiatore e un posto dove scaricare il calore.
L’assorbimento è il problema più grosso. A 120 volt, 3.645 watt significano più di 30 ampere, ben oltre quanto un circuito domestico standard americano da 15 o 20 ampere è costruito per portare; queste macchine si aspettano un’alimentazione da 200 volt o più, non una presa comune da 120 volt. Prima di collegare qualsiasi cosa, un elettricista qualificato dovrebbe controllare l’impianto, e chi è in affitto dovrebbe leggere il contratto. Contano anche l’assicurazione della casa e le regole locali sul rumore. Alcuni usano il calore d’inverno, un uso ragionevole di energia che sarebbe stata bruciata comunque, ma i bitcoin guadagnati non coprono comunque la bolletta a prezzi al dettaglio.
Consumo energetico del mining: da 138 a 165 TWh l’anno secondo Cambridge
Due cifre datate dell’Università di Cambridge inquadrano la questione. Il Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) mostrava il 7 novembre 2026 una stima centrale di circa 165 TWh l’anno, ma i dati dell’indice si fermavano allora a inizio maggio 2026, quindi la cifra descrive la rete della scorsa primavera, quando l’hashrate era più basso. In precedenza, per un rapporto pubblicato il 28 aprile 2025 (in inglese), il Cambridge Centre for Alternative Finance aveva intervistato 49 società di mining che rappresentano circa il 48% dell’attività mondiale. Stimava il consumo elettrico di Bitcoin in 138 TWh l’anno, circa lo 0,5% dei consumi mondiali, con il 52,4% dell’energia dichiarata da quelle società proveniente da fonti sostenibili, nucleare compreso. Il dibattito sul fatto che quell’energia sia ben spesa spetta a una lezione futura sul dibattito energetico di Bitcoin.
Mining bitcoin app e cloud mining: come funzionano le truffe
Il cloud mining ti vende un contratto invece di una macchina: paghi in anticipo una fetta di hashrate nel data center di qualcun altro e guardi i guadagni salire su una dashboard. Esistono anche accordi di hosting in cui una società gestisce le macchine, identificabili, del cliente. Il problema è che chi compra «hashrate» di solito non può verificare che le macchine esistano, che siano accese o che i numeri sullo schermo vengano da un pool reale. Per questo il modello è una copertura naturale per le piattaforme di investimento false.
Per il telefono le cose sono ancora più semplici. Un telefono non può minare bitcoin in misura apprezzabile: il suo processore contribuirebbe con una frazione trascurabile dell’hashrate di un solo ASIC, che a sua volta si aspetta un blocco ogni qualche decennio. Un’app che mostra bitcoin accumularsi sul telefono mostra un numero nel proprio database. Quando un’app del genere chiede una commissione per «sbloccare» un prelievo, la commissione è il prodotto.
Il crollo più noto è quello di HashFlare, servizio estone di cloud mining le cui vendite hanno superato i 577 milioni di dollari tra il 2015 e il 2019. Secondo il Dipartimento di Giustizia americano si basava su dashboard online false e non aveva la capacità di calcolo per minare la gran parte delle criptovalute che dichiarava di generare. I due fondatori, Sergei Potapenko e Ivan Turõgin, si sono dichiarati colpevoli di associazione per frode telematica a febbraio 2025. Il 12 agosto 2025 il giudice federale Robert S. Lasnik, a Seattle, ha condannato ciascuno a 16 mesi di carcere, già scontati in custodia, più una multa di 25.000 dollari e 360 ore di servizio alla comunità, e le condanne hanno incluso la confisca di beni per oltre 450 milioni di dollari (comunicato del Dipartimento di Giustizia, in inglese). L’accusa aveva chiesto dieci anni; alla fine di agosto 2025 ha fatto appello contro le condanne alla Corte d’appello del Nono Circuito, ha riferito Cointelegraph.
La SEC ha continuato a portare casi. A dicembre 2025 ha citato in giudizio Danh C. Vo, fondatore e amministratore delegato di VBit Technologies, sostenendo che avrebbe raccolto più di 95,6 milioni di dollari da circa 6.400 investitori con «Hosting Agreements» per molte più macchine di quelle che VBit gestiva, e si sarebbe appropriato di circa 48,5 milioni di dollari degli investitori, secondo la SEC Litigation Release 26448. A luglio 2026 ha presentato accuse in parte transatte contro Mining Automatic e il suo fondatore Zan Shaikh, sostenendo che sarebbero stati raccolti circa 22 milioni di dollari da più di 380 investitori con rendimenti mensili promessi dal mining, mentre solo circa il 13% del denaro sarebbe andato in spese di mining, come riferito da The Block. Sono accuse della SEC, non accertamenti di un tribunale. Pagare i vecchi investitori con i soldi dei nuovi è il marchio degli schemi Ponzi descritti nella nostra guida dedicata.
Anche in Europa si vede lo stesso schema. Il 21 gennaio 2026 la Consob ha sospeso per 90 giorni, in via cautelativa, l’offerta rivolta a residenti italiani di piani di mining o contratti di investimento da parte di Fyenergy Cryptocurrency Investment Ltd attraverso tre siti web (delibera Consob n. 23832).
C’è una ragione giuridica per cui questi casi passano dal diritto dei mercati finanziari. In una dichiarazione dello staff del 20 marzo 2025, la Divisione Corporation Finance della SEC ha detto di non considerare il mining in solitaria o in pool come un’offerta di titoli. Quella dichiarazione riguarda chi mina con le proprie macchine; un contratto in cui si affida denaro a una società e si aspetta che produca rendimenti è un’altra cosa, e il reclamo della SEC sui contratti di hosting di VBit li tratta come titoli.
I segnali d’allarme si ripetono da un caso all’altro:
- Un rendimento giornaliero o mensile garantito. I ricavi del mining cambiano ogni giorno con il prezzo, la difficoltà e le commissioni, quindi nessuno onesto può promettere una cifra fissa.
- Un contratto con un prezzo superiore a quanto rende il suo hashrate. Si moltiplicano i TH/s offerti per l’hashprice attuale e si confronta con il prezzo richiesto.
- Un’app per telefono che dice di minare bitcoin gratis, o con un piccolo pagamento per un «booster».
- Bonus per chi porta amici che pagano più del mining stesso.
- Commissioni di prelievo, «tasse» o depositi richiesti prima di poter ritirare il denaro.
Chi ha perso denaro in uno schema simile deve aspettarsi anche una seconda ondata: chi promette di riavere i soldi in cambio di una somma fa di solito parte della stessa frode. La nostra guida su come evitare le truffe crypto copre la famiglia più ampia di trucchi e spiega come verificare un’offerta prima di pagare.
Tasse sul mining: cosa dicono i testi ufficiali
In Italia, l’Agenzia delle Entrate si è occupata di mining con la risposta n. 508 del 12 ottobre 2022, che riguardava una società intenzionata a fare mining: ha ritenuto l’attività fuori dal campo di applicazione dell’IVA e ha trattato le ricompense come ricavi d’impresa, valutati al cambio del giorno in cui sono ricevute. Quella risposta riguarda una società e non va letta come la regola per i privati: per chi mina da persona fisica conviene rivolgersi a un commercialista. Per la vendita successiva di cripto-attività le plusvalenze realizzate dal 1° gennaio 2026 sono tassate al 33%, senza soglia di esenzione, secondo la brochure dell’Agenzia delle Entrate sulla legge di bilancio 2025; il quadro generale è nella nostra guida alle tasse crypto in Italia.
Altri paesi arrivano a risultati simili per strade proprie. Negli Stati Uniti l’IRS ha risposto alla questione del mining con la Notice 2014-21 del marzo 2014. La risposta A-8 stabilisce che, quando un contribuente mina con successo valuta virtuale, il valore equo di mercato della valuta alla data di ricezione entra nel reddito lordo (IRS Notice 2014-21, in inglese). La risposta A-9 aggiunge che, se il mining è un’attività d’impresa svolta fuori da un rapporto di lavoro dipendente, i guadagni netti sono reddito da lavoro autonomo e soggetti alla relativa imposta. Il valore contato come reddito diventa poi la base di costo: quando si vendono le monete, la differenza è una plusvalenza o minusvalenza. Se il mining sia un’impresa o un hobby cambia ciò che si può dedurre; è una domanda per un consulente fiscale, e la nostra guida alle tasse crypto negli Stati Uniti tratta gli adempimenti.
Nel Regno Unito il Cryptoassets Manual dell’HMRC (CRYPTO21150, in inglese) chiede prima se il mining configuri un’attività commerciale, guardando al grado di attività, all’organizzazione, al rischio e alla commercialità. Se sì, le ricompense sono ricavi d’impresa. Se no, il loro valore in sterline alla ricezione è imponibile come reddito vario («miscellaneous income»), meno le spese appropriate, e il miner può dover pagare l’imposta sulle plusvalenze quando le cede più avanti. Per aliquote e franchigie si veda la nostra guida alle tasse crypto nel Regno Unito. Quanto alla Francia, secondo impots.gouv.fr i profitti del mining sono tassati come redditi non commerciali (BNC).
Mining bitcoin in cinque punti
- Un miner guadagna il sussidio di 3,125 BTC più le commissioni per ogni blocco che trova; a inizio novembre 2026 le commissioni erano ben sotto l’1% di quei ricavi.
- Bitcoin si mina solo con ASIC: le schede grafiche sono passate ad altre monete e hanno perso il loro mercato maggiore con The Merge di Ethereum, a settembre 2022.
- I pool trasformano la lotteria in uno stipendio; FPPS e PPS spostano la sfortuna sul pool, il PPLNS la lascia al miner, e tre pool hanno trovato circa il 60% dei blocchi nella settimana fino al 7 novembre 2026.
- L’hashprice era di circa 32-33 dollari per PH/s al giorno a inizio novembre 2026, il che porta il pareggio di una macchina attuale raffreddata ad aria intorno a 10-12 centesimi di dollaro per kWh prima dei costi, sotto le tariffe domestiche di Italia, Stati Uniti, Regno Unito e Francia.
- I contratti di cloud mining e le «app di mining» per telefono sono il modo più comune in cui si perde denaro con il mining senza aver mai posseduto una macchina.
Due date da tenere d’occhio: mempool.space stimava il 7 novembre 2026 che il prossimo aggiustamento di difficoltà, al blocco 975.744 intorno al 13 novembre, avrebbe ridotto la difficoltà di circa il 4%, il che alza un poco l’hashprice; il prossimo halving, al blocco 1.050.000 intorno al 2028, porterà il sussidio a 1,5625 BTC. Hashrate e difficoltà, il calendario dell’halving, il dibattito energetico e come far girare un proprio nodo Bitcoin avranno ciascuno una lezione più avanti in questo percorso.
