Le 10 novembre 2026, Base a traité environ 8,5 millions de transactions. Ethereum, le réseau sur lequel Base repose, en a traité environ 2,1 million le même jour. Les frais médians atteignaient environ 0,18 cent de dollar sur Base, contre environ 3 cents sur Ethereum, d’après growthepie. Cinq jours plus tôt, Base avait ramené son temps de bloc de 2 secondes à 200 millisecondes. Pourtant, chacune de ces 8,5 millions de transactions finit inscrite sur Ethereum, la chaîne la plus lente et la plus chère.
Tout layer 2 Ethereum repose sur ce tour de passe-passe. Une seule transaction suffit à le comprendre : vous la signez dans votre portefeuille, un serveur la place dans l’ordre, un lot la transporte jusqu’à Ethereum, et un contrat d’Ethereum garde l’argent qu’elle déplace. Qui la touche en chemin, où va chaque part des frais et ce que vous croyez sur parole à chaque étape : c’est ce que détaillent les sections qui suivent, avec des chiffres des 10 et 11 novembre 2026.
Layer 2 Ethereum : le trajet d’une transaction, de votre portefeuille à la couche 1
Deux leçons précèdent celle-ci et nous ne les répétons pas. Notre leçon sur les raisons pour lesquelles les blockchains doivent passer à l’échelle explique pourquoi Ethereum ne peut pas simplement multiplier ses blocs par dix : chaque nœud devrait tout réexécuter et tout stocker. Notre comparaison entre layer 1 et layer 2 donne les définitions, les trois conditions d’un vrai layer 2 (ses données publiées, une preuve qui fonctionne, une porte de sortie) et les délais de retrait. La fixation des frais de gas et de blobs sur Ethereum lui-même se trouve dans notre guide des frais de gas d’Ethereum.
Ici, nous ouvrons la machine. Imaginez un paiement de 5 dollars en USDC sur Arbitrum One. Votre portefeuille le signe et l’envoie à un serveur unique, le séquenceur. En une fraction de seconde, le séquenceur le met dans l’ordre et votre portefeuille l’affiche comme effectué. Quelques minutes plus tard, votre paiement et des milliers d’autres sont comprimés en un seul paquet et publiés sur Ethereum. Puis une déclaration sur le nouvel état de toute la chaîne arrive elle aussi sur Ethereum, et un système de preuve se tient prêt à la rejeter si elle est fausse. Votre argent, lui, n’a jamais quitté un contrat Ethereum.
Chacune de ces étapes porte un nom, a un point faible, et se retrouve dans les frais que vous payez.
Ce qui compte comme layer 2, et qui en décide
blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">Il n’existe aucun registre officiel. ethereum.org, le site de la communauté, décrit un layer 2 au sens large comme une chaîne distincte qui prolonge Ethereum, et explique que les rollups regroupent (« roll up ») des centaines de transactions en une seule sur la couche 1 (traduit de l’anglais). Dans cette lecture, presque tout réseau qui se règle sur Ethereum peut prétendre au titre. Notre entrée de glossaire sur le rollup en donne la version courte.
La référence que la plupart consultent est plus stricte. ETHBEAT (ancien L2BEAT), le groupe de recherche qui suit ces réseaux, publie désormais sur ethbeat.org ; l’ancienne adresse l2beat.com y redirige. Son nouveau nom reflète un champ plus large que les layer 2, mais son cadre des stades et ses pages de risques n’ont pas changé. Au 11 novembre 2026, il recense 80 layer 2 actifs. Vingt seulement reçoivent une vraie étiquette de rollup : 11 rollups ZK et 9 rollups optimistes. Deux sont des validiums et un est un optimium, des conceptions qui gardent leurs données hors d’Ethereum. Les 57 autres tombent dans un panier nommé « Others » : des projets qui se disent layer 2 mais qui manquent de quelque chose que ETHBEAT juge essentiel, souvent un système de preuve opérationnel.
Cet écart est le vrai débat sur ce qu’est un layer 2 en crypto. Une chaîne peut publier ses données sur Ethereum et laisser quand même un petit groupe trancher, sans garde-fou, sur l’état qui est le bon. Le marketing dit « layer 2 » ; l’observatoire demande si vous pourriez récupérer votre argent si l’opérateur disparaissait ou mentait. Alors, un layer 2 est-il une blockchain ? Oui, au sens où il a ses propres blocs et son propre état ; ce qui compte est de savoir qui garantit son résultat. Dans cette leçon, « layer 2 » désigne un rollup sauf mention contraire. Les validiums, les optimiums et les sidechains auront leur leçon plus loin dans le parcours, sidechains contre rollups. Les réseaux bâtis au-dessus d’un layer 2, parfois appelés layer 3, suivent la même logique un étage plus haut. Quant au layer 2 de Bitcoin, c’est un autre sujet, traité dans notre guide des layer 2 et sidechains de Bitcoin.
Un rollup en cinq étapes
Tout rollup, optimiste ou à connaissance nulle, suit les mêmes cinq étapes. Les noms changent d’un projet à l’autre ; les fonctions, non.
Étape 1 : votre portefeuille signe, le séquenceur range les transactions dans l’ordre
Un rollup est une blockchain complète, avec ses propres blocs, son propre état et, sur la plupart des grands réseaux, la même machine virtuelle qu’Ethereum (l’EVM). Votre portefeuille signe une transaction exactement comme sur Ethereum, avec un identifiant de chaîne différent, et l’envoie au point d’accès RPC du réseau.
Elle y rencontre le séquenceur, la machine qui décide de l’ordre des transactions et fabrique les blocs du layer 2. Sur presque tous les rollups aujourd’hui, il n’y en a qu’un, exploité par l’entreprise qui est derrière la chaîne. La documentation d’Arbitrum le dit sans détour : le séquenceur d’Arbitrum One et de Nova est « exploité par Offchain Labs » (documentation d’Arbitrum, en anglais). Celui de Base est exploité par Coinbase.
Parce qu’une seule machine décide, la confirmation est rapide. Sur Base, un nouveau bloc arrive toutes les 200 millisecondes depuis la mise en service de la mise à jour Denim, le 5 novembre 2026 à 18 h UTC, contre 2 secondes auparavant, comme nous l’avions annoncé quand le changement a été programmé. Votre portefeuille affiche la transaction comme confirmée presque aussitôt.
Cette confirmation est une promesse, pas un règlement. Arbitrum parle de finalité souple, « souple » parce qu’elle « dépend du respect de ses promesses par le séquenceur » (traduit de l’anglais). En théorie, le séquenceur pourrait réordonner ou écarter votre transaction avant qu’elle n’atteigne Ethereum. En pratique, les grands séquenceurs ont une réputation à défendre, mais la garantie ne devient ferme qu’à l’étape 2.
Étape 2 : le batcher comprime les données et les publie sur Ethereum
Toutes les quelques minutes, un composant appelé batcher (Arbitrum parle de batch poster) rassemble les transactions que le séquenceur a ordonnées, les comprime et les envoie à Ethereum d’un seul coup. Arbitrum comprime ses lots avec Brotli, un algorithme généraliste que les navigateurs web utilisent aussi, et les publie sous forme de blobs quand l’opérateur de la chaîne les a activés, sinon sous forme de données de transaction ordinaires, les calldata.
Les blobs sont des paquets de données que les validateurs d’Ethereum conservent environ 18 jours avant de les supprimer. Ils coûtent moins cher que les calldata, que chaque nœud garde pour toujours. Chaque blob contient 128 kilo-octets. Dix-huit jours suffisent à quiconque veut en récupérer une copie et reconstruire l’état du rollup, et c’est tout l’intérêt : dès que les données sont sur Ethereum, personne n’a besoin de la permission du séquenceur pour savoir qui possède quoi.
C’est cette étape qui fait d’un rollup un rollup. Ethereum ne réexécute pas votre paiement en USDC. Il se contente de stocker les octets comprimés qui le décrivent. Stocker coûte bien moins cher que calculer, et cet écart explique l’essentiel de l’économie réalisée.
Étape 3 : un engagement sur l’état arrive sur Ethereum
Les données seules ne disent pas à Ethereum quel est le résultat. Un deuxième acteur, le proposeur, publie donc régulièrement un engagement court : un simple hash, appelé racine d’état ou racine de sortie, qui résume chaque solde et chaque contrat du rollup après un bloc donné. Un hash de 32 octets peut représenter des millions de comptes.
Les contrats du rollup sur Ethereum enregistrent cette déclaration. Les retraits sont ensuite vérifiés par rapport à elle : pour sortir de l’ETH, vous montrez que votre retrait fait partie d’un état qu’Ethereum a accepté. La question devient donc simple et sérieuse. Qui vérifie que la déclaration est vraie ?
Étape 4 : une preuve tranche
C’est là que les deux familles de rollups se séparent. Un rollup optimiste, comme Arbitrum One ou OP Mainnet, suppose la déclaration correcte et laisse une fenêtre de plusieurs jours pendant laquelle n’importe qui peut la contester par une preuve de fraude. Si personne ne prouve la fraude, la déclaration tient. Un rollup ZK, comme Starknet ou ZKsync Era, joint une preuve de validité, un élément de cryptographie qu’Ethereum vérifie avant d’accepter la déclaration.
Côté coût, les rollups optimistes sont plus simples et moins chers à exploiter ; les rollups ZK confirment les retraits plus vite mais coûtent plus cher à prouver. Certains mélangent désormais les deux. Base, qui a quitté l’OP Stack pour son propre logiciel en février 2026, a activé sa mise à jour Azul le 28 mai 2026, selon la documentation de Base (en anglais). Depuis, une déclaration peut être appuyée par une attestation d’un enclave matérielle sécurisée, par une preuve ZK, ou par les deux. Avec les deux, elle est réglée au bout d’un jour. Avec une seule, Base a d’abord gardé l’attente classique de 7 jours, puis l’a ramenée à 5 jours avec sa mise à jour Beryl du 25 juin 2026, d’après les notes de Beryl (en anglais) ; la page de Base sur ETHBEAT décrit le même système. Le détail du fonctionnement des preuves de fraude fait l’objet de la leçon suivante du parcours, rollups optimistes expliqués ; les preuves ZK auront leur propre leçon, rollups ZK expliqués.
Étape 5 : le contrat de pont sur Ethereum garde l’argent
Votre ETH ou vos USDC sur un layer 2 sont, au bout du compte, un droit sur des jetons verrouillés dans un contrat d’Ethereum : le pont canonique du rollup. Quand vous déposez, le contrat verrouille vos jetons sur Ethereum et le layer 2 vous les crédite, en général en quelques minutes. Quand vous retirez par ce même pont, vous lancez la sortie sur le layer 2, vous attendez que l’état qui l’inclut soit accepté sur Ethereum, puis vous réclamez vos jetons au contrat.
Sur un rollup optimiste, cette attente est la fenêtre de contestation. ETHBEAT fixe le délai de sortie total de Base à 5 jours et 12 heures au 11 novembre 2026 : 12 heures de retard possible du séquenceur, un point de contrôle de 20 minutes et 5 jours pour que l’état soit confirmé avec une seule preuve. Sur Arbitrum One, la seule période de contestation dure environ 6,4 jours, selon la documentation d’Arbitrum, et les chaînes de l’OP Stack comme OP Mainnet demandent environ une semaine. Les ponts tiers et les plateformes raccourcissent l’attente en vous prêtant des fonds de l’autre côté contre une commission, un marché à part traité dans notre guide des ponts et de la liquidité entre chaînes.
Pourquoi une transaction sur un rollup coûte une fraction de cent
Le 10 novembre 2026, la transaction médiane coûtait 0,0298 dollar sur Ethereum et 0,0018 dollar sur Base, soit environ 16 fois moins, selon growthepie. L’économie n’a rien de magique. Elle vient du fait qu’on ne paie à Ethereum que le stockage, et que cette facture est partagée entre des milliers d’utilisateurs.
Deux frais en un : l’exécution sur le layer 2 et une part du coût des données sur Ethereum
Les frais d’un rollup se composent de deux parties. La première paie l’exécution de votre transaction sur le layer 2 lui-même : le gas consommé multiplié par les frais de base et le pourboire propres au layer 2, selon la même formule que sur Ethereum, mais à un prix par unité bien plus bas parce que le rollup a de la place. La seconde est votre part du coût de publication des données sur Ethereum.
L’OP Stack, qu’utilisent OP Mainnet, Ink et de nombreuses chaînes plus petites, additionne les deux, plus des frais d’opérateur sur les chaînes qui en fixent. Il estime la taille de votre transaction après compression (avec un algorithme nommé FastLZ) et la valorise à partir des frais de base et des frais de blob du moment sur Ethereum, selon la documentation d’Optimism (en anglais). Vous ne pouvez pas plafonner cette part dans votre portefeuille : si Ethereum se remplit entre votre clic et l’envoi du lot, elle bouge. Arbitrum fonctionne de la même façon, avec des frais de données L1 prélevés sur chaque transaction qui passe par le séquenceur, en plus du gas du layer 2.
Sur Arbitrum One, les frais de priorité (les pourboires) vont à 97 % à la trésorerie de la DAO d’Arbitrum et à 3 % à une guilde de développeurs, selon la documentation d’Arbitrum. Les frais de données, dit la même documentation, sont « payés au séquenceur pour couvrir ses coûts » (traduit de l’anglais), c’est-à-dire la facture de publication des lots sur Ethereum.
Compression et regroupement, avec un exemple chiffré
Prenons une lecture en direct. Vers 9 h 44 UTC le 11 novembre 2026, le bloc 26 390 869 d’Ethereum contenait 266 transactions et 8 blobs, lu sur un nœud Ethereum public. Les frais de base des blobs dans les blocs voisins tournaient autour de 3,4 millions de wei par unité de gas de blob. Un blob consomme 131 072 unités, donc un blob coûtait environ 0,00045 ETH, soit à peu près 93 cents de dollar avec un ether à 2 065,98 dollars à 8 h UTC ce jour-là. Ces chiffres sont approximatifs et viennent de notre propre calcul.
Voici maintenant une illustration, pas une mesure : si un lot de 2 000 petits virements comprimés tient dans un blob, la part de données de chaque utilisateur est inférieure à 0,05 cent. Ajoutez les frais d’exécution du layer 2 et la marge de l’opérateur, et vous retombez dans la fourchette des médianes ci-dessus. Plus un rollup a d’utilisateurs, plus de transactions se partagent chaque blob et moins chacune coûte, jusqu’au moment où l’espace de blobs d’Ethereum se remplit lui-même.
Les blobs : le changement de mars 2024
Avant le 13 mars 2024, les rollups publiaient leurs données en calldata et payaient le même prix de gas que tout le monde, ce qui maintenait leurs frais à des dizaines de cents ou plus. La mise à jour Dencun a ajouté les blobs, dotés de leur propre marché de frais, et les frais des rollups ont nettement baissé. Ethereum a depuis augmenté plusieurs fois le nombre de blobs ; depuis le 7 janvier 2026, la cible est de 14 blobs par bloc, avec un maximum de 21. Les dates et la formule de prix des blobs figurent dans notre guide des frais de gas ; l’histoire des blobs aura sa propre leçon plus loin dans le parcours, blobs et EIP-4844.
Frais et activité au 10 novembre 2026
Le tableau ci-dessous donne les chiffres de growthepie pour une journée UTC complète. Les médianes masquent les pics, et elles ne comptent que les frais de réseau, pas ce qu’une application ou une plateforme ajoute par-dessus.
| Réseau (10 nov. 2026) | Frais médian (USD) | Transactions | Adresses actives par jour | Frais payés par les utilisateurs (USD) |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum (couche 1) | 0,0298 | 2 064 096 | 664 428 | 349 656 |
| Base | 0,0018 | 8 468 276 | 348 168 | 130 798 |
| Arbitrum One | 0,0048 | 1 289 367 | 107 461 | 21 143 |
| OP Mainnet | 0,000025 | 1 859 879 | 393 928 | 2 826 |
| Starknet | 0,0037 | 93 767 | 1 663 | 2 340 |
| Linea | 0,0167 | 15 659 | 3 220 | 876 |
| Scroll | 0,0022 | 16 313 | 2 004 | 215 |
La médiane d’Ethereum a beaucoup bougé cette semaine-là, de 0,0521 dollar le 5 novembre à 0,0129 dollar le 7 novembre, alors que Base est restée entre 0,0018 et 0,0020 dollar chaque jour et Arbitrum One entre 0,0044 et 0,0048 dollar. Cette régularité est l’autre moitié de l’offre des layer 2 : la part propre au layer 2 des frais bouge à peine quand Ethereum s’agite, et la part des données est mutualisée.
Les principaux layer 2 d’Ethereum en novembre 2026
La valeur sécurisée, la mesure qu’utilise ETHBEAT, compte les jetons détenus par les contrats d’un rollup et présents sur la chaîne. Elle suit le cours de l’ether : le total de tous les projets suivis est passé d’environ 43,0 milliards de dollars le 12 octobre 2026 à environ 36,1 milliards le 11 novembre, tandis que l’ether passait d’environ 2 535 à environ 2 066 dollars. C’est surtout un effet de prix, pas une fuite de capitaux.
| Réseau (11 nov. 2026) | Type selon ETHBEAT | Stade | Si le séquenceur vous ignore | Valeur sécurisée (Md USD) |
|---|---|---|---|---|
| Base | Rollup optimiste (pile propre, preuves TEE + ZK) | 1 | Forcer via Ethereum, jusqu’à 12 h | 13,82 |
| Arbitrum One | Rollup optimiste (Arbitrum) | 1 | Forcer via Ethereum, jusqu’à 24 h | 9,03 |
| Robinhood Chain | Others (pile Arbitrum) | 0 | Aucun mécanisme | 2,06 |
| OP Mainnet | Rollup optimiste (OP Stack) | 1 | Forcer via Ethereum | 1,43 |
| Mantle | Rollup ZK (OP Stack) | 0 | Forcer via Ethereum | 1,17 |
| Ink | Rollup optimiste (OP Stack) | 1 | Forcer via Ethereum | 0,37 |
| Starknet | Rollup ZK | 1 | Demande consignée sur Ethereum, non forçable | 0,32 |
| Linea | Rollup ZK | 0 | Aucun mécanisme | 0,30 |
| ZKsync Era | Rollup ZK | 0 | File d’attente via Ethereum | 0,21 |
| Scroll | Rollup ZK | 0 | Forcer via Ethereum | 0,03 |
Source : API d’ETHBEAT, lue à 8 h UTC le 11 novembre 2026. Deux noms manquent volontairement. Polygon PoS, avec environ 3,74 milliards de dollars, est classé dans « Others » et c’est une sidechain dotée de ses propres validateurs ; Hyperliquid, environ 6,14 milliards de dollars, est classé comme layer 3. Ni l’un ni l’autre n’entre dans le modèle du rollup décrit ici.
Deux réseaux dominent. Base et Arbitrum One sécurisent ensemble environ 22,85 milliards de dollars sur les quelque 36,3 milliards détenus par les 80 layer 2 actifs, soit environ 63 %. Base, lancé par Coinbase en 2023, mène aussi par l’activité, comme le montre le tableau des frais. Arbitrum, conçu par Offchain Labs et gouverné par la DAO d’Arbitrum, est le plus ancien des grands rollups optimistes. Optimism fait tourner OP Mainnet et maintient l’OP Stack, le logiciel libre avec lequel Ink et beaucoup d’autres chaînes sont construits. Base, la plus grande chaîne lancée dessus, a quitté l’OP Stack et le groupe Superchain en février 2026 pour exploiter son propre logiciel.
La plupart des rollups ZK pèsent beaucoup moins en valeur. Starknet, ZKsync Era, Linea et Scroll sécurisaient chacun bien moins d’un demi-milliard de dollars le 11 novembre 2026. Ils prouvent chaque lot par la cryptographie, ce qui est plus solide sur le papier, mais la colonne des stades montre que des preuves plus fortes ne suppriment pas à elles seules les contrôles humains qui les entourent.
Stades 0, 1 et 2 expliqués simplement
ETHBEAT note les rollups avec une seule question : de combien dépendez-vous de ceux qui l’exploitent ? Sa page sur les stades, mise à jour pour la dernière fois le 23 juillet 2025, fixe trois niveaux.
Au stade 0, le rollup garde tous ses stabilisateurs. Il publie des racines d’état et des données sur Ethereum et son logiciel est public, si bien que n’importe qui peut reconstruire l’état, mais ses opérateurs peuvent encore passer outre le système de preuve ou modifier les contrats à leur guise. Cinquante-cinq des 80 layer 2 étaient au stade 0 le 11 novembre 2026, dont Linea, ZKsync Era, Scroll, Mantle et Robinhood Chain.
Avec le stade 1, un système de preuve fonctionnel décide, avec un Conseil de sécurité (Security Council) composé de personnes extérieures comme filet. Hors bogue, le seul moyen de bloquer définitivement un retrait est de « compromettre au moins 75 % du Conseil de sécurité » (traduit de l’anglais). Si quelqu’un d’extérieur à ce conseil peut mettre à jour les contrats, les utilisateurs doivent disposer d’au moins 7 jours pour partir avant. Six réseaux étaient au stade 1 le 11 novembre 2026 : Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink, Starknet et Unichain. Ensemble, ils détenaient environ 25,1 milliards de dollars, soit quelque 69 % de toute la valeur des layer 2.
Le stade 2 retire la dernière main posée sur le frein. Les preuves de fraude doivent être ouvertes à tous, les utilisateurs doivent avoir « au moins 30 jours pour sortir en cas de mises à jour indésirables » (traduit de l’anglais), et le Conseil de sécurité ne peut intervenir que sur des erreurs détectées on-chain. Le 11 novembre 2026, trois petits projets y répondaient : Facet, PRT Honeypot v2 de Cartesi et Aztec Network v6, avec moins d’un million de dollars à eux trois. Aucun des grands réseaux n’a atteint le stade 2.
Un moyen simple de s’en souvenir est le test du départ. La page de Base sur ETHBEAT indique que Base le réussit : si l’équipe s’en allait demain, les utilisateurs pourraient quand même récupérer leurs fonds par Ethereum. Réussir ce test est le cœur du stade 1. Le stade 2 ajoute la promesse que personne ne peut changer les règles sous vos pieds plus vite que vous ne pouvez partir.
Ce que vous croyez sur parole sur un layer 2 aujourd’hui
Un layer 2 au stade 1 est loin d’une banque, et loin d’Ethereum lui-même aussi. Quatre choses dépendent encore de personnes.
Le séquenceur peut vous retarder
Un séquenceur unique peut ignorer votre transaction. ETHBEAT note que celui de Base n’offre « aucune résistance à la censure en temps réel » (traduit de l’anglais). Ce que vous obtenez à la place est une échappatoire différée : vous pouvez envoyer votre transaction au contrat du rollup sur Ethereum et la forcer. Sur Base, le séquenceur dispose de 12 heures au plus pour l’inclure. Sur Arbitrum One, un séquenceur qui se comporte bien reprend ces messages au bout d’environ 10 minutes ; le maximum est de 24 heures, après quoi, dit la documentation, n’importe qui peut forcer leur promotion dans la boîte de réception principale (traduit de l’anglais). Sur Linea et Robinhood Chain, il n’existait aucun mécanisme de ce genre au 11 novembre 2026.
Le séquenceur ne peut donc pas voler vos fonds, mais il peut vous faire attendre, et quelques heures de retard lors d’une chute des marchés représentent de l’argent réel. S’il tombe simplement en panne, vous attendez aussi : des pannes de séquenceur sont survenues sur plusieurs réseaux, un sujet pour la leçon ultérieure sur les risques des layer 2 et ETHBEAT.
Des clés de mise à jour sans fenêtre de sortie
Un rollup est un ensemble de contrats évolutifs sur Ethereum, et quelqu’un détient le droit de les mettre à jour. Sur Base, tous les contrats dépendent d’un administrateur contrôlé par deux multisignatures qui doivent signer toutes les deux : le Base Coordinator Multisig (3 signataires sur 6) et le Base Security Council (8 sur 11). Aucun délai ne précède l’entrée en vigueur d’une mise à jour, selon ETHBEAT. La même absence de fenêtre de sortie vaut pour Arbitrum One, OP Mainnet et Starknet. En clair : un groupe suffisant de détenteurs de clés pourrait modifier les règles, pont compris, avant que vous ayez pu réagir. La protection tient à l’identité de ces personnes, pas au code.
L’attente au retrait et le pont lui-même
Le pont canonique est la seule sortie qui ne repose que sur Ethereum, et elle est lente, comme l’a montré l’étape 5. Les routes plus rapides ajoutent un tiers. Et comme tout l’argent d’un rollup dort dans un seul contrat de pont, ce contrat est le butin des attaquants : les plus gros piratages crypto des dernières années ont visé des ponts, une histoire racontée dans notre leçon sur layer 1 et layer 2.
Une équipe peut aussi fermer son propre rollup. Blast, un layer 2 d’Ethereum en cours de fermeture, avait fixé une date limite de retrait ; quand elle est passée, en octobre 2026, environ 40 millions de dollars dormaient encore dans son pont, même si l’argent pouvait toujours sortir par les contrats, comme nous l’avons rapporté le 26 octobre. Une fermeture est plus facile pour ceux qui partent tôt que pour ceux qui ne l’apprennent jamais.
Ethereum garde les données et l’argent ; de petits groupes de détenteurs de clés gardent encore le droit de changer les contrats. Le stade d’un réseau et son délai de sortie figurent sur sa page ETHBEAT, et les deux méritent un coup d’œil avant de déplacer une grosse somme.
Utiliser un layer 2 en pratique
Pour un utilisateur, un layer 2 ressemble à un réseau de plus dans le même portefeuille. La plupart des portefeuilles compatibles avec Ethereum peuvent ajouter Base, Arbitrum One ou OP Mainnet d’un clic ; le nom du réseau, l’identifiant de chaîne et l’adresse RPC viennent de la documentation du réseau, pas d’un site pris au hasard. Votre adresse reste la même, parce que le layer 2 utilise le même format de compte qu’Ethereum. Vos soldes, eux, sont séparés : l’ETH sur Base et l’ETH sur Ethereum ne sont pas les mêmes, et le portefeuille les affiche réseau par réseau.
Sur la plupart des grands layer 2 d’Ethereum, dont Base, Arbitrum One et OP Mainnet, les frais se paient en ETH. Quelques-uns utilisent leur propre jeton. Il vous faut donc un peu d’ETH sur le layer 2 lui-même avant de pouvoir faire quoi que ce soit, même déplacer des USDC. Aux médianes du 10 novembre 2026, quelques dollars d’ETH couvrent des centaines de transactions ordinaires sur Base.
Pour y faire arriver des fonds, il y a trois voies, en termes généraux. Certaines plateformes permettent de retirer directement vers un layer 2 : choisissez le réseau dans le formulaire de retrait et vérifiez-le deux fois, car la même adresse existe sur chaque réseau et une mauvaise sélection peut bloquer des fonds. Vous pouvez déposer par le pont canonique du rollup, qui prend quelques minutes à l’entrée et plusieurs jours à la sortie. Ou passer par un pont tiers, plus rapide mais avec son propre risque. Un guide pas à pas viendra plus loin dans le parcours, comment passer par un pont vers un layer 2. Nous ne recommandons aucun pont ni aucune application ; envoyez d’abord un petit montant, attendez qu’il arrive, puis le reste.
Sachez enfin sur quel type de réseau vous êtes. Un rollup au stade 1 et un réseau classé « Others » peuvent se ressembler à l’identique dans un portefeuille. La page de synthèse d’ETHBEAT montre la différence, et le stade d’un réseau change avec le temps, vers le haut comme vers le bas.
Layer 2 et fiscalité en France
Passer sur un layer 2 ne change pas les règles fiscales qui s’appliquent à ce que vous y faites. Un échange, une vente ou un paiement sur Base ou Arbitrum est traité comme la même opération sur Ethereum. En France, d’après les questions-réponses de impots.gouv.fr sur la déclaration des plus-values et moins-values de cession d’actifs numériques (page modifiée le 17 juillet 2026), les plus-values de 2026 sont imposées au prélèvement forfaitaire unique de 31,4 %. Le traitement fiscal de certaines opérations de finance décentralisée n’est en revanche pas tranché ; une opération sur un protocole DeFi hébergé sur un layer 2 relève de cette zone grise. Les frais de réseau, même minimes, sont à consigner dans vos relevés, tout comme le réseau utilisé pour chaque opération.
Côté supervision, l’AMF et l’ACPR encadrent en France les prestataires de services sur crypto-actifs dans le cadre de MiCA ; notre guide sur le règlement MiCA en explique le principe. Les règles, les seuils et les formulaires fiscaux sont détaillés dans notre guide de la fiscalité des cryptos en France.
