blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">Il 10 novembre 2026 Base ha elaborato circa 8,5 milioni di transazioni. Nello stesso giorno Ethereum, la rete su cui Base è costruita, ne ha elaborate circa 2,1 milioni. La commissione mediana su Base era di circa 0,18 centesimi di dollaro, su Ethereum di circa 3 centesimi, secondo growthepie. Cinque giorni prima Base aveva portato il tempo di blocco da 2 secondi a 200 millisecondi. Eppure ognuna di quelle 8,5 milioni di transazioni finisce registrata su Ethereum, la catena più lenta e più cara.
È questo il trucco di ogni layer 2. Chi cerca di capire cos’è un layer 2 può seguire una sola transazione: la firmi nel wallet, un server la mette in ordine, un pacchetto la porta su Ethereum e un contratto su Ethereum custodisce il denaro che si sposta. Chi la tocca lungo il percorso, dove va la commissione e di che cosa ti fidi a ogni passaggio sono le domande che seguono, con dati del 10 e dell’11 novembre 2026.
Layer 2 Ethereum in una transazione, dal wallet alla mainnet
Due lezioni precedenti preparano il terreno e qui non le ripetiamo. La nostra lezione sul perché le blockchain hanno bisogno di scalare spiega perché Ethereum non può semplicemente rendere i blocchi dieci volte più grandi: ogni nodo dovrebbe rieseguire e conservare tutto. Il confronto tra layer 1 e layer 2 dà le definizioni, le tre condizioni che un vero layer 2 deve rispettare (dati pubblicati, una prova che funziona, una via d’uscita) e i tempi di prelievo. Come si formano i prezzi di gas e blob su Ethereum è nella guida alle commissioni gas di Ethereum.
Qui apriamo la macchina. Immagina un pagamento di 5 dollari in USDC inviato su Arbitrum One. Il wallet lo firma e lo manda a un solo server, il sequencer. In una frazione di secondo il sequencer lo mette in ordine e il wallet lo mostra come eseguito. Qualche minuto dopo il tuo pagamento e altre migliaia vengono compressi in un unico pacchetto e pubblicati su Ethereum. Poi su Ethereum arriva anche un’affermazione sul nuovo stato dell’intera catena, e un sistema di prove è pronto a respingerla se è falsa. Il tuo denaro, intanto, non ha mai lasciato un contratto di Ethereum.
Ognuno di questi passaggi ha un nome e un punto debole, e ognuno si riflette nella commissione che paghi.
Che cosa conta come layer 2 e chi lo decide
Non esiste un registro ufficiale. ethereum.org, il sito della comunità, descrive in senso ampio un layer 2 come una catena separata che estende Ethereum e dice che i rollup raggruppano «centinaia di transazioni in una sola transazione sul layer 1» (traduzione nostra dall’inglese). Con questa lettura quasi ogni rete che si appoggia a Ethereum ne fa parte. La voce del nostro glossario sul rollup ne dà la versione breve.
Il riferimento che la maggior parte delle persone consulta è più severo. ETHBEAT (già L2BEAT), il gruppo di ricerca che monitora queste reti, ora pubblica su ethbeat.org; il vecchio indirizzo l2beat.com rimanda lì. Il nuovo nome riflette un ambito più largo dei soli layer 2, ma il sistema degli stage e le pagine sui rischi restano quelli di prima. All’11 novembre 2026 elenca 80 layer 2 attivi. Solo 20 ricevono l’etichetta di rollup vero e proprio: 11 rollup ZK e 9 rollup optimistic. Due sono validium e uno è un optimium, progetti che tengono i dati fuori da Ethereum. Gli altri 57 stanno in una categoria chiamata «Others»: progetti che si definiscono layer 2 ma a cui manca qualcosa che ETHBEAT considera essenziale, spesso un sistema di prove funzionante.
Questo scarto è il vero dibattito su che cosa conta. Una catena può pubblicare i dati su Ethereum e lasciare comunque che un piccolo gruppo decida, senza freni, quale stato sia quello corretto. Il marketing dice «layer 2»; il tracker chiede se potresti riavere il tuo denaro se l’operatore sparisse o mentisse. In questa lezione «layer 2» significa rollup, salvo diversa indicazione. Validium, optimium e sidechain avranno più avanti una lezione propria nel percorso, sidechains vs rollups. Le reti costruite sopra un layer 2, a volte chiamate layer 3, seguono la stessa logica un piano più in alto.
Come funziona un rollup in cinque passaggi
Ogni rollup, optimistic o a conoscenza zero, segue gli stessi cinque passaggi. I nomi cambiano da un progetto all’altro; i compiti no.
Passaggio 1: il wallet firma, il sequencer mette le transazioni in ordine
Un rollup è una blockchain completa, con blocchi propri, uno stato proprio e, sulla maggior parte delle reti grandi, la stessa Ethereum Virtual Machine di Ethereum. Il wallet firma la transazione esattamente come su Ethereum, solo con un chain ID diverso, e la invia all’endpoint RPC della rete.
Lì incontra il sequencer, la macchina che decide l’ordine delle transazioni e costruisce i blocchi del layer 2. Quasi su ogni rollup oggi c’è un solo sequencer, gestito dall’azienda che sta dietro la catena. La documentazione di Arbitrum lo dice senza giri di parole: il sequencer di Arbitrum One e Nova «is run by Offchain Labs» (documentazione di Arbitrum, in inglese). Il sequencer di Base è gestito da Coinbase.
Poiché a decidere è una sola macchina, la conferma è veloce. Su Base un nuovo blocco arriva ogni 200 millisecondi da quando l’aggiornamento Denim è entrato in funzione il 5 novembre 2026 alle 18:00 UTC, contro i 2 secondi di prima, come avevamo raccontato quando il cambio è stato programmato. Il wallet mostra la transazione come confermata quasi subito.
Quella conferma è una promessa, non un regolamento definitivo. Arbitrum la chiama soft finality, «soft» perché «dipende dal fatto che il Sequencer mantenga le sue promesse» (traduzione nostra). In teoria il sequencer potrebbe riordinare o scartare la tua transazione prima che arrivi su Ethereum. In pratica i grandi sequencer hanno una reputazione da difendere, ma la garanzia diventa solida solo al passaggio 2.
Passaggio 2: il batcher comprime i dati e li pubblica su Ethereum
Ogni pochi minuti un componente chiamato batcher (Arbitrum lo chiama batch poster) raccoglie le transazioni ordinate dal sequencer, le comprime e le invia a Ethereum in un colpo solo. Arbitrum comprime i suoi batch con Brotli, un algoritmo generico usato anche dai browser, e li pubblica come blob quando l’operatore della catena li ha attivati, altrimenti come normali dati di transazione chiamati calldata.
I blob sono pacchetti di dati che i validatori di Ethereum conservano per circa 18 giorni e poi cancellano, più economici del calldata, che ogni nodo conserva per sempre. Ogni blob contiene 128 kilobyte. Diciotto giorni bastano a chiunque voglia una copia per scaricarla e ricostruire lo stato del rollup, ed è proprio questo il punto: una volta che i dati sono su Ethereum, nessuno ha bisogno del permesso del sequencer per sapere chi possiede che cosa.
È questo il passaggio che rende un rollup un rollup. Ethereum non riesegue il tuo pagamento in USDC. Conserva soltanto i byte compressi che lo descrivono. Conservare costa molto meno che calcolare, e questa differenza è all’origine della maggior parte del risparmio.
Passaggio 3: un impegno sullo stato arriva su Ethereum
I dati da soli non dicono a Ethereum quale sia il risultato. Così un secondo attore, il proposer, pubblica periodicamente un impegno breve: un singolo hash, chiamato state root o output root, che riassume ogni saldo e ogni contratto del rollup dopo un dato blocco. Un hash di 32 byte può rappresentare milioni di conti.
I contratti del rollup su Ethereum registrano questa affermazione. I prelievi vengono poi verificati rispetto a essa: per ritirare ETH dimostri che il tuo prelievo fa parte di uno stato accettato da Ethereum. La questione diventa semplice e seria. Chi controlla che l’affermazione sia vera?
Passaggio 4: una prova decide chi ha ragione
Qui le due famiglie di rollup si separano. Un rollup optimistic, come Arbitrum One o OP Mainnet, parte dal presupposto che l’affermazione sia corretta e lascia una finestra di diversi giorni in cui chiunque può contestarla con una prova di frode (fraud proof). Se nessuno dimostra la frode, l’affermazione regge. Un rollup ZK, come Starknet o ZKsync Era, allega una prova di validità, un pezzo di crittografia che Ethereum verifica prima ancora di accettare l’affermazione.
Gli optimistic sono più semplici e meno costosi da gestire; i rollup ZK confermano i prelievi più in fretta ma costano di più da dimostrare. Alcuni ora uniscono le due strade. Base, che nel febbraio 2026 ha lasciato l’OP Stack per un software proprio, ha attivato l’aggiornamento Azul il 28 maggio 2026, secondo la documentazione di Base (in inglese). Da allora un’affermazione può essere sostenuta da un’attestazione di un enclave hardware sicuro, da una prova ZK, o da entrambe. Con entrambe è definitiva dopo 1 giorno. Con una sola, Base ha prima mantenuto la classica attesa di 7 giorni, poi l’ha ridotta a 5 con l’aggiornamento Beryl del 25 giugno 2026, secondo le note su Beryl (in inglese); anche la pagina di ETHBEAT su Base descrive lo stesso sistema. Come funzionano nel dettaglio le prove di frode è l’argomento della prossima lezione del percorso, optimistic rollups explained; le prove ZK avranno una lezione propria, ZK rollups explained.
Passaggio 5: il contratto bridge su Ethereum custodisce il denaro
I tuoi ETH o USDC su un layer 2 sono, alla fine, un diritto su token bloccati in un contratto su Ethereum: il bridge canonico del rollup. Quando depositi, il contratto blocca i tuoi token su Ethereum e il layer 2 ti accredita l’importo, di solito in pochi minuti. Quando prelevi dallo stesso bridge, avvii l’uscita sul layer 2, aspetti che lo stato che la include sia accettato su Ethereum, poi ritiri i token dal contratto.
Su un rollup optimistic quell’attesa è la finestra di contestazione. ETHBEAT indica per Base un ritardo di uscita complessivo di 5 giorni e 12 ore all’11 novembre 2026: 12 ore di possibile ritardo del sequencer, un checkpoint di 20 minuti e 5 giorni perché lo stato sia confermato con una prova singola. Su Arbitrum One il solo periodo di contestazione dura circa 6,4 giorni, secondo la documentazione di Arbitrum, e le catene OP Stack come OP Mainnet richiedono circa una settimana. I bridge di terze parti e gli exchange accorciano l’attesa anticipandoti i fondi dall’altra parte in cambio di una commissione, un mercato a parte trattato nella guida ai bridge cross-chain e alla liquidità.
Perché una transazione su un rollup costa una frazione di centesimo
Il 10 novembre 2026 la transazione mediana su Ethereum è costata 0,0298 dollari e quella mediana su Base 0,0018 dollari, circa 16 volte meno, secondo il conteggio di growthepie. Il risparmio non è magia. Nasce dal pagare a Ethereum solo la conservazione dei dati e dal dividere quel conto tra migliaia di utenti.
Due commissioni in una: esecuzione sul layer 2 e quota del costo dei dati di Ethereum
Ogni commissione di un rollup ha due parti. La prima paga l’esecuzione della transazione sul layer 2 stesso: gas usato moltiplicato per la base fee e la mancia del layer 2, la stessa formula di Ethereum, solo con un prezzo per unità molto più basso perché il rollup ha spazio in abbondanza. La seconda parte è la tua quota del costo di pubblicare i dati su Ethereum.
L’OP Stack, usato da OP Mainnet, Ink e molte catene più piccole, somma le due parti, più una operator fee sulle catene che la applicano. Stima la dimensione della transazione dopo la compressione (con un algoritmo chiamato FastLZ) e la prezza in base alla base fee e alla blob fee correnti di Ethereum, secondo la documentazione di Optimism (in inglese). Nel wallet non puoi fissare un tetto a questa parte dei dati: se Ethereum si fa più trafficato tra il tuo clic e l’invio del batch, il costo si muove. Arbitrum funziona allo stesso modo, con una commissione per i dati su L1 addebitata a ogni transazione che passa dal sequencer, in aggiunta al gas del layer 2.
Su Arbitrum One le priority fee (le mance) vanno per il 97% alla tesoreria della DAO di Arbitrum e per il 3% a una gilda di sviluppatori, secondo la documentazione di Arbitrum. La commissione per i dati, dice la stessa documentazione, «è pagata al Sequencer per coprire i suoi costi» (traduzione nostra), cioè il conto della pubblicazione dei batch su Ethereum.
Compressione e batching, con un esempio numerico
Prendiamo una lettura dal vivo. Alle 09:44 UTC circa dell’11 novembre 2026 il blocco 26.390.869 di Ethereum conteneva 266 transazioni e 8 blob, letti da un nodo Ethereum pubblico. La blob base fee nei blocchi vicini era di circa 3,4 milioni di wei per unità di blob gas. Un blob usa 131.072 unità, quindi un blob è costato circa 0,00045 ETH, ovvero circa 93 centesimi di dollaro con l’ether a 2.065,98 dollari alle 08:00 UTC di quel giorno. Sono cifre approssimate, frutto di un nostro calcolo.
Ora un’illustrazione, non una misura: se un batch di 2.000 piccoli trasferimenti compressi sta in un solo blob, la quota di dati di ciascun utente è inferiore a 0,05 centesimi. Aggiungi la commissione di esecuzione del layer 2 e il margine dell’operatore e ricadi nell’intervallo delle mediane qui sopra. Più utenti ha un rollup, più transazioni si dividono ogni blob e meno costa ciascuna, fino al punto in cui lo spazio blob di Ethereum stesso si riempie.
I blob: il cambio di marzo 2024
Prima del 13 marzo 2024 i rollup pubblicavano i dati come calldata e pagavano lo stesso prezzo del gas di tutti gli altri, il che teneva le loro commissioni a decine di centesimi o più. L’aggiornamento Dencun ha introdotto i blob con un mercato delle commissioni separato, e le commissioni sui rollup sono scese di colpo. Da allora Ethereum ha alzato più volte il numero di blob; dal 7 gennaio 2026 l’obiettivo è di 14 blob per blocco, con un massimo di 21. Le date e la formula del prezzo dei blob sono nella nostra guida al gas; la storia dei blob avrà una lezione propria più avanti nel percorso, blobs and EIP-4844.
Commissioni e attività del 10 novembre 2026
La tabella qui sotto riporta i dati di growthepie per un’intera giornata UTC. Le mediane nascondono i picchi e contano solo le commissioni di rete, non quello che app o exchange aggiungono sopra.
| Rete (10 nov 2026) | Commissione mediana (USD) | Transazioni | Indirizzi attivi giornalieri | Commissioni pagate dagli utenti (USD) |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum (layer 1) | 0,0298 | 2.064.096 | 664.428 | 349.656 |
| Base | 0,0018 | 8.468.276 | 348.168 | 130.798 |
| Arbitrum One | 0,0048 | 1.289.367 | 107.461 | 21.143 |
| OP Mainnet | 0,000025 | 1.859.879 | 393.928 | 2.826 |
| Starknet | 0,0037 | 93.767 | 1.663 | 2.340 |
| Linea | 0,0167 | 15.659 | 3.220 | 876 |
| Scroll | 0,0022 | 16.313 | 2.004 | 215 |
La mediana di Ethereum si è mossa molto quella settimana, da 0,0521 dollari il 5 novembre a 0,0129 dollari il 7 novembre, mentre Base è rimasta tra 0,0018 e 0,0020 dollari ogni giorno e Arbitrum One tra 0,0044 e 0,0048. Questa stabilità è l’altra metà dell’offerta di un layer 2: la parte di commissione legata al layer 2 si muove poco quando Ethereum si affolla, e la parte dei dati è condivisa.
I principali layer 2 di Ethereum a novembre 2026
Il valore protetto (value secured), la misura che usa ETHBEAT, conta i token detenuti dai contratti di un rollup e sulla catena. Si muove con il prezzo dell’ether: il totale dei progetti monitorati è sceso da circa 43,0 miliardi di dollari il 12 ottobre 2026 a circa 36,1 miliardi l’11 novembre, mentre l’ether è passato da circa 2.535 a circa 2.066 dollari. Si tratta soprattutto di un effetto prezzo, non di denaro che se ne va.
| Rete (11 nov 2026) | Tipo secondo ETHBEAT | Stage | Se il sequencer ti ignora | Valore protetto (mld USD) |
|---|---|---|---|---|
| Base | Rollup optimistic (stack proprio, prove TEE + ZK) | 1 | Forzatura via Ethereum, fino a 12 ore | 13,82 |
| Arbitrum One | Rollup optimistic (Arbitrum) | 1 | Forzatura via Ethereum, fino a 24 ore | 9,03 |
| Robinhood Chain | Others (stack Arbitrum) | 0 | Nessun meccanismo | 2,06 |
| OP Mainnet | Rollup optimistic (OP Stack) | 1 | Forzatura via Ethereum | 1,43 |
| Mantle | Rollup ZK (OP Stack) | 0 | Forzatura via Ethereum | 1,17 |
| Ink | Rollup optimistic (OP Stack) | 1 | Forzatura via Ethereum | 0,37 |
| Starknet | Rollup ZK | 1 | Richiesta registrata su Ethereum, non forzabile | 0,32 |
| Linea | Rollup ZK | 0 | Nessun meccanismo | 0,30 |
| ZKsync Era | Rollup ZK | 0 | Coda via Ethereum | 0,21 |
| Scroll | Rollup ZK | 0 | Forzatura via Ethereum | 0,03 |
Fonte: API di ETHBEAT, lette alle 08:00 UTC dell’11 novembre 2026. Due nomi mancano di proposito. Polygon PoS, con circa 3,74 miliardi di dollari, è classificata sotto «Others» ed è una sidechain con validatori propri; Hyperliquid, circa 6,14 miliardi, è indicata come layer 3. Nessuna delle due rientra nel modello di rollup descritto qui.
Due reti dominano. Base e Arbitrum One insieme proteggono circa 22,85 miliardi dei circa 36,3 miliardi detenuti dagli 80 layer 2 attivi, cioè circa il 63%. Base, lanciata da Coinbase nel 2023, è in testa anche per attività, come mostra la tabella delle commissioni. Arbitrum, costruita da Offchain Labs e governata dalla DAO di Arbitrum, è il più antico dei grandi rollup optimistic. Optimism gestisce OP Mainnet e mantiene l’OP Stack, il software open source con cui è costruita Ink e con cui lavorano molte altre catene. Base, la più grande catena nata su quello stack, ha lasciato l’OP Stack e il gruppo Superchain nel febbraio 2026 per usare un software proprio.
La maggior parte dei rollup ZK è molto più piccola per valore. Starknet, ZKsync Era, Linea e Scroll proteggevano ciascuna ben meno di mezzo miliardo di dollari l’11 novembre 2026. Dimostrano ogni batch con la crittografia, che in linea di principio è più solida, ma la colonna degli stage mostra che prove più forti da sole non eliminano i controlli umani che le circondano.
Gli stage 0, 1 e 2 spiegati semplicemente
ETHBEAT valuta i rollup con una sola domanda: quanto dipendi da chi lo gestisce? La sua pagina sugli stage, aggiornata l’ultima volta il 23 luglio 2025, fissa tre livelli.
Stage 0 è un rollup con le rotelle di sicurezza tutte inserite. Pubblica state root e dati su Ethereum e il suo software è pubblico, quindi chiunque può ricostruire lo stato, ma gli operatori possono ancora scavalcare il sistema di prove o modificare i contratti a piacere. Cinquantacinque degli 80 layer 2 erano allo Stage 0 l’11 novembre 2026, tra cui Linea, ZKsync Era, Scroll, Mantle e Robinhood Chain.
Stage 1 significa che a decidere è un sistema di prove funzionante, con un Security Council di soggetti esterni come rete di sicurezza. L’unico modo, bug a parte, di bloccare un prelievo in via definitiva è «compromettere almeno il 75% del Security Council» (traduzione nostra). Se qualcuno esterno al consiglio può aggiornare i contratti, gli utenti devono avere almeno 7 giorni per uscire prima. Sei reti erano allo Stage 1 l’11 novembre 2026: Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink, Starknet e Unichain. Insieme custodivano circa 25,1 miliardi di dollari, circa il 69% di tutto il valore sui layer 2.
Stage 2 toglie l’ultima mano dal freno. Le prove di frode devono essere aperte a chiunque, gli utenti devono avere «almeno 30 giorni per uscire in caso di aggiornamenti indesiderati» (traduzione nostra) e il Security Council può intervenire solo su errori rilevati on chain. L’11 novembre 2026 lo rispettavano tre piccoli progetti: Facet, Cartesi PRT Honeypot v2 e Aztec Network v6, con meno di un milione di dollari in tutto. Nessuna delle grandi reti ha raggiunto lo Stage 2.
Un modo semplice per ricordarlo è il walkaway test. La pagina di ETHBEAT su Base dice che Base lo supera: se il team se ne andasse domani, gli utenti potrebbero comunque ritirare i fondi passando da Ethereum. Superare quel test è il cuore dello Stage 1. Lo Stage 2 aggiunge la promessa che nessuno possa cambiare le regole sotto i tuoi piedi più in fretta di quanto tu possa uscire.
Di che cosa ti fidi su un layer 2 oggi
Un layer 2 allo Stage 1 è lontano da una banca, e lontano anche da Ethereum stessa. Quattro cose dipendono ancora dalle persone.
Il sequencer può ritardarti
Un sequencer unico può ignorare la tua transazione. ETHBEAT osserva che il sequencer di Base offre «no real-time censorship resistance», cioè nessuna resistenza alla censura in tempo reale. In compenso hai una via di fuga ritardata: puoi inviare la transazione al contratto del rollup su Ethereum e forzarne l’inclusione. Su Base il sequencer ha fino a 12 ore per includerla. Su Arbitrum One un sequencer corretto raccoglie quei messaggi dopo circa 10 minuti; il massimo è di 24 ore, dopo le quali, dice la documentazione, «chiunque può forzarne la promozione nella casella principale» (traduzione nostra). Su Linea e Robinhood Chain l’11 novembre 2026 non esisteva alcun meccanismo del genere.
Quindi il sequencer non può rubare i tuoi fondi, ma può farti aspettare, e poche ore di ritardo durante un crollo di mercato sono denaro vero. Se semplicemente si ferma, aspetti comunque: interruzioni dei sequencer ci sono state su diverse reti, un tema per la lezione successiva sui rischi dei layer 2 e su ETHBEAT.
Chiavi di aggiornamento senza finestra d’uscita
Dietro ogni rollup ci sono contratti aggiornabili su Ethereum, e qualcuno detiene il diritto di aggiornarli. Su Base tutti i contratti stanno dietro un amministratore controllato da due multisig che devono firmare entrambi: il Base Coordinator Multisig (3 firmatari su 6) e il Base Security Council (8 su 11). Prima che un aggiornamento abbia effetto non c’è alcun ritardo, secondo ETHBEAT. La stessa assenza di finestra d’uscita vale per Arbitrum One, OP Mainnet e Starknet. In parole semplici: un gruppo abbastanza ampio di detentori di chiavi potrebbe cambiare le regole, bridge compreso, prima che tu possa reagire. La garanzia sta in chi sono quelle persone, non nel codice.
L’attesa per il prelievo e il bridge stesso
Il bridge canonico è l’unica uscita che dipende solo da Ethereum, ed è lenta, come ha mostrato il passaggio 5. Le vie più rapide aggiungono una terza parte. E poiché tutto il denaro di un rollup sta in un solo contratto bridge, quel contratto è il bersaglio degli attaccanti: i più grandi hack crypto degli ultimi anni hanno colpito i bridge, una storia raccontata nella nostra lezione layer 1 vs layer 2.
Anche un team può chiudere il proprio rollup. Blast, un layer 2 di Ethereum in chiusura, ha fissato una scadenza per i prelievi; quando è passata, a ottobre 2026, nel suo bridge restavano ancora circa 40 milioni di dollari, anche se il denaro poteva comunque uscire attraverso i contratti, come abbiamo raccontato il 26 ottobre. Una chiusura è più semplice per chi si muove presto che per chi non ne sente mai parlare.
Ethereum custodisce i dati e il denaro; piccoli gruppi di detentori di chiavi conservano ancora il diritto di cambiare i contratti. Lo stage di una rete e il suo ritardo di uscita sono indicati sulla sua pagina di ETHBEAT, e vale la pena consultarli prima di spostare una somma importante.
Usare un layer 2 nella pratica
Per un utente un layer 2 è un’altra rete nello stesso wallet. Quasi tutti i wallet che supportano Ethereum possono aggiungere Base, Arbitrum One o OP Mainnet con un clic; nome della rete, chain ID e indirizzo RPC si prendono dalla documentazione della rete, non da un sito qualsiasi. L’indirizzo resta lo stesso, perché il layer 2 usa lo stesso formato di conto di Ethereum. I saldi no: gli ETH su Base e gli ETH su Ethereum sono separati, e il wallet li mostra rete per rete.
Sulla maggior parte dei grandi layer 2 di Ethereum, tra cui Base, Arbitrum One e OP Mainnet, le commissioni si pagano in ETH. Alcuni usano un token proprio. Quindi serve un po’ di ETH sul layer 2 stesso prima di poter fare qualunque cosa, anche spostare USDC. Alle mediane del 10 novembre 2026 pochi dollari di ETH coprono centinaia di transazioni ordinarie su Base.
Per portare i fondi lì ci sono tre strade, in termini generali. Alcuni exchange permettono di prelevare direttamente su un layer 2: scegli la rete nel modulo di prelievo e controllala due volte, perché lo stesso indirizzo esiste su ogni rete e una scelta sbagliata può bloccare i fondi. Puoi depositare dal bridge canonico del rollup, che richiede minuti in entrata e giorni in uscita. Oppure puoi usare un bridge di terze parti, più rapido ma con un rischio proprio. Una guida passo dopo passo arriva più avanti nel percorso, how to bridge to layer 2. Non consigliamo alcun bridge né alcuna app; manda prima una piccola somma, aspetta che arrivi, poi il resto.
Infine, sappi su che tipo di rete ti trovi. Un rollup allo Stage 1 e una rete classificata sotto «Others» possono sembrare identici in un wallet. La pagina riepilogativa di ETHBEAT mostra la differenza, e lo stage di una rete cambia nel tempo, in salita o in discesa.
Layer 2 e tasse in Italia
Spostarsi su un layer 2 non cambia le regole fiscali che valgono per ciò che fai lì. Uno scambio, una vendita o un pagamento su Base o su Arbitrum è trattato come la stessa operazione su Ethereum. In Italia le plusvalenze realizzate su cripto-attività dal 1° gennaio 2026 sono tassate al 33%, senza soglia di esenzione, secondo l’opuscolo dell’Agenzia delle Entrate sulla legge di bilancio 2025. Le commissioni di un layer 2 sono minuscole, ma conservare una traccia di ogni operazione e di ogni rete aiuta quando si calcolano le plusvalenze.
Le regole del Paese, i quadri della dichiarazione e le scadenze sono nella nostra guida alle tasse sulle crypto in Italia.
