Blast : la date limite de retrait est passée avec 40 millions de dollars dans le pont, mais les fonds restent récupérables

La date limite de retrait de Blast est passée le lundi 26 octobre 2026 avec environ 40 millions de dollars encore dans le pont officiel de ce layer 2 d’Ethereum, selon The Defiant. Cette échéance a mis fin aux retraits par l’interface habituelle, y compris pour les soldes détenus dans l’application web mobile de Blast. Elle n’a pas éteint le droit de chacun sur ses fonds. L’argent est détenu par des contrats sur Ethereum qui continuent de fonctionner, et Blast a publié des guides pour retirer directement par ces contrats.

Le solde a fondu depuis l’annonce de la fermeture. The Defiant situait la somme dans le pont canonique de Blast à environ 63,5 millions de dollars le 2 octobre. TokenPost, dans un article daté de 10 h 39 UTC le 26 octobre, donne 40,41 millions de dollars à l’heure de la clôture, soit une baisse d’environ 36 % en 24 jours. Aucun des deux médias ne précise de quel tableau de bord vient le chiffre.

Pour qui détient encore de l’ETH, de l’USDB ou du BLAST sur la chaîne, le changement est très concret. Ce qui se faisait en quelques clics devient une suite de transactions sur deux réseaux, avec un jour d’attente au milieu et, pour l’USDB, une réclamation distincte à la fin.

Blast a annoncé le 2 octobre que la chaîne coûte plus qu’elle ne rapporte

Blast a annoncé son arrêt dans un message publié sur X le vendredi 2 octobre 2026. L’équipe écrit avoir lancé Blast pour construire « une chaîne autosuffisante pour les utilisateurs et les développeurs » et que « l’économie de l’exploitation de la chaîne n’a plus de sens », car le coût de fonctionnement du réseau dépasse désormais les revenus qu’blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il génère. D’après Cointelegraph et Crypto Briefing, l’équipe dit ne voir aucune voie crédible vers la viabilité. Elle n’a donné aucun chiffre de coûts ni de revenus.

Le même message, tel que relayé par CoinGape, Cointelegraph et Crypto Briefing, fixe le calendrier. Les utilisateurs pouvaient retirer par l’interface habituelle jusqu’au 26 octobre. Les retraits seraient suspendus environ une semaine, le temps pour Blast de dénouer ses positions chez Lido, puis le délai de retrait passerait à 24 heures. Après l’échéance, les actifs resteraient récupérables, mais seulement par des appels directs aux contrats du pont sur Ethereum, et l’équipe promettait des instructions détaillées avant la fermeture de l’interface. Crypto Briefing rapporte aussi des excuses adressées aux utilisateurs et aux développeurs.

Nous n’avons trouvé aucun message de Blast sur l’échéance elle-même le 26 octobre. L’actualité du jour, c’est le passage de cette date avec une grosse somme laissée sur place, révélé d’abord par The Defiant puis repris par TokenPost, Phemex et TechFlow.

Ce que ferme la date limite de retrait de Blast : l’interface, pas le pont

Un pont de rollup comporte deux couches. D’un côté, le site ou l’application qui construit les transactions à votre place ; de l’autre, les contrats sur Ethereum qui détiennent les dépôts et les restituent. L’échéance du 26 octobre concerne la première couche. Dans l’annonce de Blast, telle que relayée par Crypto Briefing et Cointelegraph, les actifs restent récupérables (le mot de Cointelegraph est « accessibles ») par les contrats après cette date.

Les contrats ont été modifiés dans les semaines précédant l’échéance. Selon L2BEAT, Blast a mis à niveau son L2OutputOracle le 2 octobre et remplacé son implémentation le 14 octobre, de sorte que les retraits se finalisent après un jour au lieu de sept. C’est ce délai de contestation d’un jour que mentionnent les nouveaux guides.

Aucune source consultée ne dit si Blast arrêtera un jour son séquenceur, éteindra la chaîne ou désactivera les contrats, ni quand. Nous n’avons pas pu non plus confirmer l’heure exacte à laquelle l’interface s’est arrêtée le 26 octobre. La documentation de Blast décrit encore un passage par le site du pont pour les portefeuilles ordinaires comme MetaMask ou un portefeuille matériel (Withdraw to Ethereum), avec un onglet History qui permet de reprendre un retrait déjà commencé. La page du pont sur blast.io se chargeait encore vers 12 h 00 UTC le 26 octobre, mais nous n’avons pas testé si elle accepte de nouveaux retraits après l’échéance, et les lecteurs ne devraient pas compter dessus.

Retirer ses fonds de Blast après la date limite : prouver, attendre un jour, finaliser

Blast publie désormais sa documentation via Metalayer Labs. Trois guides couvrent les retraits faits directement par les contrats : un pour l’ETH, un pour l’USDB et un pour le jeton BLAST. Ils sont écrits pour les plateformes d’échange et les dépositaires dont les fonds se trouvent dans des contrats intelligents, comme les multisignatures, mais le mécanisme vaut pour tout détenteur : c’est un retrait de type OP Stack avec quelques modifications propres à Blast. Un guide distinct traite de Blast Mobile, dont le portefeuille intelligent ne peut pas envoyer directement vers Ethereum : les fonds passent d’abord vers un portefeuille ordinaire sur Blast, et le guide avertit de ne jamais retirer vers l’adresse Blast Mobile sur Ethereum, où ils « pourraient rester bloqués ».

Les étapes côté Ethereum ne se remplissent pas dans un formulaire. Les appels de preuve et de finalisation reposent sur une preuve construite à partir du hash de la transaction Blast, et les guides fournissent du code TypeScript (avec la bibliothèque viem) pour la construire et l’envoyer. Sans développeur, ni dépositaire qui s’en charge pour vous, la voie est difficile à parcourir seul.

Avant de commencer, les guides énumèrent trois conditions. Il faut un peu d’ETH sur Blast pour payer la première transaction (deux pour le BLAST, qui exige d’abord une approbation). Il faut de l’ETH sur Ethereum pour les suivantes : deux transactions pour l’ETH ou le BLAST, trois pour l’USDB. Et l’adresse de réception sur Ethereum doit être une adresse que vous contrôlez, capable à la fois de recevoir l’actif et de le renvoyer ; si aucun contrat n’est encore déployé à cette adresse, celui qui y déploiera plus tard contrôlera les fonds. Blast recommande aussi de dérouler tout le parcours d’abord avec un petit montant.

Retirer de l’ETH en cinq étapes

1. Si vous détenez du WETH sur Blast, convertissez-le d’abord en ETH. Le pont n’accepte pas le WETH.
2. Sur Blast, lancez le retrait en appelant la fonction bridgeETHTo du L2BlastBridge, avec le montant joint et votre adresse Ethereum comme destinataire. Conservez le hash de la transaction : toutes les étapes suivantes en découlent.
3. Attendez jusqu’à environ une heure, le temps que la sortie Blast incluant votre transaction soit publiée sur Ethereum. Envoyez ensuite proveWithdrawalTransaction au contrat OptimismPortal de Blast sur Ethereum.
4. Attendez un jour, la durée de la période de contestation.
5. Envoyez finalizeWithdrawalTransaction au même portail. L’ETH est versé à votre destinataire dans cette transaction.

Deux détails du guide ETH piègent les utilisateurs. Le portail de Blast n’emploie pas la même fonction de finalisation que les autres chaînes OP Stack : elle prend une première valeur supplémentaire, un hintId lu dans le contrat de rendement ETH de Blast, et un résultat égal à zéro signifie que la file de retrait n’a pas encore traité votre demande. La transaction de finalisation exige aussi que la limite de gaz soit fixée à la main ; le guide indique 900 000 pour un retrait ETH standard (il en faut environ 725 000) et précise qu’une limite trop basse fait échouer l’appel.

Finalisé ne veut pas toujours dire livré. Si l’adresse de réception refuse l’ETH, le retrait est marqué comme finalisé mais les fonds restent dans le contrat de messagerie inter-domaines de Blast sur Ethereum jusqu’à ce que quelqu’un relance la livraison, ce que n’importe qui peut faire. Le guide conseille de vérifier que le solde du destinataire a bien augmenté.

Les transactions de preuve et de finalisation peuvent être envoyées par n’importe quel compte Ethereum disposant d’ETH pour le gaz, selon les guides. Pour l’ETH et le BLAST, le détenteur d’origine n’a donc à agir que sur Blast, au départ.

L’USDB revient sous forme de DAI, après une réclamation supplémentaire

L’USDB, le jeton dollar de Blast qui rapporte un rendement, est adossé à du DAI détenu sur Ethereum et il est versé en DAI. Aucune approbation de jeton n’est nécessaire. Le parcours comporte une étape de plus. Après avoir lancé le retrait sur Blast avec bridgeERC20To, l’avoir prouvé, avoir attendu un jour puis l’avoir finalisé (le guide donne une limite de gaz de 1 600 000 pour cette étape), il faut attendre jusqu’à un jour supplémentaire, le temps que Blast traite sa file de retraits en dollars.

Le destinataire doit ensuite appeler lui-même claimWithdrawal sur le contrat USDYieldManager de Blast sur Ethereum. Le DAI n’est pas envoyé automatiquement, et l’appel échoue si quelqu’un d’autre l’envoie. Le guide prévient que de nombreux contrats de transfert ou de balayage ne peuvent pas passer cet appel, ce qui laisserait le DAI bloqué ; il conseille de retirer d’abord vers une multisignature ou un portefeuille ordinaire que vous contrôlez.

Jetons BLAST : une seule mauvaise adresse et les jetons sont verrouillés pour de bon

Le BLAST est natif de Blast : les jetons y sont verrouillés pendant qu’une copie est créée sur Ethereum. Le retrait passe par un autre contrat que pour l’ETH et l’USDB, le L2StandardBridge. Les étapes sont une approbation, le retrait, la preuve, l’attente d’un jour et l’appel de finalisation (limite de gaz de 800 000 dans le guide). Le guide contient un avertissement sans détour : si le contrat BLAST officiel d’Ethereum n’est pas saisi comme jeton de destination, le BLAST est verrouillé définitivement, car le pont côté Blast accepte n’importe quelle adresse et le retrait échoue ensuite sur Ethereum.

Délais, coûts et faux sites de récupération

D’après les chiffres mêmes des guides, la sortie réaliste la plus courte prend environ une heure plus un jour pour l’ETH et le BLAST, et jusqu’à un jour de plus pour l’USDB. Le gaz se paie sur les deux réseaux : un détenteur sans ETH sur Blast doit donc d’abord s’en procurer un peu.

Ne prenez jamais une adresse de contrat sur les réseaux sociaux, dans une publicité de moteur de recherche ou sur un site qui propose de « récupérer » vos fonds Blast à votre place. Vérifiez chaque adresse dans la documentation de Blast et sur Etherscan avant de signer. Cryptoticker avertissait le 3 octobre que des fermetures de ce type attirent de faux sites de « récupération Blast » et des liens d’hameçonnage ; nous n’avons trouvé aucun incident signalé à ce jour, mais le schéma est connu, comme avec les faux sites de réclamation et les adresses empoisonnées dans les arnaques aux airdrops. Personne n’a besoin de votre phrase de récupération ni de votre clé privée pour vous aider à retirer.

Combien reste-t-il sur Blast : 40 millions de dollars sécurisés, environ 30 millions dans le pont canonique

Le chiffre d’« environ 40 millions de dollars » est proche de ce que L2BEAT appelle la valeur totale sécurisée, même si aucun média n’indique que c’est de là qu’il vient. Sur la page Blast que nous avons lue le 26 octobre (elle n’indique pas l’heure de son instantané), L2BEAT affichait 39,92 millions de dollars, en baisse de 21,8 % sur sept jours. Sur ce total, 29,97 millions de dollars étaient pontés de façon canonique, c’est-à-dire déposés par les contrats Ethereum de Blast, 9,68 millions de dollars étaient pontés de l’extérieur par d’autres ponts, et 0,26 million de dollars avaient été créés nativement sur Blast.

La répartition compte. La voie « prouver puis finaliser » décrite plus haut s’applique aux actifs du pont canonique de Blast. Les jetons arrivés par un pont tiers repartent par ce même pont, selon ses propres règles, et les guides de Blast ne les couvrent pas. The Defiant décrivait son chiffre de 63,5 millions de dollars du 2 octobre comme le solde du pont canonique, alors que le chiffre canonique de L2BEAT est aujourd’hui d’environ 30 millions ; aucune source n’explique comment ces nombres s’articulent. Par type d’actif, L2BEAT comptait 30,34 millions de dollars en ETH et dérivés d’ETH (76,0 %) et 8,90 millions de dollars en stablecoins (22,2 %).

DefiLlama mesure autre chose : la valeur bloquée dans les applications DeFi qui tournent sur Blast, pas le solde du pont. Son API affichait 7,44 millions de dollars le 26 octobre (lu à 11 h 56 UTC), contre un sommet de 2,259 milliards de dollars le 6 juin 2024. Les deux séries ne doivent pas être mélangées.

Nous ignorons combien d’adresses détiennent encore des fonds sur Blast, et quelle est la taille des soldes restants. Quelques gros détenteurs et des milliers de petits mèneraient à des issues très différentes. Pour un petit solde, deux transactions Ethereum peuvent représenter une part non négligeable du montant ; aucune source n’a publié d’estimation.

Le jeton de Blast a perdu presque toute sa valeur. CoinGape situait sa capitalisation près de 29 millions de dollars le 2 octobre, soit environ 98,6 % sous son sommet de juin 2024 ; Crypto Briefing donnait environ 30 millions de dollars. Nous n’avons relevé aucun cours aujourd’hui.

De 2 milliards de dollars de dépôts à la fermeture en moins de trois ans

Blast a été fondé par Tieshun Roquerre, dit Pacman, qui a aussi créé la place de marché de NFT Blur. Elle a été présentée en novembre 2023 avec un argument que sa documentation qualifie encore d’unique parmi les layers 2 : les dépôts rapportaient un rendement par défaut, l’ETH grâce au staking Lido et les stablecoins grâce à l’USDB, dont le rendement venait du protocole de bons du Trésor on-chain de MakerDAO et qui est racheté en DAI quand il repasse par le pont. Un programme de points lié à un futur airdrop a attiré des dépôts avant même que le réseau existe, et l’argent ne pouvait pas sortir avant le lancement du mainnet.

Les dépôts ont dépassé 2 milliards de dollars avant le lancement, a rapporté The Block le 27 février 2024. Le mainnet a démarré le 29 février 2024. En juin 2024, le jeton BLAST est arrivé avec un airdrop de 17 % de l’offre ; Decrypt a estimé la part réservée aux utilisateurs à environ 354 millions de dollars aux prix du lancement et rapporté que beaucoup étaient mécontents de ce qu’ils recevaient. La série de DefiLlama place la valeur DeFi de la chaîne à son plus haut, 2,259 milliards de dollars, le 6 juin 2024.

Le déclin a commencé peu après. Les chiffres de DefiLlama ci-dessous sont les valeurs en début de mois.

Cointelegraph relie la glissade au repli général du marché des NFT, qui a aussi touché Blur : sa TVL est passée de plus de 200 millions de dollars à son sommet du début 2024 à environ 27 millions, selon des données DefiLlama citées par Cointelegraph. Cette lecture est celle du média, pas celle de Blast, qui n’a avancé que l’argument des coûts.

Pourquoi un rollup sans revenus doit s’arrêter

Un layer 2 gagne surtout de l’argent grâce aux frais que paient ses utilisateurs, et il paie pour publier ses données et ses résultats sur Ethereum ainsi que pour faire tourner son infrastructure. Quand l’activité chute de 99 %, comme la valeur DeFi de Blast, les frais baissent avec elle alors que bien des coûts restent. Blast n’a pas publié ses chiffres, la taille de l’écart est donc inconnue. Notre explication sur la différence entre une couche 1 et une couche 2 détaille comment les rollups se règlent sur Ethereum.

L2BEAT n’a jamais bien noté Blast sur la sécurité. Le site classe la chaîne dans « Others » plutôt que parmi les rollups à part entière, parce que son système de preuve « n’est pas pleinement fonctionnel » ; une seule adresse de proposeur publie les racines d’état, et les contrats sont mis à jour par des multisignatures 3 sur 5. Comparez avec la gouvernance et le conseil de sécurité décrits sur notre page du projet Arbitrum. Pour les détenteurs, la sortie dépend du bon comportement des contrats, conforme à la documentation, et de la poursuite par l’équipe de la publication des sorties de la chaîne vers Ethereum.

Ce qu’il faut surveiller ensuite

Blast publiera-t-il un nouvel avis maintenant que la date de l’interface est passée ? Dira-t-il quand, le cas échéant, il cessera de publier des sorties sur Ethereum, ce dont dépend l’étape de preuve ? Et à quelle vitesse vont se vider les quelque 30 millions de dollars que L2BEAT compte dans le pont canonique ? Les chiffres quotidiens de L2BEAT sont le moyen le plus simple de suivre ce dernier point.

Pour les détenteurs, les étapes sont aujourd’hui les mêmes que la semaine prochaine : prouver sur Ethereum, attendre un jour, finaliser, puis réclamer le DAI si l’on détenait de l’USDB. Rien dans l’annonce ni dans les guides de Blast ne fixe de date finale pour cette voie.