Le 24 octobre 2026, les bons du Trésor américain tokenisés, c’est-à-dire des parts de fonds émises sous forme de jetons sur des blockchains, pesaient environ 14,6 milliards de dollars selon le suiveur rwa.xyz. Quatre ans plus tôt, presque jour pour jour, Maersk et IBM annonçaient l’arrêt de TradeLens, une plateforme blockchain pour les documents du transport maritime, faute d’avoir atteint « le niveau de viabilité commerciale nécessaire pour poursuivre le travail », selon les mots de Rotem Hershko, de Maersk, rapportés par Supply Chain Dive (en anglais). Même famille de technologies, destins opposés.
Alors, à quoi sert la blockchain une fois les cryptomonnaies mises de côté ? La réponse honnête en 2026 est plus courte que les listes de 2018. Deux usages sont mesurés et en croissance : l’argent (stablecoins, fonds tokenisés, règlement entre banques) et une poignée de registres partagés où des concurrents ont besoin d’une trace commune que personne ne contrôle seul. Le reste, de la traçabilité alimentaire au vote, a été annoncé en fanfare puis a rétréci, fermé, ou s’est limité à un simple horodatage collé sur une base de données ordinaire.
Cette leçon trie les deux cas, avec des dates et des chiffres, et se termine par un test court applicable à toute promesse de type « la blockchain pour X ». Elle suppose que vous savez ce que sont un registre et un bloc : sinon, commencez par notre leçon sur ce qu’est une blockchain. La plupart des projets d’entreprise ci-dessous tournent sur des réseaux à accès restreint, une distinction expliquée dans blockchains publiques et privées. Rien ici ne constitue un conseil en investissement.
À quoi sert la blockchain ? L’argent d’abord
Suivez les volumes et vous arrivez toujours à la finance. Ce n’est pas un hasard. Un registre que plusieurs acteurs peuvent mettre à jour, et qu’aucun ne peut réécrire discrètement, est exactement ce qu’smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il faut à un système de paiement, et l’argent est déjà entièrement numérique : personne n’a besoin de saisir à la main une donnée exacte dans un entrepôt pour que l’enregistrement soit vrai.
Les stablecoins, premier usage de masse
Les stablecoins sont des jetons qui suivent le cours d’une monnaie, presque toujours le dollar américain. DefiLlama comptait environ 304,3 milliards de dollars de jetons adossés au dollar en circulation le 24 octobre 2026, dont environ 182,4 milliards pour l’USDT de Tether et 71,8 milliards pour l’USDC de Circle. Les jetons en euros pèsent très peu en comparaison : environ 846 millions d’euros au total, dont près de 507 millions pour l’EURC de Circle et près de 189 millions pour l’EURCV de Société Générale-Forge, sur le même tableau de bord de DefiLlama (en anglais). C’est un point qui concerne directement un lecteur français : l’une des rares monnaies stables en euros de taille notable est émise par une grande banque française, et elle reste minuscule.
Les stablecoins servent à trader sur les plateformes, à déplacer des dollars d’un pays à l’autre sans banque correspondante et, de plus en plus, aux réseaux de cartes en coulisses. Visa a indiqué le 8 septembre 2026 que son règlement en stablecoins avait dépassé un rythme annualisé de 20 milliards de dollars au deuxième trimestre de son exercice, soit plus de 15 fois un an plus tôt, avec plus de 160 programmes de cartes liés aux stablecoins, d’après The Block (en anglais). Ce chiffre mesure ce que Visa règle avec ses partenaires en stablecoins, pas le trafic sur la chaîne, et il reste modeste à côté de l’activité de cartes de Visa. Le fonctionnement de ces jetons et la nature de leur garantie sont détaillés dans notre guide des stablecoins.
En Europe, le cadre est le règlement MiCA. Un jeton adossé à l’euro y est un « jeton de monnaie électronique », que seuls peuvent émettre un établissement de crédit ou un établissement de monnaie électronique. En France, c’est le terrain de l’ACPR pour les émetteurs, tandis que l’AMF agrée les prestataires de services sur crypto-actifs. Pour vérifier qu’un émetteur ou une plateforme est bien autorisé, consultez les registres de l’ACPR, de l’AMF et de l’ESMA plutôt que la page d’accueil de l’intéressé. Le détail est dans notre guide de MiCA.
La DeFi : prêter et échanger sans banque au milieu
La finance décentralisée (DeFi) utilise des contrats intelligents pour faire tourner des pools de prêt et des places d’échange ouverts à quiconque dispose d’un portefeuille. Le plus gros protocole de prêt, Aave, détenait environ 17,8 milliards de dollars de dépôts, versions cumulées, le 24 octobre 2026, dont environ 12,2 milliards prêtés, selon DefiLlama. Compound, l’un des premiers protocoles du genre, en détenait environ 1,5 milliard.
Le plus instructif est la tendance. La valeur totale bloquée dans la DeFi s’établissait autour de 90 milliards de dollars le 23 octobre 2026, contre environ 146,9 milliards le 24 octobre 2025, soit une baisse d’environ 39 % en un an, d’après les chiffres de DefiLlama (en anglais). Une partie vient de la baisse du prix des jetons, une autre de capitaux partis après des piratages et des projets en échec. La DeFi existe et sert tous les jours, mais surtout à des gens qui détiennent déjà des cryptos. Le fonctionnement, les risques et le vocabulaire se trouvent dans notre explication de la DeFi, que cette leçon ne répète pas.
Paiements et envois d’argent : Stellar, XRP Ledger et Lightning
Envoyer de l’argent à sa famille coûte cher. Dans son rapport de juin 2024, la Banque mondiale chiffrait à 6,65 % le coût moyen mondial d’un envoi de 200 dollars au deuxième trimestre 2024, avec les banques en tête à 13,40 % et les services numériques à 5,29 %, d’après Remittance Prices Worldwide (en anglais). Le G20 et les objectifs de développement de l’ONU visent 3 %.
Trois réseaux se sont construits autour de cet écart. Stellar est une blockchain de paiement qui sert à émettre et à déplacer des stablecoins comme l’USDC entre des sociétés de paiement, lesquelles versent ensuite l’argent en espèces locales ou sur un compte bancaire. Le XRP Ledger, soutenu par Ripple, remplit un rôle voisin pour les banques et les entreprises de paiement, et le stablecoin en dollars de Ripple, le RLUSD, comptait environ 2,5 milliards de dollars en circulation le 24 octobre 2026 (DefiLlama). Le Lightning Network de Bitcoin est le troisième : une couche de canaux de paiement posée sur Bitcoin pour les petits paiements rapides. Sa partie publique comptait 16 242 nœuds et environ 3 795 BTC de capacité dans le dernier relevé des statistiques de mempool.space (en anglais), daté du 30 août 2026 et toujours le plus récent le 24 octobre. La capacité représente l’argent immobilisé dans les canaux, pas les paiements effectués : elle dit peu de choses de l’usage réel.
Ce qu’aucun de ces réseaux ne supprime, c’est la partie coûteuse aux deux bouts : transformer des espèces en jetons, vérifier l’identité de l’expéditeur, et payer dans une monnaie que la famille peut dépenser. Les sociétés de paiement qui utilisent une blockchain suppriment le tronçon central. Celui qui promet des virements gratuits et instantanés pour tous vend le tronçon central comme s’il s’agissait du voyage entier.
Actifs tokenisés : fonds du Trésor américain et BUIDL de BlackRock
Tokeniser, c’est émettre une part de fonds, une obligation ou un dépôt sous forme de jeton, afin qu’il circule sur une blockchain à toute heure et se règle en quelques minutes. Le succès le plus net à ce jour concerne la dette publique américaine à court terme. BlackRock a lancé son fonds USD Institutional Digital Liquidity Fund, BUIDL, sur Ethereum le 20 mars 2024, avec Securitize comme agent de placement et un ticket minimum de 5 millions de dollars, selon le communiqué de lancement de BlackRock (en anglais). On le présente souvent comme le plus gros fonds tokenisé. En octobre 2026, ce n’est plus le cas.
| Produit (émetteur) | Valeur au 24 octobre 2026 |
|---|---|
| USDY (Ondo Finance) | 2,37 milliards de dollars |
| USYC (Circle) | 2,37 milliards de dollars |
| BUIDL (BlackRock) | 2,17 milliards de dollars |
| iBENJI (Franklin Templeton) | 1,71 milliard de dollars |
| JLTXX (J.P. Morgan) | 0,79 milliard de dollars |
| Ensemble des bons du Trésor américain tokenisés | 14,64 milliards de dollars |
Source : rwa.xyz, tableau de bord des bons du Trésor, au 24 octobre 2026. Les chiffres bougent chaque jour et d’autres suiveurs donnent des montants différents pour les mêmes fonds.
Les grands gestionnaires multiplient les chaînes : J.P. Morgan a déplacé ses deux fonds monétaires tokenisés vers Solana en octobre 2026, toujours réservés aux investisseurs qualifiés américains. Aux États-Unis, une part de fonds tokenisée reste un titre financier soumis aux règles de la SEC, et la plupart de ces produits sont fermés aux épargnants ordinaires. Pour un épargnant français, il n’y a donc rien à acheter là, et c’est une bonne raison de se méfier de toute offre « tokenisée » qui lui serait adressée sans passer par un prestataire agréé. Le jeton change la tuyauterie, pas la nature juridique de ce que l’on détient. Et 14,6 milliards de dollars restent minuscules à côté du marché de la dette américaine lui-même.
Quelle entreprise utilise la blockchain ? Les chiffres datés
Si l’on demande à quoi sert la blockchain dans les entreprises en 2026, les réponses qui s’accompagnent de chiffres viennent des banques, des réseaux de paiement et des infrastructures de marché. La plupart font tourner des systèmes à accès restreint, ou utilisent des chaînes publiques en contrôlant strictement qui peut détenir les jetons.
| Entreprise ou institution | Ce qu’elle fait sur une blockchain | Chiffre ou jalon daté | Source |
|---|---|---|---|
| J.P. Morgan (Kinexys) | Paiements et jetons de dépôt pour clients institutionnels | Plus de 7 milliards de dollars de volume quotidien moyen, plus de 3 000 milliards depuis l’origine (données de la banque, 2025) | J.P. Morgan |
| Visa | Règle avec ses partenaires en stablecoins | Plus de 20 milliards de dollars en rythme annualisé (annoncé le 8 septembre 2026) | The Block |
| Mastercard | A racheté BVNK, spécialiste des paiements en stablecoins | Opération pouvant atteindre 1,8 milliard de dollars, finalisée le 3 août 2026 | The Block |
| Eurosystème (BCE et banques centrales nationales) | Pontes : règlement d’actifs tokenisés en monnaie de banque centrale | Lancé le 21 septembre 2026 avec 13 participants de marché et 4 opérateurs de registres distribués | BCE (en anglais) |
| BlackRock | Fonds du Trésor tokenisé BUIDL | Environ 2,17 milliards de dollars (24 octobre 2026) | rwa.xyz |
| Intesa Sanpaolo et CDP (Italie) | Obligation numérique de 25 millions d’euros sur Polygon | Émise et réglée le 18 juillet 2024, échue le 18 novembre 2024 | Intesa Sanpaolo (en anglais) |
J.P. Morgan publie les plus gros chiffres. Son unité Kinexys déplace des dollars entre les clients institutionnels de la banque, à toute heure, et son jeton de dépôt JPMD tourne sur le réseau Base de Coinbase depuis novembre 2025. Le 19 octobre 2026, la banque a annoncé que ce jeton, aussi appelé JPM Coin, était en service sur le réseau principal d’Ethereum, là encore pour des clients institutionnels agréés seulement. Le jeton représente des dépôts bancaires existants, ce qui explique qu’il ne soit pas un stablecoin.
La Banque centrale européenne a choisi une autre voie. Son service Pontes, lancé le 21 septembre 2026, relie des plateformes blockchain au système de règlement de l’Eurosystème, de sorte qu’une obligation tokenisée puisse être payée en monnaie de banque centrale. Parmi les premiers utilisateurs cités dans le communiqué de la BCE (en anglais) figurent Deutsche Bank, Santander, Société Générale, KfW et la Banque européenne d’investissement, Clearstream étant l’un des quatre opérateurs de plateforme. Des horaires étendus et de nouvelles fonctions sont prévus d’ici 2028. Le service est réservé au gros, les épargnants ne peuvent pas ouvrir de compte Pontes, et c’est un projet distinct de l’euro numérique. Pour un lecteur français, notez que la Société Générale, via sa filiale Forge, figure à la fois parmi les premiers utilisateurs de Pontes et parmi les émetteurs d’un stablecoin en euros.
La tuyauterie des marchés bouge aussi. Le dépositaire central américain DTCC a indiqué que son service de tokenisation démarrerait avec 25 titres en octobre 2026, sur son réseau privé Besu et sur Canton. En Italie, Intesa Sanpaolo a acheté la totalité d’une obligation numérique de 25 millions d’euros émise par la Cassa Depositi e Prestiti sur Polygon en juillet 2024, réglée le jour même en monnaie de banque centrale via le TIPS Hash Link de la Banque d’Italie, a précisé la banque dans un communiqué (en anglais). C’était un essai du cadre juridique, pas un marché : un émetteur, un acheteur, quatre mois.
Hors de la finance, l’utilisateur d’entreprise le plus cité est Walmart. Avec IBM, le distributeur a mené des pilotes sur Hyperledger Fabric à partir d’octobre 2016, pour tracer des mangues aux États-Unis et du porc en Chine, et a dit plus tard que le temps nécessaire pour remonter à l’origine des mangues était passé de sept jours à 2,2 secondes, selon une étude de cas publiée par la Linux Foundation (en anglais). En septembre 2018, Walmart a demandé à ses fournisseurs de salades et de légumes-feuilles de tracer leurs produits sur le système d’IBM, avec une traçabilité complète jusqu’à l’exploitation exigée pour septembre 2019. Ce sont les chiffres de l’entreprise elle-même, de 2016 à 2019, et l’essentiel de la rapidité vient de la numérisation de documents papier. Nous n’avons pas pu confirmer l’usage actuel du système. Même réserve pour le réseau IBM Food Trust, lancé en 2018, que Carrefour a rejoint dans ses premières années selon la presse de l’époque : nous n’avons trouvé aucun chiffre public récent, il faut donc y voir des pilotes documentés, pas des succès actuels.
Projets blockchain abandonnés : TradeLens, CHESS de l’ASX, Voatz
Les échecs enseignent plus que les lancements. Trois cas, tous bien documentés, montrent où la blockchain n’aide pas.
TradeLens, lancé par Maersk et IBM en 2018, numérisait la paperasse du transport maritime en conteneurs. Le logiciel fonctionnait. Le secteur n’a pas suivi : les armateurs concurrents n’avaient guère envie de déposer leurs données sur une plateforme pilotée par un rival, et Maersk a lui-même reconnu l’échec de la collaboration. Quand les deux groupes ont annoncé la fermeture le 29 novembre 2022, Rotem Hershko a ajouté que « le besoin d’une collaboration mondiale complète du secteur n’a pas été atteint », et la plateforme a cessé de fonctionner à la fin du premier trimestre 2023 (Supply Chain Dive). Un registre partagé n’est utile que si les parties acceptent de le partager.
En Australie, la Bourse ASX a consacré environ cinq ans à remplacer CHESS, son système de compensation-règlement, par une conception fondée sur une blockchain de Digital Asset, annoncée en 2017. En novembre 2022, elle a arrêté le projet après un examen indépendant mené par Accenture et passé en perte 245 à 255 millions de dollars australiens avant impôt, selon The Block (en anglais). Le président a cité des problèmes de technologie, de gouvernance et d’exécution, et la Bourse est depuis passée à une conception sans blockchain, d’après des articles de 2024.
Le vote est le troisième cas. Voatz, une application de vote mobile qui disait utiliser une blockchain à accès restreint, a servi lors des élections de mi-mandat de 2018 en Virginie-Occidentale, ainsi qu’à Denver, dans l’Oregon et dans l’Utah. En février 2020, des chercheurs du MIT ont publié une analyse concluant qu’un téléphone ou un serveur piraté pouvait modifier des votes et que l’application ne semblait pas vérifier les votes par rapport à sa blockchain, a rapporté MIT News (en anglais). Voatz a contesté ces conclusions. Le point général des chercheurs en sécurité électorale est qu’une blockchain enregistre ce qu’on lui donne : si le téléphone ou l’application est compromis, elle conserve fidèlement un vote faux.
Les usages de la blockchain hors finance, un par un
Chacun des usages ci-dessous aura sa propre leçon plus loin dans ce parcours. Voici ce qui est vérifié pour chacun, en un paragraphe.
Chaîne d’approvisionnement
L’idée utile est un journal partagé de qui a manipulé un lot, quand et où, lisible par chaque entreprise de la chaîne. La difficulté est la saisie : un registre ne peut pas savoir si l’étiquette sur la caisse est exacte, le vieux principe « données fausses en entrée, données fausses en sortie » que les ingénieurs appellent le problème de l’oracle. TradeLens a fermé et les chiffres de Walmart datent de 2016 à 2019 : c’est pourquoi une leçon ultérieure examinera ce que le suivi logistique emploie encore de la blockchain.
Identité et diplômes
L’Union européenne exploite EBSI, l’infrastructure européenne de services blockchain, un réseau de nœuds tenus par les États membres et la Commission, dont les premiers cas d’usage étaient les diplômes, la notarisation de documents, l’identité numérique et le partage de données, selon la page EBSI de la Commission (en anglais). Il ne faut pas la confondre avec le portefeuille européen d’identité numérique que les États membres doivent proposer d’ici fin 2026 en vertu du règlement (UE) 2024/1183 : ce portefeuille ne repose pas sur une blockchain. Une leçon ultérieure traite de l’identité numérique.
Vote
Hormis de petits essais comme Voatz, nous n’avons trouvé aucune élection nationale organisée sur une blockchain. L’inquiétude principale des chercheurs est l’appareil de l’électeur, qu’aucun registre ne protège. Le vote par blockchain aura sa leçon plus tard.
Santé
La fondation estonienne de santé électronique a annoncé en mars 2016 (en anglais) qu’elle ajouterait la technologie KSI de Guardtime à la base contenant plus d’un million de dossiers de patients, selon Guardtime et le site gouvernemental e-Estonia. KSI est un système qui chaîne des empreintes de documents pour que toute modification ultérieure se voie. Les dossiers médicaux eux-mêmes restent dans une base ordinaire : la chaîne est un contrôle d’intégrité, pas un entrepôt de données de patients, et si Guardtime présente KSI comme une blockchain, elle n’a ni minage ni monnaie. Les dossiers de santé feront l’objet d’une leçon ultérieure.
Cadastres et registres fonciers
L’Agence nationale du registre public de Géorgie a annoncé en avril 2016 un projet avec Bitfury pour inscrire une empreinte de chaque transaction foncière sur la blockchain de Bitcoin. Le registre officiel n’a pas bougé : la chaîne détient un reçu infalsifiable, selon un examen de 2020 du think tank New America (en anglais). Le cadastre suédois, Lantmäteriet, a testé des ventes de biens sur une blockchain privée avec la jeune pousse ChromaWay, d’une première démonstration en 2016 à de nouveaux essais en 2017 et 2018. Nous n’avons trouvé aucun compte rendu indiquant qu’il ait dépassé le stade de l’essai. Les registres fonciers auront une leçon à eux.
Propriété intellectuelle et musique
Une blockchain peut prouver qu’un fichier existait à un instant donné, en enregistrant son empreinte avec un horodatage. L’Italie a donné un poids juridique à cela en 2019, comme l’explique la section sur le notaire plus bas. Elle ne peut pas prouver qui a créé le fichier. L’industrie musicale a essayé de vendre des disques sous forme de jetons : Kings of Leon ont sorti leur album When You See Yourself en NFT en mars 2021 et ont réuni « plus de 2 millions de dollars », selon un représentant du groupe cité par Billboard et relayé par iHeart (en anglais). Les acheteurs recevaient de l’art numérique et une édition vinyle spéciale : une vente de collection, pas une nouvelle façon de recenser qui possède une chanson. Une leçon ultérieure couvrira la propriété intellectuelle.
Secteur public
Les États utilisent surtout les blockchains comme preuves d’intégrité ou comme registres partagés entre administrations, pas comme monnaies. EBSI, l’Estonie et la Géorgie en sont les exemples ci-dessus. La Chine s’est fixé un objectif national : son plan numérique 2026-2030 veut un réseau blockchain national « essentiellement construit » d’ici 2030, tout en maintenant l’interdiction des cryptomonnaies. Les usages publics feront l’objet d’une leçon ultérieure.
La blockchain peut-elle remplacer le notaire ?
Une blockchain peut-elle remplacer un notaire ? Non, et le droit d’aucun des pays étudiés ici ne dit le contraire, surtout pour l’immobilier. La question revient parce que la blockchain fait une partie de ce que fait le notaire : elle fixe une date et rend une trace difficile à modifier. Mais c’est une petite partie du métier.
Dans les pays de droit civil comme la France et l’Italie, le notaire est un officier public. Une vente immobilière doit être constatée par un acte authentique (acte authentique en France, atto pubblico en Italie) établi par un notaire, qui vérifie l’identité et la capacité des parties, la situation juridique du bien et ses hypothèques, conseille les deux côtés, perçoit les impôts et peut refuser de signer un contrat illégal. L’acte fait pleine foi de sa date, et ce que le notaire a personnellement constaté ne peut être contesté que par une procédure spéciale d’inscription de faux devant un tribunal. En France, il est aussi exécutoire comme un jugement, et il peut déjà être dressé et signé en version électronique, avec une signature qualifiée, comme l’explique le site des notaires (en anglais). Rien de tout cela ne peut être fait par du code, et un contrat intelligent ne peut pas être tenu pour responsable quand il se trompe.
Pour un acheteur français, cela veut dire que le notaire reste indispensable pour acheter un logement, y compris avec de l’argent issu de cryptos : le paiement d’un bien en cryptomonnaie est un autre sujet, que cette leçon n’aborde pas. Ce qu’une blockchain peut apporter au notaire est plus étroit : une preuve d’horodatage pour des documents, un registre de titres financiers tokenisés, ou un paiement bloqué dans un contrat intelligent jusqu’à la signature de l’acte. L’acte juridique reste entre les mains d’une personne.
L’Italie, voisine, est allée plus loin que la plupart dans l’inscription des blockchains dans la loi. L’article 8-ter du décret-loi 135/2018, converti par la loi 12/2019, dispose que l’enregistrement d’un document sur un registre distribué produit les effets juridiques d’un horodatage électronique au sens du règlement européen eIDAS, et que les contrats intelligents satisfont à l’exigence de forme écrite une fois les parties identifiées par voie informatique, d’après le texte sur Normattiva (en italien). La forme écrite est la forme ordinaire d’un contrat, pas l’acte notarié : la loi aide pour les contrats que deux personnes quelconques peuvent signer, pas pour ceux qui exigent un notaire. Les règles techniques devaient être publiées par l’agence numérique AgID dans les 90 jours ; nous n’avons pas pu confirmer qu’elles l’aient jamais été.
Aux États-Unis, la comparaison s’applique à peine. Un notary public y sert surtout à témoigner de signatures, tandis que les sociétés de titres et les greffes de comté gèrent la partie foncière, de sorte que les pilotes blockchain visent les registres de comté plutôt que les notaires.
Comment juger une promesse « blockchain pour X » en cinq questions
La plupart des annonces se trient en quelques minutes ; la dernière leçon de ce parcours reprend la même question plus en profondeur. Posez ces questions, dans l’ordre :
- Qui écrit dans le registre ? Si une seule entreprise décide de ce qui y entre, une base de données tenue par cette entreprise fait le même travail pour moins cher.
- Les parties se méfient-elles les unes des autres ? Les blockchains justifient leur coût quand des concurrents, ou des entreprises de pays différents, ont besoin d’une trace commune qu’aucun ne possède. TradeLens a échoué en partie parce que des rivaux ne voulaient pas rejoindre une plateforme pilotée par l’un d’eux.
- D’où viennent les données ? Si une personne ou un capteur les saisit, le registre prouve seulement que quelqu’un l’a dit, pas que c’est vrai.
- Qu’y a-t-il vraiment sur la chaîne ? Souvent, seulement une empreinte ou un horodatage, les vrais documents restant dans un système classique. Cela peut être utile, mais ce n’est pas « fonctionner sur blockchain ».
- Existe-t-il un chiffre mesuré et daté ? Volume réglé, actifs détenus, utilisateurs servis, avec une date et une source. Les pilotes et les protocoles d’accord ne sont pas de l’usage.
Appliquez les cinq questions aux exemples ci-dessus et le schéma apparaît. Les stablecoins, Kinexys et Pontes passent : plusieurs parties, des actifs numériques, des volumes mesurés. TradeLens a échoué à la deuxième, Voatz à la troisième, et la plupart des projets fonciers et de santé en sont à la quatrième.
Ce que ces usages changent pour un lecteur en France
Pour un lecteur français, le contact le plus direct avec ces usages passe par les stablecoins et par la régulation européenne. Le règlement MiCA fixe les règles pour les stablecoins émis ou proposés dans l’Union, expliquées dans notre guide de MiCA. C’est la raison pour laquelle des jetons en euros émis par des banques régulées, comme la Société Générale, existent, même si leur encours reste faible. En cas de doute sur un prestataire, la liste noire de l’AMF et les registres de l’ACPR, de l’AMF et de l’ESMA sont les premiers endroits à vérifier.
Côté fiscal, les règles générales pour les actifs numériques s’appliquent aux plus-values réalisées à la vente contre euros : elles sont présentées dans notre leçon sur les bases de la fiscalité des cryptos. Pour les lecteurs qui suivent aussi l’actualité américaine, les dollars et les fonds tokenisés relèvent de la SEC ; la loi GENIUS, signée en juillet 2025, encadre les stablecoins de paiement et s’applique au plus tard le 18 janvier 2027, ou plus tôt si les régulateurs terminent leurs règles, selon le Texas Department of Banking (en anglais).
Les prochaines leçons de ce parcours prennent les usages un par un, en commençant par la chaîne d’approvisionnement. Si vous voulez une réponse en une ligne à la question de l’utilité de la blockchain en 2026, c’est le règlement d’argent et d’actifs entre institutions. Pour toute autre promesse, passez-la au crible des cinq questions et cherchez un chiffre daté.
