Giovedì 29 ottobre 2026 Polygon Labs ha aggiunto Solana al suo Open Money Stack: un’azienda costruita su Solana può ora incassare denaro da un conto bancario, tenerlo in stablecoin, spostarlo tra una blockchain e l’altra e girarlo a una banca, a una carta o a uno sportello per smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il contante, tutto con un unico contratto. Polygon ha dato l’annuncio in un post sul proprio blog che elenca le funzioni come già attive. Non cita alcuna banca, alcun cliente, alcun prezzo. L’unico utente descritto finora è Kira, una società di pagamenti transfrontalieri, secondo CoinDesk e Decrypt.
Il titolo di CoinDesk parla di due reti che si alleano «per portare i pagamenti in stablecoin alle banche». Quello che è successo è più circoscritto. Le due reti non si fondono e nessuna banca ha firmato qualcosa di reso pubblico. Quello che Polygon vende è uno strato di infrastruttura per i pagamenti: i canali bancari con licenza ottenuti con Coinme, i wallet, l’instradamento e i pagamenti in uscita. Da oggi quello strato funziona anche per il denaro che vive su Solana.
SOL, il token di Solana, scambiava intorno a 101 dollari alle 17:29 UTC, quasi invariato nelle 24 ore e in calo di circa il 2,7% in sette giorni, secondo lo snapshot di mercato di Coindaro. Nessuna testata ha riportato un movimento di prezzo legato all’annuncio.
Cosa aggiunge Polygon Open Money Stack su Solana
L’Open Money Stack (OMS) è la piattaforma di pagamenti modulare che Polygon Labs ha presentato a gennaio 2026, quando ha anche concordato l’acquisto della società americana di pagamenti crypto Coinme e della società di wallet Sequence per oltre 250 milioni di dollari complessivi. L’idea è che una fintech o un commerciante possa affittare i pezzi che gli mancano, dal finanziamento bancario al pagamento in uscita, invece di costruirli uno per uno e firmare un contratto con ciascun fornitore.
La promessa di Polygon il 29 ottobre è che tutto questo arriva ora «con un unico contratto, un’unica API e un unico SLA» anche per le aziende su Solana. I singoli moduli si possono usare anche separatamente, accanto ai fornitori che un’azienda ha già.
Un punto è facile da fraintendere. Spostare token tra Solana e altre blockchain non era una novità di oggi. Il prodotto di instradamento di Polygon, Trails, instrada SOL, SOL wrapped, USDC, USDT e PYUSD tra Solana e oltre 20 blockchain EVM dal 3 agosto 2026. Il 29 ottobre è cambiato il resto della catena che sta intorno a quell’instradamento: depositi bancari, conversione da valuta tradizionale, wallet e pagamento in uscita.
Cosa è attivo oggi su Solana
Il post di Polygon elenca sei cose che un’azienda su Solana può fare, sotto la voce di ciò che è «attivo ora»:
- Accettare depositi con bonifico bancario, carta, contanti o crypto.
- Convertire dollari in crypto su Solana, e viceversa.
- Custodire i fondi in wallet custodial o integrati (embedded) su Solana.
- Fissare regole su quando e dove il denaro si sposta.
- Instradare i token tra Solana, Polygon e le altre blockchain principali.
- Pagare verso conti bancari, carte, contanti o wallet.
Gli asset citati sono USDC, USDT, PYUSD di PayPal, SOL e SOL wrapped, che possono passare tra Solana, TRON e blockchain EVM come Ethereum, Base, Arbitrum e Optimism «in un’unica transazione», dice il post. I saldi tenuti sul lato Solana sono indicati in USDC, PYUSD e SOL.
Le rampe da e verso la valuta tradizionale sono «coperte da licenze di money transmitter in 48 Stati americani», nelle parole di Polygon. Quella copertura arriva da Coinme. Quando Polygon Labs ha chiuso l’acquisizione, il 14 ottobre, The Block ha riferito che Coinme detiene 37 licenze statali di money transmitter più 11 esenzioni ed è registrata presso il FinCEN come money services business.
Gli esempi di Polygon sono illustrazioni, non dati di clienti. In uno, 500 USDC inviati da Polygon arrivano su Solana come 499,95 USDC. In un altro, 2.000 dollari diventano 2.000 USDC e arrivano come 36.840 pesos messicani. Mostrano il tipo di corridoio per cui lo stack è pensato, non le commissioni che qualcuno sta pagando.
Nessuna banca citata, e Kira è l’unico utente descritto
Nel post di Polygon non compare mai una banca cliente. «Banca» vi appare come canale di pagamento: pagamento in ingresso da banca, pagamento in uscita verso banca, un’etichetta generica «bank partner» in uno schema. Anche CoinDesk e Decrypt non hanno nominato alcuna banca.
L’unica azienda descritta come utilizzatrice della nuova configurazione è Kira. CoinDesk scrive che Kira è tra i primi utenti: usa Solana per i trasferimenti in stablecoin e i collegamenti bancari di Polygon perché i suoi clienti possano pagare in dollari fornitori all’estero. Kira usava già Solana per i trasferimenti in stablecoin, ha riferito crypto.news citando l’amministratore delegato Edrizio De La Cruz. Kira è una fintech, non una banca, e i suoi volumi non sono stati resi noti. Era già indicata tra i primi utenti di OMS, insieme a Tazapay, Mesh e Toku, nella copertura dell’accordo su Coinme.
Aishwary Gupta, responsabile globale del business di Polygon Labs, ha descritto il prodotto proprio per aziende di questo tipo. «Le imprese non dovrebbero ricostruire la loro infrastruttura di pagamento per ogni rete», ha detto a CoinDesk. Sandeep Nailwal, amministratore delegato della Polygon Foundation, ha detto a Decrypt che «ogni banca e ogni fintech che vuole usare le crypto si scontra con lo stesso problema», cioè collegarsi ai conti e ai sistemi di pagamento che i propri clienti usano già.
Sul fronte Solana, Jamal Raees, general manager dei pagamenti della Solana Foundation, ha detto a CoinDesk: «Il nostro obiettivo è rendere più facile che l’attività di pagamento e di stablecoin continui a crescere sulla rete». La Fondazione non ha reso noto alcun finanziamento, incentivo o impegno legato all’accordo.
Da rivali a fornitore e cliente
I due schieramenti hanno una storia. Nel 2022 il cofondatore di Polygon Sandeep Nailwal contestò le affermazioni secondo cui Solana avrebbe più utenti, sostenendo che Polygon avesse più utenti e sviluppatori attivi. Nel 2023 Polygon pagò 3 milioni di dollari per portare sulla propria rete due note collezioni NFT nate su Solana, DeGods e y00ts, ha ricordato CoinDesk.
Il 29 ottobre la presidente della Solana Foundation, Lily Liu, ha citato su X l’annuncio di Solana con le parole «unblocked and unmuted» (sbloccato e riattivato l’audio), ha riferito crypto.news alle 16:51 UTC. Non ha spiegato quando né perché avesse bloccato l’account di Polygon, e nessun accordo tra le due fondazioni è stato pubblicato.
La logica commerciale è più semplice della storia. Polygon si presenta ormai meno come una blockchain in gara per gli utenti e più come un’azienda di pagamenti che vende l’accesso ai canali bancari, ovunque si trovino le stablecoin. Gupta lo ha detto a CoinDesk: Polygon «è andata oltre il semplice offrire una blockchain». Il post definisce Solana «la prossima blockchain» a ricevere il supporto di OMS, «non l’ultima», dopo TRON all’inizio di questo mese.
Stablecoin in circolazione e volume dei trasferimenti: due misure diverse
Perché Solana? Perché lì c’è già molta parte dei dollari. La dashboard delle stablecoin di DefiLlama (endpoint stablecoinchains, letto alle 17:42 UTC del 29 ottobre) conta circa 15,34 miliardi di dollari di stablecoin ancorate al dollaro su Solana, contro circa 2,88 miliardi su Polygon. L’offerta di stablecoin su Solana è circa cinque volte quella di Polygon.
| Blockchain | Stablecoin in dollari in circolazione (DefiLlama, 29 ott 2026, 17:42 UTC) |
|---|---|
| Ethereum | circa 141,4 miliardi di dollari |
| TRON | circa 93,6 miliardi di dollari |
| Solana | circa 15,3 miliardi di dollari |
| Base | circa 5,1 miliardi di dollari |
| Arbitrum | circa 3,5 miliardi di dollari |
| Polygon | circa 2,9 miliardi di dollari |
L’offerta è una misura. Il volume dei trasferimenti è un’altra, e le cifre citate il 29 ottobre le mescolano. Raees ha detto a CoinDesk che Solana ha gestito oltre 5,7 trilioni di dollari di trasferimenti in stablecoin dall’inizio del 2026; Decrypt cita la Solana Foundation con oltre 5 trilioni; il post di Polygon sostiene che Solana muove «più di 2 trilioni di dollari di volume in stablecoin ogni trimestre». Polygon, da parte sua, il 29 settembre ha dichiarato di aver superato i 3 trilioni di dollari di trasferimenti in stablecoin dal lancio, un totale che include i trasferimenti da wallet a wallet.
Questi trilioni sono trasferimenti grezzi sulla blockchain. Comprendono trading, attività di bot e denaro spostato tra i wallet di una stessa azienda, quindi dicono poco su quante persone paghino beni o fornitori con le stablecoin. Il dato sull’offerta è il più utile per un fornitore di pagamenti: mostra quanti dollari stanno su Solana e potrebbero aver bisogno di una via di ritorno verso un conto bancario.
La corsa di Polygon ai pagamenti nel 2026, tappa per tappa
Il lancio su Solana è uno degli annunci con cui Polygon Labs ha scandito l’anno da gennaio, cinque dei quali dal 29 settembre.
| Data (2026) | Tappa |
|---|---|
| Gennaio | Annunciato l’Open Money Stack; accordo per comprare Coinme e Sequence per oltre 250 milioni di dollari complessivi |
| 3 agosto | Trails instrada SOL, SOL wrapped, USDC, USDT e PYUSD tra Solana e oltre 20 blockchain EVM |
| 29 settembre | Polygon dichiara di aver superato i 3 trilioni di dollari di volume di trasferimenti in stablecoin |
| 8 ottobre | L’Open Money Stack aggiunge TRON |
| 14 ottobre | Acquisizione di Coinme completata: 37 licenze statali e 11 esenzioni, 48 Stati americani |
| 21 ottobre | Pagamenti effettuati da agenti IA, con limiti di spesa, aggiunti allo stack |
| 29 ottobre | Stack completo (pagamento in ingresso da banca, wallet, instradamento, pagamento in uscita) disponibile per Solana |
GeekWire aveva riferito a gennaio che l’acquisto di Coinme, soggetto ad approvazione delle autorità, era atteso entro il secondo trimestre; si è chiuso il 14 ottobre. È il tassello che dà allo stack le sue rampe bancarie americane regolamentate, ed è per questo che la cifra dei 48 Stati ricorre in ogni annuncio di Polygon da allora. È una copertura di licenze per i pagamenti tra imprese, non un nuovo prodotto per i consumatori di tutto il Paese.
Per chi detiene POL, il token di Polygon, il legame è indiretto. Nulla nell’annuncio collega l’integrazione con Solana a POL o ad Agglayer, il livello di regolamento tra blockchain di Polygon. La nostra pagina su Polygon (POL) spiega a cosa serve il token sulla blockchain di Polygon stessa, e la pagina su Solana (SOL) racconta la rete che si trova ora dall’altra parte di questi pagamenti.
Cosa cambia per le imprese negli Stati Uniti e in Europa
Per una fintech americana che già lavora su Solana il cambiamento è pratico. Può ora acquistare da un solo fornitore con licenze statali americane depositi bancari, conversione in dollari e pagamenti in uscita, invece di mettere insieme una rampa di ingresso, un fornitore di wallet e una rete di pagamento. La cosa conta nelle stesse settimane in cui le banche americane si avvicinano alle stablecoin: l’OCC ha appena invitato le banche di comunità a emettere stablecoin, anche se le domande non sono ancora aperte.
Per le imprese europee non è stato annunciato nulla. Le licenze sono americane: licenze statali di money transmitter e registrazione presso il FinCEN. Offrire servizi per le cripto-attività a clienti nell’Unione europea richiede un’autorizzazione MiCA come fornitore di servizi per le cripto-attività (CASP), che in Italia viene concessa da Consob e Banca d’Italia; Polygon non ha detto nulla in merito. Anche i corridoi in euro si muovono con altre monete: il nostro articolo su USDC al 56% degli scambi di stablecoin in euro mostra con quale rapidità quel mercato stia cambiando in vista della conversione di USDT decisa da Coinbase nello SEE.
A chi si chiede perché un’impresa dovrebbe scegliere Solana, Polygon, TRON o Ethereum, la nostra guida che mette a confronto le principali blockchain espone commissioni, velocità e compromessi di ciascuna.
Cosa Polygon non ha ancora detto
Diverse cose che chi compra servizi di pagamento chiederebbe prima di firmare mancano dall’annuncio e dalla copertura.
- Quali banche, se ce ne sono, stanno dietro i canali di pagamento in ingresso e in uscita su Solana.
- Quanto costa un pagamento: Polygon non ha pubblicato prezzi né un tariffario.
- Quante aziende su Solana, oltre a Kira, si sono iscritte, e quale volume muove Kira.
- Se ogni componente sia disponibile in generale per qualsiasi cliente o venga ancora aperto cliente per cliente; il post di Polygon presenta le funzioni come attive, ma nessuna testata ha confermato la disponibilità generale.
- Quale blockchain verrà dopo Solana, e se sia prevista una licenza fuori dagli Stati Uniti.
I prossimi segnali da seguire sono una banca citata per nome o un secondo cliente Solana dichiarato, e la blockchain che Polygon aggiungerà dopo Solana, come dice il suo stesso post.