Polygon Labs a ajouté Solana à son Open Money Stack le jeudi 29 octobre 2026 : une entreprise bâtie sur Solana peut désormais encaisser de l’argent depuis un compte bancaire, le conserver sous forme de stablecoins, le déplacer d’une blockchain à l’autre puis le verser sur un compte bancaire, une carte ou en espèces, le tout sous un seul contrat. Polygon l’a annoncé dans un billet de blog qui présente ces fonctions comme disponibles. smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">Il ne cite ni banque, ni client, ni tarif. Selon CoinDesk et Decrypt, le seul utilisateur décrit à ce stade est Kira, une société de paiements transfrontaliers.
Le titre de CoinDesk parle de deux réseaux qui s’allient pour « apporter les paiements en stablecoins aux banques ». La réalité est plus étroite. Les deux réseaux ne fusionnent pas et aucune banque n’a signé quoi que ce soit de public. Ce que vend Polygon, c’est une couche de plomberie de paiement : les passerelles bancaires agréées héritées du rachat de Coinme, les portefeuilles, le routage et les versements. Depuis aujourd’hui, cette couche fonctionne aussi pour l’argent qui vit sur Solana.
Le SOL s’échangeait vers 101 $ à 17 h 29 UTC, quasiment stable sur 24 heures et en baisse d’environ 2,7 % sur sept jours, selon le relevé de marché de Coindaro. Aucun média n’a rapporté de mouvement de prix lié à l’annonce.
Ce que l’Open Money Stack de Polygon ajoute à Solana
L’Open Money Stack (OMS) est la plateforme de paiement modulaire que Polygon Labs a annoncée en janvier 2026, en même temps que l’accord de rachat de l’entreprise américaine de paiements crypto Coinme et de l’éditeur de portefeuilles Sequence, pour plus de 250 millions de dollars au total. L’idée : une fintech ou un commerçant loue les briques qui lui manquent, du financement bancaire au versement, au lieu de les construire une à une et de signer un contrat avec chaque prestataire.
Le 29 octobre, Polygon explique que tout cela s’obtient désormais « avec un contrat, une API et un SLA » pour les entreprises de Solana aussi. Les briques peuvent également s’utiliser séparément, à côté des prestataires qu’une société a déjà.
Un point se confond facilement. Le transfert de jetons entre Solana et d’autres blockchains n’était pas nouveau ce jeudi. Le produit de routage de Polygon, Trails, achemine déjà le SOL, le SOL enveloppé, l’USDC, l’USDT et le PYUSD entre Solana et plus de 20 blockchains compatibles EVM depuis le 3 août 2026. Ce qui change le 29 octobre, c’est le reste de la chaîne d’opérations autour de ce routage : dépôts bancaires, conversion en monnaie fiduciaire, portefeuilles et versements.
Ce qui est disponible sur Solana dès aujourd’hui
Le billet de Polygon énumère six opérations qu’une entreprise de Solana peut effectuer dès maintenant, sous la rubrique des fonctions « disponibles » :
- Accepter des dépôts par virement bancaire, par carte, en espèces ou en crypto.
- Convertir des dollars en crypto sur Solana, et inversement.
- Conserver les fonds dans des portefeuilles de garde ou intégrés sur Solana.
- Définir des règles sur le moment et la destination des mouvements d’argent.
- Router des jetons entre Solana, Polygon et d’autres grandes blockchains.
- Verser les fonds sur des comptes bancaires, des cartes, en espèces ou vers des portefeuilles.
Les actifs cités sont l’USDC, l’USDT, le PYUSD de PayPal, le SOL et le SOL enveloppé, qui peuvent circuler entre Solana, TRON et des blockchains EVM comme Ethereum, Base, Arbitrum et Optimism « en une seule transaction », d’après le billet. Côté Solana, les avoirs sont affichés en USDC, en PYUSD et en SOL.
Les passerelles d’entrée et de sortie vers la monnaie fiduciaire sont « adossées à des licences d’établissement de transmission de fonds dans 48 États américains », selon les termes de Polygon. Cette couverture vient de Coinme. Lorsque Polygon Labs a finalisé ce rachat le 14 octobre, The Block a rapporté que Coinme détenait 37 licences d’État de transmission de fonds ainsi que 11 exemptions, et qu’elle est enregistrée auprès du FinCEN, le régulateur américain, comme entreprise de services monétaires.
Les exemples de Polygon sont des illustrations, pas des données clients. Dans l’un, 500 USDC envoyés depuis Polygon arrivent sur Solana sous la forme de 499,95 USDC. Dans un autre, 2 000 $ deviennent 2 000 USDC et atterrissent à 36 840 pesos mexicains. Ils montrent le type de corridor pour lequel la pile est conçue, pas des frais que quelqu’un paie réellement.
Aucune banque citée, et Kira est le seul utilisateur décrit
Le billet de Polygon ne mentionne jamais de banque cliente. Le mot « banque » y apparaît comme un rail de paiement : dépôt bancaire, versement bancaire, une mention générique de « partenaire bancaire » dans un schéma. CoinDesk et Decrypt n’ont pas non plus nommé de banque.
La seule entreprise décrite comme utilisant le nouveau dispositif est Kira. CoinDesk écrit que Kira fait partie des premiers utilisateurs : elle s’appuie sur Solana pour les transferts en stablecoins et sur les connexions bancaires de Polygon pour que ses clients paient leurs fournisseurs étrangers en dollars. Kira utilisait déjà Solana pour ses transferts en stablecoins avant cette annonce, a rapporté crypto.news en citant son directeur général, Edrizio De La Cruz. Kira est une fintech, pas une banque, et ses volumes n’ont pas été communiqués. Elle figurait déjà parmi les premiers utilisateurs de l’OMS, avec Tazapay, Mesh et Toku, dans la couverture du rachat de Coinme.
Le responsable mondial des affaires de Polygon Labs, Aishwary Gupta, a présenté le produit pour ce type d’entreprise. « Les entreprises ne devraient pas avoir à reconstruire leur infrastructure de paiement pour chaque réseau », a-t-il déclaré à CoinDesk. Sandeep Nailwal, directeur général de la Polygon Foundation, a dit à Decrypt que « toute banque et toute fintech qui veut utiliser la crypto se heurte au même problème », à savoir se raccorder aux comptes et aux systèmes de paiement que leurs clients utilisent déjà.
Du côté de Solana, Jamal Raees, directeur général des paiements à la Solana Foundation, a déclaré à CoinDesk : « Notre objectif est de faciliter la poursuite de la montée en charge des paiements et de l’activité en stablecoins sur le réseau. » La Fondation n’a révélé aucune somme, aucune incitation ni aucun engagement lié à cet arrangement.
De rivaux à fournisseur et client
Les deux camps ont un passé. En 2022, le cofondateur de Polygon Sandeep Nailwal avait contesté l’idée que Solana comptait plus d’utilisateurs, affirmant que Polygon avait davantage d’utilisateurs actifs et de développeurs. En 2023, Polygon avait payé 3 millions de dollars pour attirer sur son réseau deux collections de NFT célèbres de Solana, DeGods et y00ts, rappelle CoinDesk.
Le 29 octobre, la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, a repris l’annonce de Solana sur X avec les mots « unblocked and unmuted » (débloqué et réactivé), a rapporté crypto.news à 16 h 51 UTC. Elle n’a pas dit quand ni pourquoi elle avait bloqué le compte de Polygon, et aucun accord entre les deux fondations n’a été publié.
La logique commerciale est plus simple que l’histoire. Polygon se présente désormais moins comme une blockchain qui se bat pour des utilisateurs que comme une entreprise de paiements qui vend l’accès aux rails bancaires, où que se trouvent les stablecoins. Gupta l’a dit en substance à CoinDesk : Polygon « ne se limite plus à fournir une blockchain ». Le billet affirme que Solana est « la prochaine blockchain » à recevoir l’OMS, « pas la dernière », après TRON plus tôt ce mois-ci.
Stablecoins en circulation et volume de transferts
Pourquoi Solana ? Parce qu’une bonne partie des dollars s’y trouve déjà. Le tableau de bord des stablecoins de DefiLlama (point d’accès stablecoinchains, consulté à 17 h 42 UTC le 29 octobre) compte environ 15,34 milliards de dollars de stablecoins adossés au dollar sur Solana, contre environ 2,88 milliards sur Polygon. L’offre de stablecoins de Solana est donc environ cinq fois celle de Polygon.
| Blockchain | Stablecoins en dollars en circulation (DefiLlama, 29 oct. 2026, 17 h 42 UTC) |
|---|---|
| Ethereum | environ 141,4 milliards de dollars |
| TRON | environ 93,6 milliards de dollars |
| Solana | environ 15,3 milliards de dollars |
| Base | environ 5,1 milliards de dollars |
| Arbitrum | environ 3,5 milliards de dollars |
| Polygon | environ 2,9 milliards de dollars |
L’offre est une mesure. Le volume de transferts en est une autre, et les chiffres cités le 29 octobre mélangent les deux. Jamal Raees a dit à CoinDesk que Solana avait traité plus de 5,7 billions de dollars de transferts en stablecoins depuis le début de 2026 ; Decrypt cite la Solana Foundation à plus de 5 billions ; le billet de Polygon affirme que Solana brasse « plus de 2 billions de dollars de volume en stablecoins chaque trimestre ». De son côté, Polygon a annoncé le 29 septembre avoir dépassé 3 billions de dollars de transferts en stablecoins depuis son lancement, un total qui inclut les transferts de portefeuille à portefeuille.
Ces billions sont des transferts bruts sur la blockchain. Ils englobent le trading, l’activité des robots et l’argent déplacé entre les propres portefeuilles d’une entreprise : ils disent donc peu de choses sur le nombre de personnes qui paient des biens ou des fournisseurs en stablecoins. Pour un prestataire de paiement, le chiffre de l’offre est plus parlant : il montre combien de dollars dorment sur Solana et pourraient avoir besoin d’un chemin de retour vers un compte bancaire.
Les paiements de Polygon en 2026, étape par étape
Le lancement sur Solana s’inscrit dans une série d’annonces de Polygon Labs depuis janvier, dont cinq depuis le 29 septembre.
| Date (2026) | Étape |
|---|---|
| Janvier | Annonce de l’Open Money Stack ; accord de rachat de Coinme et Sequence pour plus de 250 millions de dollars au total |
| 3 août | Trails achemine SOL, SOL enveloppé, USDC, USDT et PYUSD entre Solana et plus de 20 blockchains EVM |
| 29 septembre | Polygon dit avoir dépassé 3 billions de dollars de volume de transferts en stablecoins |
| 8 octobre | L’Open Money Stack prend en charge TRON |
| 14 octobre | Rachat de Coinme finalisé : 37 licences d’État et 11 exemptions, soit 48 États américains |
| 21 octobre | Paiements par des agents d’IA, avec plafonds de dépenses, ajoutés à la pile |
| 29 octobre | Pile complète (dépôt bancaire, portefeuilles, routage, versement) disponible pour Solana |
GeekWire avait rapporté en janvier que le rachat de Coinme, soumis à l’approbation des autorités, devait se conclure au deuxième trimestre ; il s’est finalement conclu le 14 octobre. C’est la brique qui donne à la pile ses passerelles bancaires américaines réglementées, d’où le chiffre de 48 États qui revient dans chaque annonce de Polygon depuis. Il s’agit d’une couverture de licences pour les paiements d’entreprise, pas d’un nouveau produit grand public à l’échelle du pays.
Pour les détenteurs de POL, le jeton de Polygon, le lien est indirect. Rien dans l’annonce ne rattache l’intégration de Solana au POL ni à Agglayer, la couche de règlement inter-blockchains de Polygon. Notre page Polygon (POL) explique à quoi sert le jeton sur la blockchain Polygon elle-même, et notre page Solana (SOL) présente le réseau qui se trouve désormais de l’autre côté de ces paiements.
Ce que cela change pour les entreprises aux États-Unis et en Europe
Pour une fintech américaine déjà installée sur Solana, le changement est concret. Elle peut désormais acheter dépôts bancaires, conversion en dollars et versements auprès d’un seul fournisseur titulaire de licences d’État, au lieu d’assembler une passerelle d’entrée, un fournisseur de portefeuilles et un réseau de versement. Cela compte au moment où les banques américaines se rapprochent elles-mêmes des stablecoins : l’OCC vient d’inviter les banques communautaires à émettre des stablecoins, même si les demandes ne sont pas encore ouvertes.
Pour les entreprises européennes, rien n’a été annoncé. Les licences sont américaines : licences d’État de transmission de fonds et enregistrement auprès du FinCEN. Proposer des services sur crypto-actifs à des clients de l’Union européenne exige un agrément MiCA de prestataire de services sur crypto-actifs, délivré en France par l’AMF (avec l’ACPR pour les volets bancaires) et en Italie par la Consob et la Banque d’Italie, et Polygon n’a rien dit à ce sujet. Les corridors en euros passent aussi par d’autres pièces ; notre article sur l’USDC qui capte 56 % des échanges de stablecoins en euros montre la vitesse à laquelle ce marché bouge avant la conversion de l’USDT par Coinbase dans l’EEE.
Pour ceux qui se demandent pourquoi une entreprise choisirait Solana, Polygon, TRON ou Ethereum, notre guide qui compare les principales blockchains détaille les frais, la vitesse et les compromis de chacune.
Ce que Polygon n’a pas encore dit
Plusieurs éléments qu’un acheteur de services de paiement demanderait avant de signer manquent dans l’annonce comme dans la couverture.
- Quelles banques, s’il y en a, se trouvent derrière les rails de dépôt et de versement bancaires sur Solana.
- Combien coûte un paiement : Polygon n’a publié ni tarification ni grille de frais.
- Combien d’entreprises de Solana se sont inscrites en dehors de Kira, et quel volume Kira fait transiter.
- Si chaque composant est ouvert à tout client ou encore activé client par client ; le billet de Polygon présente les fonctions comme disponibles, mais aucun média n’a confirmé une disponibilité générale.
- Quelle blockchain suivra Solana, et si une licence hors des États-Unis est prévue.
Les prochains repères à surveiller sont une banque nommée ou un deuxième client nommé sur Solana, ainsi que la blockchain que Polygon ajoutera après Solana, ce que son propre billet annonce.