MetaMask ha reso Stellar una rete predefinita nell’app mobile e nell’estensione del browser blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il 29 ottobre 2026, quindi ogni account esistente ha ora un indirizzo Stellar. Lo indica un comunicato pubblicato sia da MetaMask sia dalla Stellar Development Foundation durante la conferenza Meridian di Lisbona della fondazione. Il supporto di MetaMask a Stellar non richiede «nessuna configurazione», dice il comunicato. Per usarlo con l’USDC serve di più: la pagina di supporto di MetaMask su Stellar spiega che ogni token diverso da XLM richiede una trustline e che i token arrivati in bridge da un’altra chain «possono andare persi» se la trustline manca al momento dell’arrivo.
Finora non è uscito alcun dato d’uso. Il comunicato e la pagina di supporto non riportano il numero di account attivi su Stellar dal lancio né un obiettivo, e Crypto News Flash, nel resoconto del giorno del lancio, non ha trovato alcun obiettivo di utenti o volumi da nessuna delle due parti.
Cosa cambia nel wallet con il supporto di MetaMask a Stellar
Fino a oggi, secondo il comunicato, chi voleva usare Stellar con MetaMask doveva affidarsi a un wallet separato. Il nuovo indirizzo deriva dalla frase di recupero che l’utente possiede già, e chi usa un wallet Stellar altrove può importarne la frase. Dentro MetaMask si possono detenere XLM, asset con trustline e token Soroban, inviarli e riceverli, e fare swap tra Stellar e le altre reti supportate.
Il comunicato definisce MetaMask la prima grande piattaforma self-custodial a rendere Stellar una rete predefinita. Attribuisce alla fondazione una cifra sui pagamenti della rete: 55,6 miliardi di dollari nel 2025, il 52% in più su base annua. Non abbiamo verificato nessuna delle due affermazioni. Stellar funziona come rete pubblica di pagamenti dal 2014, aggiunge il comunicato, con regolamento in circa cinque secondi e costi di una frazione di centesimo, e MetaMask presenta la mossa come parte della sua espansione oltre le reti basate su Ethereum.
Gal Eldar, chief product officer di MetaMask, ha descritto l’obiettivo come «Open Money, dove le stesse infrastrutture funzionano per tutti, a prescindere da dove si parte», mentre Denelle Dixon, amministratrice delegata della fondazione, ha detto che ogni utente MetaMask può ora raggiungere «una rete che muove già miliardi di dollari in pagamenti reali».
Perché l’USDC non arriva da solo
Il comunicato promette un indirizzo, non un saldo USDC funzionante. Non nomina mai l’USDC, le riserve o l’avvertenza sul bridge. Queste informazioni stanno nella pagina di supporto, che non porta data.
Una trustline dice alla rete che un account accetta un determinato token, e crearla è una transazione on-chain. MetaMask afferma che ogni token diverso da XLM ne ha bisogno, e che ciascuna costa una piccola commissione di rete e blocca 0,5 XLM.
L’account deve prima esistere. Un nuovo indirizzo non viene riconosciuto dalla rete finché non riceve almeno 1 XLM, e MetaMask dice che ogni account deve mantenere quell’1 XLM per restare attivo. Quindi un account la cui unica voce aggiuntiva è una trustline USDC ha 1,5 XLM che non può spendere, circa 25 centesimi di dollaro con XLM intorno a 0,169 dollari alle 05:38 UTC del 31 ottobre. Le commissioni si pagano con quello che resta.
Secondo questo conto, un primo deposito di esattamente 1 XLM non basta ad attivare l’USDC: non lascia nulla di spendibile, e all’account servono in totale un po’ più di 1,5 XLM per coprire riserva e commissione. MetaMask dice che il motivo più comune del fallimento dell’attivazione è la scarsità di XLM spendibili, e invita a controllare quella cifra anziché il saldo totale.
La documentazione di Stellar espone la regola che sta dietro questi numeri e aggiunge dettagli che la pagina di MetaMask omette. Una riserva di base è attualmente di 0,5 XLM, il saldo minimo ne vale due, e i validatori possono votare per cambiare la cifra, anche se la documentazione definisce la cosa non frequente. Anche offerte, firmatari aggiuntivi e voci di dati alzano il minimo. Un altro account può inoltre sponsorizzare le riserve, al punto che un account sponsorizzato può partire con saldo zero.
La riserva è trattenuta, non spesa, mentre la commissione di rete è persa. Rimuovere una trustline restituisce i suoi 0,5 XLM, ma solo quando il saldo di quel token è esattamente zero.
Il bridge è il caso in cui i fondi possono andare persi
MetaMask distingue due tipi di errore, e la formulazione conta. Un normale invio verso un account senza trustline «fallisce del tutto e non si perdono fondi da nessuna delle due parti», dice la pagina di supporto: nulla viene detratto, e il mittente può riprovare dopo che il destinatario ha attivato il token.
Uno swap cross-chain, o bridge, è diverso. Non può creare la trustline al posto dell’utente, e l’avviso della pagina recita: «Se la trustline non è presente quando arrivano i fondi in bridge, i fondi possono andare persi». MetaMask dice di segnalarlo e di invitare l’utente ad attivare la trustline prima che il bridge venga confermato. Una seconda riga della pagina invita a non procedere senza averlo fatto.
La pagina non dice con quale frequenza accada, se sia mai accaduto o se i fondi persi possano essere recuperati. La nostra ricerca sul web del 31 ottobre non ha trovato alcuna segnalazione di perdite, e nemmeno CryptoSlate, che il 30 ottobre ha spiegato la stessa distinzione. È il limite di una ricerca su stampa e web a due giorni dal lancio, senza verifiche on-chain. Non dimostra che nessuno abbia perso fondi.
| Come il token arriva su Stellar | Trustline | Cosa dice MetaMask che succede senza |
|---|---|---|
| Swap sulla stessa chain, entrambi i token già su Stellar | Creata automaticamente nello swap | Non si pone |
| Swap cross-chain o bridge verso un token diverso da XLM | Va attivata a mano prima | I fondi «possono andare persi» |
| Invio normale verso un altro account Stellar | Il destinatario deve già averla | L’invio fallisce, nulla viene detratto |
| Qualsiasi token diverso da XLM verso un indirizzo non finanziato | L’indirizzo ha bisogno del primo 1 XLM | L’invio fallisce |
| XLM verso un indirizzo non finanziato | Non serve | Sotto 1 XLM, l’invio fallisce |
Come attivare USDC su Stellar in MetaMask
L’indirizzo ha bisogno prima di XLM, e per l’USDC questo significa più di 1,5 XLM. La pagina di supporto elenca quattro modi per averne: lo swap integrato, il pulsante Buy (non disponibile in tutti i paesi o regioni), un prelievo da un exchange o un invio da un altro account Stellar. I passaggi di attivazione qui sotto vengono dalla stessa pagina, e CryptoSlate osserva che aggiungere il token all’elenco non completa l’operazione.
- Apri i tre puntini in alto a destra nella scheda Tokens e scegli Manage Tokens.
- Trova il token, qui USDC, e attivalo. Compare nella home con l’etichetta Inactive.
- Tocca il token e seleziona Activate.
- Controlla e conferma la transazione. Costa XLM, e 0,5 XLM passano da spendibili a riservati.
La trustline compare poi nella scheda Activity. MetaMask nomina l’USDC una sola volta nella pagina, come esempio di token raggiungibile con uno swap da un’altra chain, e per l’USDC vale la stessa regola di ogni altro token diverso da XLM.
Cosa non si sa ancora
Né il comunicato né la pagina di supporto elencano i token supportati o i fornitori di swap. La guida della pagina per gli exchange riguarda solo XLM, e lascia aperta la questione di cosa accada all’USDC prelevato da un exchange verso un indirizzo senza trustline.
Lo stesso giorno è stato segnalato un secondo lancio su Stellar, anch’esso senza dati d’uso: StableSwap di Curve è andato online sulla rete, ha riportato The Block il 29 ottobre, e quando ne abbiamo scritto quel giorno non erano stati resi noti pool, coppie o volumi.