Le 22 mai 2010 à 18:16 UTC, une transaction Bitcoin déplaçait 10 000 bitcoins pour payer deux pizzas. Ouvrez aujourd’hui cette transaction sur mempool.space : elle se lit comme si elle datait de ce matin. 131 entrées, une sortie, 0,99 BTC de frais et, le 7 novembre 2026 à 09:50 UTC, 917 874 confirmations. Aucun compte, aucun portefeuille, aucune autorisation. Cette page est un explorateur blockchain (on dit aussi explorateur de blocs) : un site qui fait tourner ses propres nœuds, indexe tout ce que la chaîne a enregistré et permet de tout chercher par identifiant de transaction, numéro de bloc ou adresse.
Le revers : la même page affiche de la publicité, ajoute des étiquettes qui ne sont pas sur la chaîne, convertit les montants à des cours que l’exploitant choisit, et se fait copier par des hameçonneurs. Bien lire un explorateur, c’est savoir quelles lignes viennent de la chaîne et lesquelles viennent de l’entreprise qui gère le site.
Ce travail pratique ne lit que des données publiques. Vous allez ouvrir quatre vraies transactions sur trois blockchains (deux sur Bitcoin avec mempool.space, une sur Ethereum avec Etherscan, une sur Solana avec Solscan) et les lire champ par champ, avec les valeurs affichées par les pages le matin du 7 novembre 2026. Pas de portefeuille, pas de signature, pas d’argent en jeu. Ensuite, vous saurez vérifier votre propre paiement, répondre à une plateforme qui vous dit « c’est parti de notre côté », et garder une trace exploitable pour votre déclaration de revenus.
Un rappel avant de commencer. Notre guide sur le trajet d’une transaction crypto, de « Envoyer » à la validation définitive montre déjà où l’explorateur s’insère dans ce parcours, avec les relèvements de frais et les remplacements. Cette leçon est l’exercice de lecture complet, écran par écran.
Avant de commencer : trois règles pour utiliser un explorateur de blocs
Un explorateur affiche des données ; smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il ne peut pas déplacer vos fonds. Le danger vient des pages qui ressemblent à des explorateurs, et des boutons de vrais explorateurs qui réclament un portefeuille. Trois habitudes écartent l’essentiel du risque.
- Tapez vous-même l’adresse de l’explorateur (mempool.space, etherscan.io, solscan.io) ou utilisez un favori que vous avez créé. N’y arrivez jamais par une publicité de moteur de recherche, un message ou un lien qu’on vous a envoyé.
- Ne cliquez pas sur les encarts publicitaires ou « sponsorisés » d’un explorateur, même authentique. Solscan affichait un emplacement « Sponsored » juste à côté des frais sur la transaction utilisée ici.
- Ne connectez jamais un portefeuille pour lire quoi que ce soit. Chaque champ de cette leçon est visible sans. Une page qui demande de se connecter « pour voir » une transaction n’est pas un explorateur.
Exercice 1 : la transaction des pizzas de 2010 sur mempool.space
L’histoire est racontée dans un fil du forum Bitcointalk (en anglais) : le 18 mai 2010, un utilisateur nommé laszlo, écrivant depuis Jacksonville, en Floride, proposait 10 000 bitcoins contre quelques pizzas, et le 22 mai il annonçait que l’échange avait eu lieu. La transaction qu’il a envoyée est l’une des pages les plus consultées de tous les explorateurs Bitcoin.
Retrouver une transaction avec son identifiant
L’identifiant d’une transaction Bitcoin (le txid) compte 64 caractères hexadécimaux. Pour les pizzas, il commence par a1075db5 et finit par fbf5d48d. Sur mempool.space, collez le txid complet dans la barre de recherche en haut de la page et validez avec Entrée. La même barre accepte une hauteur de bloc, un hachage de bloc ou une adresse. Si vous n’avez qu’un morceau de txid, ne devinez pas : demandez l’identifiant complet à la personne qui a envoyé le paiement, car deux transactions peuvent partager leurs premiers caractères.
C’est aussi la méthode pour vérifier un retrait annoncé par une plateforme d’échange : la plateforme affiche un txid, et c’est ce texte, rien d’autre, qu’il faut coller dans l’explorateur.
Statut, confirmations et piège du fuseau horaire
Les premières lignes disent si la transaction figure dans un bloc, et à quelle profondeur. Les pizzas sont dans le bloc 57 043. mempool.space compte le bloc qui la contient comme la première confirmation : la pointe de la chaîne étant au bloc 974 916 le matin du 7 novembre 2026, la page affichait 917 874 (974 916 moins 57 043, plus un). Tous les explorateurs ne comptent pas de la même façon, et une plateforme qui exige « trois confirmations » applique sa propre règle, pas celle de l’explorateur.
L’horodatage piège beaucoup de débutants. L’heure du bloc enregistrée sur la chaîne est 18:16:31 UTC le 22 mai 2010, mais mempool.space l’affiche dans le fuseau horaire de votre navigateur : sur un ordinateur réglé à l’heure de Paris, la page indiquait 20:16:31. Etherscan et Solscan, eux, écrivent UTC explicitement. Quand vous donnez une heure à un service client ou que vous la notez dans vos justificatifs, écrivez-la en UTC et précisez-le.
131 entrées, une sortie : Bitcoin compte des pièces, pas des soldes
Descendez jusqu’aux entrées et aux sorties. À gauche, 131 entrées, toutes issues de la même adresse à l’ancienne commençant par 1XPTgD. Les premières portent 150, 250, 150 et 80 BTC, suivies d’une longue série de morceaux de 0,01 BTC, pour un total de 10 000,99 BTC. À droite, une seule sortie : exactement 10 000 BTC vers une adresse commençant par 17SkEw. mempool.space étiquette la transaction « Consolidation », parce que tant de morceaux ont été fusionnés en un seul.
C’est le modèle UTXO à l’œuvre. Un portefeuille Bitcoin ne détient pas un solde : il détient des sorties non dépensées distinctes, chacune dépensée en entier, un peu comme des billets dans un porte-monnaie. Payer 10 000 BTC en a demandé 131. La leçon sur les modèles UTXO et à comptes explique pourquoi les portefeuilles finissent avec autant de morceaux et ce que cela coûte.
Les frais, que la transaction n’écrit nulle part
Une transaction Bitcoin n’a pas de champ « frais ». Les frais, c’est ce que contiennent les entrées et que les sorties ne versent pas : 10 000,99 moins 10 000 laisse 0,99 BTC, soit 99 000 000 satoshis, empochés par le mineur du bloc 57 043. L’explorateur fait la soustraction, puis divise par la taille de la transaction pour afficher un taux de frais : 23 620 octets virtuels, donc 4 191 satoshis par octet virtuel (sat/vB). La leçon sur la mempool et les frais de transaction explique pourquoi les frais se calculent par octet et comment ce taux fixe votre place dans la file d’attente.
Il n’y a pas de sortie de monnaie rendue : l’expéditeur avait réuni des pièces valant exactement le prix plus les frais. Et la page affichait les frais à 0,00 USD, ce qui laisse penser que mempool.space convertit au cours du jour de la transaction : en mai 2010, un bitcoin valait une fraction de cent. Avant de recopier un montant en dollars depuis un explorateur, vérifiez quel cours il utilise.
| Champ sur mempool.space | Valeur (lue le 7 nov. 2026) | Ce que cela vous apprend |
|---|---|---|
| Transaction ID (identifiant) | a1075db5…fbf5d48d (64 caractères hexadécimaux) | La référence unique à donner à un support |
| Block (bloc) | 57 043 | L’endroit où la transaction a été enregistrée |
| Confirmations | 917 874 (09:50 UTC) | Blocs ajoutés par-dessus, celui-ci compris |
| Timestamp (horodatage) | 22 mai 2010, 18:16:31 UTC | Affiché par défaut dans votre fuseau horaire |
| Inputs / outputs (entrées / sorties) | 131 / 1 | Pièces dépensées et pièces créées |
| Fee (frais) | 0,99 BTC (99 000 000 sats) | Entrées moins sorties |
| Fee rate (taux de frais) | 4 191 sat/vB | Frais divisés par la taille virtuelle (23 620 vB) |
| Miner (mineur) | Unknown (inconnu) | Aucune signature de pool n’existait en 2010 |
mempool.space adapte la langue de son interface à celle du navigateur : sur un navigateur en français, vous verrez par exemple « Horodatage », « Taux de frais » ou « Mineur » à la place des libellés anglais du tableau. Le sens reste le même.
Exercice 2 : un paiement ordinaire dans le bloc du halving
Les pizzas sont célèbres mais atypiques. Pour un paiement moderne ordinaire, ouvrez la transaction 8f7f7d66…bddcc4e, incluse dans le bloc 840 000 le 20 avril 2024 à 00:09:27 UTC. Ce bloc a ramené la subvention de nouvelles pièces à 3,125 BTC, l’événement connu sous le nom de halving du Bitcoin. Le 7 novembre 2026, la transaction affichait 134 917 confirmations.
Paiement, monnaie rendue et ce que révèle la réutilisation d’adresse
Celle-ci a une entrée et deux sorties, la forme la plus courante que vous rencontrerez. L’entrée est de 0,03278384 BTC depuis une adresse commençant par bc1q08d9 (une adresse SegWit native). Les sorties sont de 0,00274228 BTC vers une adresse commençant par bc1q0fdd, le paiement proprement dit, et de 0,02998627 BTC renvoyés vers bc1q08d9, l’adresse même qui a payé.
Cette seconde sortie, c’est la monnaie rendue. L’expéditeur avait une pièce de 0,0328 BTC, devait payer 0,0027 BTC et a récupéré le reste, moins les frais. Vous pouvez contrôler les frais en satoshis : 3 278 384 moins 274 228 moins 2 998 627 font 5 529 sats, exactement ce qu’affiche la page (elle indiquait 3,53 USD).
Renvoyer la monnaie vers l’adresse payeuse s’appelle la réutilisation d’adresse, et cela facilite le traçage : n’importe qui voit que bc1q08d9 a gardé 0,02998627 BTC et peut le suivre. La plupart des portefeuilles modernes envoient la monnaie vers une adresse neuve, comme l’explique notre guide sur les formats d’adresse crypto et leur coût pour la vie privée. Une petite flèche à côté de chaque sortie indique qu’elle a été dépensée ensuite ; les deux l’ont été, en environ deux jours, dans les blocs 840 279 et 840 305.
Taille, poids, octets virtuels et badge RBF
Sous les montants, mempool.space liste des champs techniques. La transaction pèse 222 octets mais 140,25 octets virtuels, parce que SegWit compte les données de signature à tarif réduit ; le poids est de 561 unités de poids, et la taille virtuelle égale le poids divisé par quatre. Le taux de frais se calcule sur la taille virtuelle : 5 529 sats pour 140,25 vB donnent 39,4 sat/vB, que la page a marqué « Optimal » pour ce bloc.
Les badges de fonctionnalités indiquent SegWit, Taproot et RBF. RBF (replace-by-fee, remplacement par frais plus élevés) signifie que le portefeuille laissait la porte ouverte à une version mieux payée tant que la transaction n’était pas confirmée ; une fois dans un bloc, c’est de l’histoire ancienne. Le témoin (witness) contient deux éléments, une signature et une clé publique : une dépense SegWit standard à clé unique.
Lire la page du bloc : mineur, coinbase et audit
Le numéro de bloc est un lien : suivez-le jusqu’au bloc 840 000. Les champs de l’en-tête (hachage du bloc précédent, racine de Merkle, nonce, bits) sont listés en bas ; notre leçon sur le contenu d’un bloc les détaille un par un, nous les laissons donc de côté ici.
Ce qui compte pour un lecteur se trouve au-dessus. Le bloc contient 3 050 transactions, pèse 3 993 281 unités de poids (juste sous la limite de 4 millions) et a été miné par le pool ViaBTC. Les frais y vont de 100 à 3 604 819 sat/vB, avec une médiane autour de 200. Le total des frais atteint 37,626 BTC, plus de dix fois la subvention de 3,125 BTC, pour une récompense totale de 40,751 BTC.
La première transaction de tout bloc est la coinbase : elle n’a pas de véritable entrée et crée la récompense à partir de rien. Ici, son texte se décode en « /ViaBTC/Mined by buzz120/ », et en plus de la récompense elle porte deux sorties de données, l’une pour la validation croisée du minage de Rootstock (elle commence par RSKBLOCK:), l’autre pour l’engagement de témoin SegWit. Le taux de frais le plus élevé du bloc, 3 604 819 sat/vB, revient à une transaction qui a payé 6,732 BTC pour inscrire un message au format Runes, un protocole de jetons pour Bitcoin.
mempool.space ajoute une fonction que la plupart des explorateurs n’ont pas : un audit. Il compare chaque bloc miné avec le bloc que ses propres nœuds attendaient. Pour le bloc 840 000, il attendait 3 063 transactions et 37,65 BTC de frais, contre 3 050 et 37,626 réellement minés, et a donné un score de « Health » (santé) de 100 %. Notre transaction est marquée « Seen in mempool » (vue dans la mempool) et « Prioritized » (priorisée). C’est le modèle propre à mempool.space, utile pour repérer des transactions censurées ou inattendues, mais ce n’est pas une règle de Bitcoin.
Exercice 3 : un transfert d’USDC sur Etherscan
Pour Ethereum, ouvrez la transaction 0x09b57a09…3944502c sur Etherscan. Elle se trouve dans le bloc 15 537 394, produit le 15 septembre 2022 à 06:42:59 UTC : le premier bloc d’Ethereum en preuve d’enjeu, la Fusion (the Merge). À l’intérieur, le paiement en jetons le plus simple qui soit, un transfert du stablecoin USDC. À la lecture, le 7 novembre 2026, Etherscan affichait le statut « Success » (réussie) et 10 824 781 « block confirmations ».
Pourquoi « Value : 0 ETH » a pourtant déplacé 20 270,98 USDC
Trois lignes déroutent la plupart des débutants. « From » (de) est 0x2FAF487A…776AD2, qu’Etherscan étiquette « FTX 1 », un portefeuille chaud de la plateforme FTX. « Interacted With (To) » (interagit avec) est 0xA0b86991…606eB48, étiqueté « Circle: USDC Token ». Et « Value » (valeur) indique 0 ETH.
Aucune n’est une erreur. Sur Ethereum, un jeton est un registre tenu à l’intérieur d’un contrat intelligent. Pour envoyer des USDC, l’expéditeur n’envoie rien au destinataire : il envoie une transaction au contrat USDC pour lui demander de mettre à jour deux soldes. Aucun ether ne bouge, d’où le zéro. Le vrai destinataire apparaît une ligne plus bas, sous « ERC-20 Tokens Transferred » (jetons ERC-20 transférés) : 20 270,98 USDC de FTX 1 vers une adresse dotée d’un nom ENS, 0x7eb241f6…22222222. Nous ne reproduisons pas ce nom : il peut identifier une personne privée, et un explorateur rend beaucoup trop facile de coller des noms sur des portefeuilles.
Etherscan a valorisé le transfert à 20 265,36 dollars. C’est le cours actuel de l’USDC appliqué à un montant de 2022, pas la valeur du jour. La ligne des frais pose le même problème : 0,002635103832064956 ETH, affichés à 5,91 dollars, au cours de l’ether d’environ 2 244 dollars qu’Etherscan montrait vers 09:50 UTC le 7 novembre 2026.
Gas, frais de base, pourboire et part brûlée
Ethereum facture en gas, une unité de travail de calcul, au prix exprimé en gwei (un milliardième d’ether). L’explorateur découpe la facture en champs qui n’ont de sens qu’ensemble, comme le montre le tableau. Notre entrée de glossaire sur les frais de gas en détaille le vocabulaire.
| Champ sur Etherscan | Valeur | Signification |
|---|---|---|
| Gas Limit & Usage by Txn | 76 564 / 48 537 (63,39 %) | Maximum autorisé contre gas réellement consommé |
| Gas Price | 54,290620188 Gwei | Prix effectif payé par unité : frais de base plus pourboire |
| Base fee | 48,811794595 Gwei | Fixé par le protocole pour le bloc, brûlé |
| Max Priority | 5,478825593 Gwei | Le pourboire offert au validateur qui propose le bloc |
| Max fee | 1 000 Gwei | Plafond accepté par l’expéditeur, jamais atteint |
| Transaction Fee | 0,002635103832064956 ETH | 48 537 gas x 54,290620188 Gwei |
| Burnt | 0,002369178074257515 ETH | 48 537 gas x frais de base |
| Txn Savings | 0,045901896167935044 ETH | (Max fee moins prix payé) x gas consommé |
Sur les 0,002635 ETH de frais, la part des frais de base (0,002369 ETH) a été détruite et les 0,000266 ETH restants sont allés au validateur sous forme de pourboire. « Txn Savings » n’est pas de l’argent que quelqu’un a économisé : c’est l’écart entre le plafond très élevé fixé par l’expéditeur et ce que le bloc a réellement facturé. Il n’y a pas non plus de taux de frais au sens de Bitcoin, car Ethereum facture du calcul, pas des octets.
Le nonce et la position dans le bloc
Le nonce est 4 630 922. Sur Ethereum, il compte les transactions de l’expéditeur à partir de 0 : c’était donc la 4 630 923e de FTX 1 ; votre propre portefeuille affichera de petits nombres. Les transactions d’une même adresse sont confirmées dans l’ordre du nonce, c’est pourquoi une transaction bloquée peut retenir toutes les suivantes, comme le montre la leçon sur les modèles UTXO et à comptes. « Position In Block » vaut 78 : en comptant depuis zéro, l’avant-dernière des 80 transactions du bloc.
Données d’entrée et journaux : décoder soi-même le transfert
Ouvrez « More details » et les données d’entrée (Input Data). Etherscan les décode comme la fonction transfer(address to, uint256 value), identifiant de méthode 0xa9059cbb, avec deux paramètres : l’adresse du destinataire et le nombre 0x04b83e9ba0. Convertissez ce nombre hexadécimal et vous obtenez 20 270 980 000. L’USDC utilise six décimales : déplacez la virgule de six rangs vers la gauche, vous obtenez 20 270,98 USDC. Voilà tout le paiement, écrit en 68 octets.
L’onglet « Logs (1) » (journaux) montre l’événement émis par le contrat USDC quand il s’est exécuté : un événement Transfer dont le premier sujet (0xddf252ad…) identifie le type d’événement, suivi de l’expéditeur, du destinataire et du même montant. La ligne conviviale « ERC-20 Tokens Transferred » n’est que la lecture de ce journal par Etherscan. Si une page affirme qu’un transfert de jetons a eu lieu mais qu’aucun journal ne correspond, le transfert n’a pas eu lieu.
Le bloc de la Fusion : « Finalized », slot et epoch
Suivez maintenant le numéro de bloc. Le bloc 15 537 394 porte l’étiquette « Network Upgrade Paris » et la mention « Ethereum’s Paris Network Upgrade (a.k.a. the Merge!) ». La Fusion a été un hard fork programmé, le genre de changement de règles planifié décrit dans la leçon précédente, forks expliqués : soft forks, hard forks et scissions de chaîne. La preuve d’enjeu elle-même fera l’objet d’une prochaine leçon sur la Fusion.
Le statut indique « Finalized » (finalisé) : sur Ethereum, le bloc se trouve derrière un point de contrôle que les validateurs ont verrouillé, et la leçon sur la finalité et les réorganisations explique ce que cela garantit. « Proposed On » donne le slot 4700013 et l’epoch 146875, l’horloge de la preuve d’enjeu. Le nonce du bloc est 0x0000000000000000 et la difficulté 0, parce que plus personne ne mine. Les 80 transactions ont consommé 29 983 006 gas sur une limite de 30 000 000, et la récompense de bloc d’environ 45,03 ETH est faite uniquement de pourboires : le bloc d’exécution n’émet pas d’ether nouveau.
Adresses et contrats sur Etherscan : qu’est-ce qu’Etherscan montre vraiment ?
Les étiquettes sont l’opinion de l’explorateur, pas des données de la chaîne
De retour sur la transaction, ouvrez l’adresse « FTX 1 ». Le 7 novembre 2026, la page affichait un solde de 0,004677 ETH (environ 10,50 dollars), plus de 5,4 millions de transactions, un premier dépôt « Funded By: Binance 4 » (financée par), et des jetons détenus affichés à plus de 477 000 dollars répartis sur plus de 244 jetons.
Chaque nom de cette page (FTX 1, Binance 4, le type « Exchange ») est une étiquette qu’Etherscan a posée, pas une information écrite sur la chaîne, et une étiquette peut manquer, être périmée ou fausse ; avec un compte, vous pouvez ajouter vos propres étiquettes privées. FTX a déposé le bilan en novembre 2022, deux mois après ce transfert, et les étiquettes sont restées. La liste de jetons mélange de vrais actifs et du rebut, car n’importe qui peut envoyer n’importe quel jeton à n’importe quelle adresse : des valeurs en dollars impressionnantes n’y prouvent rien. Ne tentez jamais de vendre ni de « réclamer » un jeton arrivé tout seul, appât classique des arnaques (voir notre guide sur les faux airdrops et faux concours).
L’onglet Contract : code vérifié, proxy et pourquoi « Write » exige un portefeuille
Ouvrez maintenant la page du contrat USDC et son onglet « Contract ». Une coche verte indique « Source Code Verified » (Exact Match, code source vérifié, correspondance exacte) : le code publié par les développeurs se compile exactement en l’octet-code présent sur la chaîne. Le contrat s’appelle FiatTokenProxy, compilé avec Solidity v0.4.24, et la page propose « Read as Proxy » et « Write as Proxy ».
Un proxy transmet chaque appel à un autre contrat qui détient la logique, ici à une adresse commençant par 0x43506849. Celui qui contrôle le proxy peut le pointer vers une nouvelle logique : les règles du jeton peuvent donc changer sans nouvelle adresse. L’explorateur vous l’apprend gratuitement pour n’importe quel jeton que vous détenez. Etherscan ajoute une mise en garde dans une infobulle, en substance : une source vérifiée ne signifie pas que le contrat est sûr à utiliser. Les onglets de lecture sont inoffensifs. Les onglets « Write » envoient des transactions, exigent un portefeuille et coûtent du gas ; laissez-les de côté dans cet exercice.
Autorisations de jetons : regarder, mais révoquer avec prudence
La page d’autorisations de jetons d’Etherscan se présente comme un endroit pour « Review and revoke your token approvals for any dApp » (examiner et révoquer vos autorisations de jetons pour toute application). Une autorisation (approval) est une permission que vous avez donnée à un contrat de déplacer vos jetons, et des autorisations illimitées oubliées sont une manière courante de se faire vider son portefeuille. La page liste le bénéficiaire autorisé, l’actif et le plafond.
Le 7 novembre 2026, son parcours commençait par un bouton « Connect Wallet », et révoquer est en soi une transaction sur la chaîne, que l’on signe et que l’on paie : dans cet exercice en lecture seule, ne vous connectez pas. Les autorisations que vous avez accordées apparaissent aussi comme des appels « Approve » dans la liste ordinaire des transactions de votre adresse, lisible sans connexion. Si vous décidez plus tard de révoquer, tapez vous-même etherscan.io et ne suivez jamais un lien de révocation reçu dans un message ou une publicité.
Exercice 4 : un paiement Solana sur Solscan
Aucune transaction Solana célèbre n’est assez simple pour une première lecture ; celle-ci date donc du matin de la leçon : un paiement de 50 USDC sur Solscan, enregistré à 09:47:49 UTC le 7 novembre 2026. Le même identifiant s’ouvre aussi sur le Solana Explorer de la Fondation Solana. C’est l’explorateur Solana à utiliser en second avis.
Signature, slot et « Finalized »
Solana n’a pas de hachage de transaction distinct : l’identifiant de la transaction est sa première signature, une chaîne en base58 d’environ 88 caractères (ici, elle commence par 2Uqkd1bc). Solscan l’affiche sous « Signature ». Deux comptes ont signé celle-ci : le payeur des frais, commençant par 9NDLruoc, et un second signataire que Solscan étiquette « Collector Crypt Gacha », une étiquette de service que nous rapportons telle qu’affichée, sans nous en porter garants.
La ligne « Block & Timestamp » de Solscan indique 466 467 403. Ce nombre est un slot, une courte fenêtre de temps pendant laquelle un validateur désigné peut produire un bloc. Certains slots restent vides ; la hauteur de bloc, 444 486 100 pour ce bloc selon un nœud RPC public de Solana, est donc inférieure au numéro de slot.
« Result » indique SUCCESS et « Finalized (MAX Confirmations) ». Solana utilise trois niveaux d’engagement : processed, confirmed et finalized. Finalized signifie que le bloc a été confirmé par une supermajorité de l’enjeu et a atteint le verrouillage maximal : le réseau le tient pour permanent. La leçon sur la finalité, liée plus haut, compare cela à Bitcoin et à Ethereum.
Frais en lamports, frais de priorité et unités de calcul
Les frais s’affichent à 0,0000108 SOL, environ 0,001 dollar au cours du SOL que Solscan montrait ce matin-là. Solana compte en lamports : un SOL vaut un milliard de lamports, les frais sont donc de 10 800 lamports. La documentation de Solana sur les frais (en anglais) donne la recette. Chaque signature coûte des frais de base de 5 000 lamports, dont la moitié est brûlée et la moitié va au validateur ; deux signatures font donc 10 000. S’y ajoutent des frais de priorité facultatifs, qui vont en totalité au validateur.
Les frais de priorité viennent de deux instructions placées dans la transaction : une limite d’unités de calcul de 80 000 et un prix de 10 000 micro-lamports par unité (un micro-lamport est un millionième de lamport). 80 000 fois 10 000, divisé par un million, donne 800 lamports, la ligne « Priority Fee », et 10 000 plus 800 font 10 800. La transaction n’a consommé que 31 394 unités de calcul, soit 39,24 % de sa limite, et pourtant les frais de priorité ont été facturés sur la totalité des 80 000 demandées.
| Champ sur Solscan | Valeur (7 nov. 2026) | Signification |
|---|---|---|
| Signature | 2Uqkd1bc… (88 caractères) | L’identifiant de la transaction |
| Block (slot) | 466 467 403 | Numéro de slot ; la hauteur de bloc est 444 486 100 |
| Result | SUCCESS, Finalized (MAX Confirmations) | Exécutée et permanente |
| Fee | 0,0000108 SOL (10 800 lamports) | 2 signatures x 5 000 + 800 de priorité |
| Priority Fee | 0,0000008 SOL (800 lamports) | Limite de 80 000 CU x 10 000 micro-lamports |
| Compute Units Consumed | 31 394 sur 80 000 (39,24 %) | Travail réellement effectué |
| Transaction Version | Legacy | Ancien format de message |
| Recent Block Hash | HtzGVEur… | Fait expirer la transaction si elle n’est pas incluse rapidement |
La ligne de version indique « Legacy » (ancien format). La page des frais de Solana, lue le 7 novembre 2026, décrit aussi un nouveau format de transaction « v1 » où les frais sont fixés comme un total absolu en lamports : vous pouvez donc croiser « Version 1 » sur des transactions récentes, avec un détail des frais différent.
Instructions, mémo et comptes de jetons
Une transaction Solana est une liste d’instructions, chacune adressée à un programme. Celle-ci en compte quatre : fixer la limite d’unités de calcul, écrire un mémo, transférer les jetons, fixer le prix de l’unité de calcul. L’instruction de mémo a écrit sur la chaîne une référence en texte libre, une chaîne se terminant par « :open » qui ressemble à un numéro de commande. Les mémos sont publics pour toujours : n’y mettez jamais un nom, une adresse e-mail ou un numéro de compte, même si une plateforme réclame une référence.
Le transfert lui-même est un « TransferChecked » de 50 000 000 unités de base avec six décimales, soit 50 USDC. Regardez de près : la source et la destination ne sont pas les deux portefeuilles, ce sont des comptes de jetons (commençant par 3E8SgJhN et D9CEogjH), de petits comptes qui détiennent chacun un seul type de jeton pour le compte d’un portefeuille propriétaire. Sur Solana, l’adresse de votre portefeuille possède votre compte USDC plutôt que de détenir directement les USDC. La leçon sur les modèles à comptes, liée plus haut, montre pourquoi Solana stocke l’état de cette façon.
Balance Changes : la façon la plus rapide de voir qui a payé quoi
L’onglet « Balance Changes » (variations de soldes) montre l’avant et l’après de chaque compte touché, et se lit souvent plus vite que la liste des instructions. D’après la chaîne, le SOL du payeur est passé de 705 338 963 à 705 328 163 lamports, en baisse d’exactement les 10 800 lamports de frais, et ses USDC de 64,026317 à 14,026317. Les USDC du destinataire sont passés de 367 176,163055 à 367 226,163055. Pour prouver un paiement Solana, ces lignes d’avant et d’après sont la preuve la plus claire de la page.
Les limites d’un explorateur blockchain, et qui les exploite
Les données brutes (montants, adresses, numéros de bloc, signatures) viennent de la chaîne et peuvent être recoupées avec un autre explorateur ou votre propre nœud. Le reste est l’œuvre de l’exploitant, et les exercices ont croisé chaque couche : étiquettes, valeurs en dollars au cours actuel ou à celui du jour, heures en UTC ou dans le fuseau du navigateur, nombres de confirmations qui diffèrent d’une unité. Un explorateur peut aussi prendre du retard, tomber en panne, ou ne pas avoir encore vu une transaction que votre portefeuille a diffusée il y a une minute.
En cas de doute, consultez un second explorateur géré par quelqu’un d’autre, et regardez qui c’est. Solscan appartient à Etherscan depuis janvier 2024, comme l’a rapporté The Block (en anglais) : pour Solana, le second avis indépendant est donc le Solana Explorer.
| Blockchain | Explorateur | Qui l’exploite |
|---|---|---|
| Bitcoin | mempool.space | Le Mempool Open Source Project ; son logiciel est libre et peut être hébergé chez soi, à côté de son propre nœud |
| Bitcoin | blockstream.info | Blockstream ; le logiciel de l’explorateur est libre |
| Plusieurs blockchains | Blockchair | Blockchair, une entreprise privée |
| Ethereum et chaînes EVM | Etherscan | Etherscan, une entreprise privée |
| Ethereum et chaînes EVM | Blockscout | Le projet Blockscout ; son logiciel libre fait tourner des explorateurs pour des centaines de chaînes et de rollups, celui d’Ethereum se trouve sur eth.blockscout.com |
| Solana | Solscan | Etherscan, propriétaire de Solscan depuis janvier 2024 |
| Solana | Solana Explorer | La Fondation Solana, qui publie son code |
Les explorateurs vendent aussi des données, et ce commerce a changé en 2025 et 2026. Etherscan a mis fin à la version 1 de son API le 15 août 2025, après avoir repoussé des échéances antérieures, selon un avis de son Information Center (en anglais) ; la version 2 couvre plus de 50 blockchains avec une seule clé. Le 22 novembre 2025, l’entreprise a indiqué (en anglais) avoir réduit d’environ 10 % les chaînes couvertes par son offre d’API gratuite, parce que l’accès gratuit à toutes les chaînes « had begun to impact overall service quality » (avait commencé à nuire à la qualité globale du service), et ajouté une offre Lite moins chère. CCN a rapporté (en anglais) qu’Avalanche, Base, BNB Chain et OP Mainnet figuraient parmi les chaînes retirées, avec des offres payantes à partir de 49 dollars par mois. Le journal des modifications de l’API (en anglais) en montre davantage en 2026 : depuis le 1er juillet, les utilisateurs gratuits obtiennent au plus 1 000 enregistrements par requête au lieu de 10 000, et d’autres chaînes, Arbitrum à partir du 1er novembre, sont passées dans un quota gratuit partagé ou derrière des offres payantes.
Lire le site reste gratuit. Le changement compte si un logiciel de suivi de portefeuille ou de fiscalité importe votre historique par l’API d’un explorateur : quand un tel outil tombe soudain en panne sur une blockchain, un changement d’offre en amont est une cause probable, et la solution est d’exporter l’historique autrement, jamais de confier vos clés à un service de « synchronisation ».
Les arnaques qui exploitent les explorateurs blockchain
Comme les gens font confiance aux explorateurs, les escrocs les imitent. Le 8 avril 2024, Cointelegraph rapportait (en anglais) que des publicités affichées sur Etherscan faisaient partie d’une campagne d’hameçonnage : elles menaient à de faux sites qui demandaient de connecter un portefeuille, puis le vidaient. Scam Sniffer, le service antiarnaque cité dans l’article, a trouvé les mêmes publicités sur Google, Bing, DuckDuckGo et X et a mis en cause le filtrage insuffisant des régies publicitaires. En septembre 2024, Protos rapportait (en anglais) qu’un site imitateur orthographié « et-herscan » arrivait deuxième, juste sous le vrai Etherscan, dans les résultats de DuckDuckGo et de Bing.
L’empoisonnement d’adresse exploite l’historique que vous voyez sur un explorateur. L’attaquant crée une adresse dont les premiers et derniers caractères ressemblent à une adresse que vous utilisez, puis vous envoie un transfert minuscule ou factice depuis celle-ci pour qu’elle apparaisse dans votre liste. Plus tard, vous copiez l’adresse « familière » et vous payez l’attaquant. Le 3 mai 2024, CoinDesk rapportait (en anglais) qu’une victime avait envoyé 1 155 bitcoins enveloppés (WBTC), d’une valeur d’environ 68 millions de dollars, vers une telle adresse imitatrice, une perte signalée d’abord par la société de sécurité CertiK. Une semaine plus tard, l’attaquant a restitué environ 22 960 ETH, plus de 96 % de la valeur, après négociation, selon Cointelegraph (en anglais). Une telle issue est rare.
L’explorateur est aussi votre défense. Avant de payer, comparez l’adresse complète du destinataire caractère par caractère, pas seulement les extrémités, et ne la copiez jamais depuis votre propre liste de transactions. Des transferts de valeur nulle ou de poussière venant d’adresses que vous ne connaissez pas, dans votre historique, signalent que vous êtes visé. Notre guide pour éviter les arnaques crypto recense les autres ruses courantes.
Un dernier piège n’exige aucune technique. Une capture d’écran de portefeuille affichant « envoyé » ne prouve pas un paiement ; un txid qui s’ouvre sur un vrai explorateur, avec le bon destinataire, le bon montant et les confirmations, le prouve. Si vous vendez des cryptos de particulier à particulier, exigez le txid et vérifiez-le vous-même.
Un explorateur comme justificatif : déclaration de revenus et demandes au support
Pour les contribuables américains, l’IRS donne aux explorateurs un rôle nommé. Dans sa FAQ sur les monnaies virtuelles (en anglais), la question 27 traite des cryptos reçues hors plateforme, par exemple de particulier à particulier : la juste valeur de marché se fixe à la date et à l’heure où la transaction est enregistrée sur le registre, et l’IRS dit qu’il acceptera comme preuve la valeur déterminée par un explorateur de cryptomonnaie ou de blockchain. La même réponse précise qu’il s’agit d’un explorateur qui travaille à partir d’indices de prix mondiaux et calcule la valeur à la date et à l’heure exactes ; si vous utilisez une autre valeur, vous devez démontrer qu’elle est exacte. Un jeton valorisé au cours d’aujourd’hui, comme Etherscan l’a fait dans l’exercice 3, ne répond pas à ce critère. La question 46 demande aux contribuables de conserver des registres suffisants pour établir les positions prises dans leurs déclarations.
Pour un lecteur en France, ce texte américain ne s’applique pas, mais l’habitude est la même : votre déclaration repose sur des justificatifs que vous conservez vous-même. Notre guide sur la fiscalité des cryptos en France détaille le reste. Concrètement, pour chaque mouvement entre vos propres portefeuilles et pour tout paiement hors plateforme, enregistrez l’adresse web de l’explorateur, le txid, l’horodatage en UTC, les montants et les frais, et notez quel cours se cache derrière chaque chiffre en dollars. Les plateformes ne voient pas ce que vous faites en autogarde ; la chaîne l’enregistre, et l’explorateur est le moyen de le montrer.
Les demandes au support fonctionnent de la même façon. Quand un dépôt n’arrive pas, la plateforme vous demandera le txid. Vérifiez d’abord que la transaction est confirmée, que le destinataire est exactement l’adresse de dépôt que la plateforme vous a donnée, et que le réseau est le bon. Sur les chaînes où les plateformes exigent un mémo ou une balise à côté de l’adresse, un mémo manquant est le classique dépôt « perdu » ; seul le support de la plateforme peut le régler, jamais un « service de récupération » qui vous contacte.
Une liste de contrôle pour lire votre propre transaction
Une fois les quatre exercices faits, lire votre propre transaction prend une minute. Ouvrez l’explorateur en tapant son adresse, collez l’identifiant complet et parcourez cette liste.
- Vérifiez le statut. « Pending » signifie pas encore dans un bloc ; une transaction Ethereum échouée a quand même coûté du gas.
- Comparez les confirmations, ou le statut de finalité, avec ce qu’exige la plateforme qui reçoit.
- Lisez l’adresse complète du destinataire, caractère par caractère, et, pour les jetons, la ligne qui nomme le vrai destinataire plutôt que le contrat.
- Contrôlez le montant, le jeton, ses décimales et le réseau.
- Calculez les frais : entrées moins sorties sur Bitcoin, gas consommé fois prix sur Ethereum, lamports sur Solana.
- Notez l’heure en UTC et si un chiffre en dollars est au cours d’aujourd’hui ou à celui du jour.
- Enregistrez l’adresse web avec vos justificatifs.
Si une ligne ne correspond pas à ce que vous attendiez, ouvrez le même identifiant sur un second explorateur, géré par un autre exploitant, avant de contacter qui que ce soit. Deux explorateurs divergent souvent sur les étiquettes et les prix ; sur les montants, les adresses et les numéros de bloc, ils ne devraient pas.
