blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">Il riacquisto di WLFI sarà «una parte continuativa della nostra strategia di lungo periodo», ha scritto in un post su X World Liberty Financial, la società crypto legata alla famiglia Trump, come riportato da CoinDesk il 6 novembre. Il buyback di WLFI potrebbe essere pagato in parte con le commissioni che fruttano le riserve a garanzia della stablecoin USD1, oltre ad altre fonti che la società non ha elencato. Non ha indicato né un importo, né una data di avvio, né un calendario, e non risulta pubblicato alcun voto di governance sul piano.
L’annuncio arriva mentre il token scivola. CoinDesk calcola un calo di circa il 10% da martedì 3 novembre, giorno delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, e di oltre il 66% dall’inizio dell’anno.
Per la società, i suoi prodotti e i suoi proprietari rimandiamo alla nostra scheda del progetto World Liberty Financial. Qui ci occupiamo soltanto del nuovo riacquisto e di ciò che lascia aperto.
Cosa ha detto World Liberty sul buyback di WLFI
Secondo il resoconto che CoinDesk fa del post, il ritmo e la dimensione degli acquisti dipenderanno dalla crescita dell’ecosistema e dal numero di possessori che partecipano alla governance. Lo scopo dichiarato è incentivare i possessori a votare e spostare il peso dei voti verso chi detiene i token con un orizzonte di lungo periodo.
Crypto Briefing, che ha riportato a sua volta il post, aggiunge due elementi. Il programma parte con «allocazioni iniziali da più fonti», delle quali solo le commissioni sulle riserve di USD1 sono indicate per nome, e l’attività di riacquisto sarà resa pubblica. Lo stesso articolo cita il progetto, secondo cui i riacquisti servono a «premiare gli stakeholder di lungo periodo, non ad alimentare il trading di breve termine».
Le formule citate qui provengono da quei due articoli. Le due testate non concordano sul giorno: la pagina di Crypto Briefing porta la data del 5 novembre, ore 20:50 negli Stati Uniti orientali, ma il testo colloca l’annuncio al 6 novembre, lo stesso giorno della pubblicazione di CoinDesk (08:04 UTC).
Nessun importo, nessuna data, nessun voto: cosa WLFI non ha detto
Il post si legge come una dichiarazione d’intenti. Rispetto a ciò che servirebbe a un lettore per valutarlo, mancano quasi tutti i numeri:
- Nessun importo in dollari né numero di token per il nuovo programma, e nessun tetto massimo.
- Nessuna data di avvio e nessuna frequenza (acquisti giornalieri, settimanali o una tantum).
- Nessuna cifra sulle commissioni che le riserve di USD1 generano, né sulla quota di quelle commissioni destinata ai riacquisti.
- Nessun elenco delle altre fonti di finanziamento citate nel post.
- Nessuna indicazione se i token acquistati saranno bruciati, come nel 2025, o conservati dalla tesoreria.
- Nessuna proposta di governance: al 7 novembre non erano comparsi né una nuova proposta né un post sul forum, quindi non si sa se i possessori voteranno.
- Nessun formato per i report pubblici promessi: dove usciranno e con quale frequenza.
La questione del burn conta per l’obiettivo dichiarato. Un token bruciato non può votare, quindi bruciare fa salire la quota di voti in mano a chi conserva i propri token. I token trattenuti dalla tesoreria peserebbero solo se le posizioni della tesoreria partecipano ai voti. La società non ha detto quale strada seguirà.
Anche il legame con USD1 è una novità. Il programma del 2025 era finanziato dalle commissioni di trading sulle pool di liquidità della stessa società. Agganciare i riacquisti al rendimento delle riserve di una stablecoin significa che l’entità degli acquisti dipenderebbe da quanto USD1 è in circolazione e da quanto rendono quelle riserve, due dati che l’annuncio non fornisce.
I buyback WLFI precedenti: un voto nel 2025 e 65,6 milioni di dollari fino ad aprile 2026
Non è il primo riacquisto di WLFI. Nel settembre 2025 i possessori approvarono una proposta per destinare il 100% delle commissioni maturate dalla liquidità di proprietà del protocollo su Ethereum, BNB Chain e Solana all’acquisto di WLFI sul mercato aperto, con i token inviati a un indirizzo di burn. Le commissioni dei fornitori di liquidità esterni erano escluse. Il voto si chiuse il 19 settembre 2025 con il 99,85% di favorevoli, circa 4,4 miliardi di voti a favore e 2,6 milioni contrari, secondo Coinchapter.
Crypto Briefing riferisce che diversi riacquisti sono seguiti a fine 2025, tra cui uno da circa 10 milioni di dollari che ha comprato circa 59 milioni di WLFI. Poi, nell’aprile 2026, la società ha comunicato 65,6 milioni di dollari di riacquisti sul mercato aperto nei sei mesi precedenti, ricorda CoinDesk.
| Data | Cosa è successo | Entità | Fonte |
|---|---|---|---|
| 19 set 2025 | Voto per usare il 100% delle commissioni della liquidità di proprietà del protocollo per buy-and-burn | 99,85% di favorevoli | Coinchapter |
| Fine 2025 | Uno dei diversi riacquisti | Circa 10 milioni di dollari per circa 59 milioni di WLFI | Crypto Briefing |
| Aprile 2026 | Comunicazione dei riacquisti sul mercato aperto nei sei mesi precedenti | 65,6 milioni di dollari | CoinDesk |
| 6 nov 2026 | Riacquisti continuativi, finanziati in parte dalle commissioni sulle riserve di USD1 | Non comunicata | CoinDesk, Crypto Briefing |
Il voto del 2025 fu una decisione di governance con una regola di finanziamento chiara. L’annuncio di novembre, per ora, non ha né un voto né una regola. Come funzionano i voti di WLFI e a chi appartiene il peso al loro interno lo spiega la nostra guida ai token di governance; il posto di burn e riacquisti nell’offerta di un token è trattato alla voce tokenomics.
Prezzo di WLFI vicino a 0,046 dollari dopo il calo delle elezioni di metà mandato
WLFI scambiava intorno a 0,0464 dollari verso le 12:20 UTC di sabato 7 novembre, secondo la pagina di CoinGecko consultata a quell’ora (la pagina non riporta un orario proprio). Segnava un calo dell’1,00% in 24 ore e del 7,50% in sette giorni, con una capitalizzazione di circa 1,47 miliardi di dollari. CoinGecko conta circa 31,78 miliardi di token in circolazione su un’offerta di 100 miliardi e indica un massimo storico di 0,3313 dollari (la pagina non ne riporta la data). A 0,0464 dollari, il token si trova circa l’86% sotto il picco.
CoinDesk ha collegato l’ultimo ribasso al risultato dei repubblicani, peggiore del previsto alle elezioni di metà mandato, nella stessa settimana in cui il memecoin TRUMP e le azioni di Trump Media toccavano minimi record. Cosa significa il voto per le leggi sulle crypto al Congresso è nel nostro articolo sul probabile ritorno di Elizabeth Warren alla guida della commissione Banche del Senato.
Coindaro non valuta se i riacquisti sposteranno il prezzo, e la società non ha detto quanto spenderà.
La mozione di sanzioni di Justin Sun, depositata nella stessa settimana
All’inizio di quella settimana Justin Sun ha aperto un nuovo fronte nella sua causa. Il fondatore di Tron, che ad aprile ha citato in giudizio World Liberty presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, lunedì 2 novembre ha depositato una mozione in cui chiede al giudice James Donato di sanzionare la società e i suoi avvocati, riferisce Bitcoin.com News. Sun l’ha annunciata su X il giorno dopo, come ha raccontato The Block il 3 novembre. La posizione congelata è stimata in circa 4 miliardi di WLFI da CoinDesk e in circa 2,9 miliardi da Bitcoin.com News. Sun dice di aver investito 45 milioni di dollari in WLFI.
La mozione ruota attorno alla proprietà. Secondo Sun, la società aveva dichiarato alla corte un’unica cittadinanza, la Florida, per poi elencare 22 membri nella catena di controllo, con legami con Florida, Delaware, Porto Rico ed Emirati Arabi Uniti. World Liberty sostiene ora che il tribunale federale non abbia giurisdizione a causa della sua cittadinanza emiratina. La parte di Sun ribatte che la società avrebbe dovuto dichiararlo fin dall’inizio.
La somma richiesta è di 263.821,20 dollari, secondo Cointelegraph e Bitcoin.com News: le parcelle di quattro avvocati, dello studio Cahill Gordon & Reindel secondo Bitcoin.com News, che si sono opposti alla richiesta della società di inviare le domande di Sun in arbitrato. Entrambe le testate riportano un’udienza fissata per il 10 dicembre. Donato aveva già messo in dubbio quella spinta verso l’arbitrato in un’udienza del 20 agosto. Una volta decisa la mozione, Sun intende ripresentare la causa davanti a un tribunale statale della California. La società non ha risposto alla richiesta di commento di Cointelegraph. A maggio ha citato Sun per diffamazione davanti a un tribunale statale della Florida; Sun ha definito quella causa una «trovata pubblicitaria priva di fondamento». Nessuna di queste affermazioni è stata vagliata da una sentenza.
È stata depositata dieci giorni dopo la causa di un azionista di Circle contro Trump e World Liberty per denaro emiratino in USD1, un procedimento distinto.
Cosa seguire adesso
Il primo report pubblico sui riacquisti è la prossima prova, se la società ne pubblicherà uno: darebbe la prima cifra del nuovo programma e mostrerebbe se i token vengono bruciati. Una proposta di governance sul portale WLFI chiarirebbe la questione del voto. Sul fronte giudiziario, l’udienza del 10 dicembre riportata da Cointelegraph e Bitcoin.com News è la prossima data fissa nella causa di Sun.
In Europa, né l’AMF, né la Consob, né l’ESMA avevano commentato l’annuncio a mezzogiorno del 7 novembre.