Racheter du WLFI sera « un volet permanent de notre stratégie de long terme », a déclaré World Liberty Financial, l’entreprise crypto adossée à la famille Trump, dans un message publié sur X que CoinDesk a relayé le 6 novembre. Ce rachat de WLFI pourrait être financé en partie par les frais que rapportent les réserves adossées à son stablecoin USD1, ainsi que par d’autres sources que la société n’a pas listées. Elle n’a donné ni montant, ni date de début, ni calendrier, et aucun vote de gouvernance sur ce projet n’a été publié.
L’annonce tombe alors que le jeton recule. CoinDesk compte une perte d’environ 10 % depuis le mardi 3 novembre, jour des élections américaines de mi-mandat, et de plus de 66 % depuis le début de l’année.
Pour l’entreprise elle-même, ses produits et ses propriétaires, consultez notre fiche du projet World Liberty Financial. Cet article ne traite que du nouveau rachat et de ce qu’blockchain that runs exactly as written when it is called, holding and moving funds according to its code, without an intermediary able to change the outcome.">smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il laisse en suspens.
Ce que World Liberty a dit du programme de rachat de WLFI
D’après le récit que CoinDesk fait du message, le rythme et la taille des achats dépendront de la croissance de l’écosystème et du nombre de détenteurs qui participent à la gouvernance. L’objectif affiché est d’inciter les détenteurs à voter et de déplacer le poids des votes vers les détenteurs engagés sur le long terme.
Crypto Briefing, qui a lui aussi rapporté le message, ajoute deux précisions. Le programme démarre avec « des allocations initiales issues de plusieurs sources », dont seuls les frais des réserves d’USD1 sont nommés, et l’activité de rachat sera rendue publique. Le même article cite le projet, selon lequel ces rachats visent à « récompenser les parties prenantes de long terme, et non à alimenter le trading de court terme ».
Les formulations citées ici proviennent de ces deux articles. Ils ne s’accordent pas sur le jour : la page de Crypto Briefing porte la date du 5 novembre, 20 h 50 à l’heure de la côte est américaine, alors que son texte situe l’annonce le 6 novembre, jour de la publication de CoinDesk (08 h 04 UTC).
Ni montant, ni date, ni vote : ce que WLFI n’a pas dévoilé
Le message se lit comme une déclaration d’intention. Face à ce qu’un lecteur voudrait savoir pour la juger, la plupart des chiffres manquent :
- Aucun montant en dollars ni nombre de jetons pour le nouveau programme, et aucun plafond.
- Aucune date de début et aucune fréquence (achats quotidiens, hebdomadaires ou ponctuels).
- Aucun chiffre sur les frais que rapportent les réserves d’USD1, ni sur la part de ces frais qui irait aux rachats.
- Aucune liste des autres sources de financement évoquées dans le message.
- Aucune indication sur le sort des jetons rachetés : seront-ils brûlés, comme en 2025, ou conservés par la trésorerie ?
- Aucune proposition de gouvernance : ni nouvelle proposition ni message sur le forum n’avaient été publiés au 7 novembre, si bien qu’on ignore si les détenteurs voteront.
- Aucun format pour les rapports publics promis : où ils paraîtront et à quelle fréquence.
La question de la destruction compte pour l’objectif affiché. Un jeton brûlé ne vote plus : brûler fait donc monter la part des voix détenues par tous ceux qui gardent leurs jetons. Des jetons conservés par la trésorerie ne pèseraient que si les avoirs de la trésorerie participent aux votes. La société n’a pas dit quelle voie elle suivra.
Le lien avec l’USD1 est lui aussi nouveau. Le programme de 2025 était financé par les frais de transaction des pools de liquidité de l’entreprise. Adosser les rachats aux revenus des réserves d’un stablecoin signifie que le volume des achats dépendrait de la quantité d’USD1 en circulation et de ce que rapportent ces réserves, deux chiffres que l’annonce ne fournit pas.
Les précédents rachats de WLFI : un vote en 2025 et 65,6 millions de dollars en avril 2026
Ce n’est pas le premier rachat de WLFI. En septembre 2025, les détenteurs ont approuvé une proposition consistant à affecter 100 % des frais perçus par la liquidité détenue par le protocole sur Ethereum, BNB Chain et Solana à des achats de WLFI sur le marché, les jetons étant envoyés vers une adresse de destruction. Les frais perçus par les fournisseurs de liquidité extérieurs étaient exclus. Le vote s’est achevé le 19 septembre 2025 avec 99,85 % de voix favorables, soit environ 4,4 milliards de voix pour et 2,6 millions contre, selon Coinchapter.
Crypto Briefing rapporte que plusieurs rachats ont suivi fin 2025, dont un d’environ 10 millions de dollars, qui a permis d’acheter quelque 59 millions de WLFI. Puis, en avril 2026, l’entreprise a fait état de 65,6 millions de dollars de rachats sur le marché au cours des six mois précédents, rappelle CoinDesk.
| Date | Ce qui s’est passé | Taille | Source |
|---|---|---|---|
| 19 sept. 2025 | Vote pour consacrer 100 % des frais de la liquidité détenue par le protocole au rachat suivi de destruction | 99,85 % de voix favorables | Coinchapter |
| Fin 2025 | Un rachat parmi plusieurs | Environ 10 M$ pour environ 59 M de WLFI | Crypto Briefing |
| Avril 2026 | Publication des rachats sur le marché sur six mois | 65,6 M$ | CoinDesk |
| 6 nov. 2026 | Rachats permanents, financés en partie par les frais des réserves d’USD1 | Non communiquée | CoinDesk, Crypto Briefing |
Le vote de 2025 était une décision de gouvernance assortie d’une règle de financement claire. L’annonce de novembre n’a, pour l’instant, ni vote ni règle. Le fonctionnement des votes WLFI, et le poids de ceux qui les détiennent, sont expliqués dans notre guide des jetons de gouvernance ; la place des destructions et des rachats dans l’offre d’un jeton est traitée à l’entrée tokenomics.
Cours du WLFI : environ 0,046 $ après la glissade des élections de mi-mandat
Le WLFI s’échangeait à environ 0,0464 $ vers 12 h 20 UTC le samedi 7 novembre, selon la page de CoinGecko consultée à cette heure (la page n’affiche pas d’horodatage). Il perdait 1,00 % sur 24 heures et 7,50 % sur sept jours, pour une capitalisation d’environ 1,47 milliard de dollars. CoinGecko compte environ 31,78 milliards de jetons en circulation sur une offre de 100 milliards, et indique un record historique de 0,3313 $ (la page n’en donne pas la date). À 0,0464 $, le jeton se situe ainsi environ 86 % sous son sommet.
CoinDesk relie la dernière baisse aux résultats des républicains, moins bons que prévu aux élections de mi-mandat, la semaine même où le memecoin TRUMP et l’action de Trump Media ont touché des plus bas historiques. Ce que ce scrutin change pour les projets de loi crypto au Congrès est détaillé dans notre article sur le retour probable d’Elizabeth Warren à la tête de la commission bancaire du Sénat.
Coindaro n’évalue pas si ces rachats peuvent faire bouger le cours, et la société n’a pas dit combien elle comptait dépenser.
La demande de sanctions de Justin Sun, déposée la même semaine
Plus tôt dans la semaine, Justin Sun a ouvert un nouveau front dans son procès. Le fondateur de Tron, qui a assigné World Liberty en avril devant le tribunal fédéral du district nord de la Californie, a déposé le lundi 2 novembre une requête demandant au juge James Donato de sanctionner la société et ses avocats, rapporte Bitcoin.com News. Sun l’a annoncé sur X le lendemain, comme l’a relaté The Block le 3 novembre. Les avoirs gelés sont évalués à environ 4 milliards de WLFI par CoinDesk et à environ 2,9 milliards par Bitcoin.com News. Sun affirme avoir investi 45 millions de dollars dans WLFI.
La requête porte sur la propriété de la société. Selon Sun, celle-ci a d’abord déclaré au tribunal une citoyenneté unique, la Floride, puis a listé 22 membres dans sa chaîne de détention, avec des liens avec la Floride, le Delaware, Porto Rico et les Émirats arabes unis. World Liberty soutient désormais que le tribunal fédéral n’est pas compétent en raison de sa citoyenneté émiratie. Le camp de Sun estime que la société aurait dû le révéler dès le départ.
La somme réclamée est de 263 821,20 $, selon Cointelegraph et Bitcoin.com News : ce sont les honoraires de quatre avocats, du cabinet Cahill Gordon & Reindel d’après Bitcoin.com News, qui ont combattu la demande de la société de renvoyer les griefs de Sun vers l’arbitrage. Les deux médias font état d’une audience fixée au 10 décembre. Donato avait déjà mis en doute cette demande d’arbitrage lors d’une audience le 20 août. Une fois la requête tranchée, Sun prévoit de saisir à nouveau la justice de l’État de Californie. La société n’a pas répondu à la demande de commentaire de Cointelegraph. En mai, elle a poursuivi Sun pour diffamation devant un tribunal de l’État de Floride ; Sun a qualifié cette plainte de « coup de communication sans fondement ». Aucune de ces allégations n’a été tranchée par une décision de justice.
Elle a été déposée dix jours après la plainte d’un actionnaire de Circle contre Trump et World Liberty au sujet d’argent émirati dans l’USD1, une affaire distincte.
Ce qu’il faut surveiller ensuite
Le premier rapport public sur les rachats sera le prochain test, si la société en publie un : il donnerait le premier chiffre du nouveau programme et montrerait si les jetons sont brûlés. Une proposition de gouvernance sur le portail WLFI trancherait la question d’un vote. Côté judiciaire, l’audience du 10 décembre rapportée par Cointelegraph et Bitcoin.com News est la prochaine date fixe dans l’affaire Sun.
En Europe, ni l’AMF, ni la Consob, ni l’ESMA n’avaient commenté l’annonce à la mi-journée du 7 novembre.