Polygon crypto, cos’è e come funziona POL: pagamenti, tokenomics e rischi

Polygon crypto nel 2026 indica due cose che si stanno allontanando. La prima è Polygon PoS, una rete proof-of-stake compatibile con Ethereum che aggiunge un blocco ogni 1,5 secondi circa e il cui token, POL, paga il gas e protegge la catena attraverso lo staking. La seconda è Polygon Labs, la società che scrive gran parte del suo software. Da metà 2025 ha chiuso il proprio rollup a conoscenza zero, ha tagliato il personale due volte e ha accettato di comprare due aziende, Coinme e Sequence, per oltre 250 milioni di dollari, per costruire un’attività di pagamenti in stablecoin.

La catena muove ancora molti dollari. Il 29 ottobre 2026 DefiLlama contava 2,88 miliardi di dollari di stablecoin su Polygon, l’ottava quota tra tutte le reti. I depositi nelle sue app DeFi erano 695,7 milioni di dollari quel giorno, contro 1,31 miliardi un anno prima, e una sola app, il mercato di previsioni Polymarket, ne rappresentava circa la metà. I dati di mercato aggiornati del token sono nella nostra scheda della moneta POL.

Polygon crypto, cos’è: una catena, un token e una società di pagamenti

Il nome Polygon copre più prodotti. Polygon PoS, che nei post del 2026 Polygon stessa chiama Polygon Chain, è la rete a cui pensano quasi tutti. Esegue gli stessi smart contract di Ethereum, quindi portafogli come MetaMask e le app scritte per Ethereum funzionano con pochi cambiamenti.

Attorno ci sono altri tre pezzi. Agglayer è un bridge condiviso che permette a catene separate di scambiarsi asset. Il Chain Development Kit (CDK) consente a un’azienda di lanciare una propria catena collegata ad Agglayer. L’Open Money Stack, presentato a gennaio 2026, è il prodotto di pagamenti di Polygon Labs: depositi bancari, portafogli, instradamento tra catene e pagamenti in uscita venduti con un’unica integrazione. Un quinto prodotto, Polygon zkEVM, non esiste più: il suo sequencer è stato spento il 3 luglio 2026.

Due organizzazioni condividono il marchio. Un portavoce di Polygon ha dichiarato a The Block nel luglio 2026 che Polygon Labs «resta legalmente e strutturalmente distinta da Polygon Foundation». La Fondazione cura la rete, la tesoreria e l’ecosistema e rilascia gli aggiornamenti del protocollo. Labs è la società di sviluppo. Il suo amministratore delegato, Marc Boiron, ha descritto il cambiamento come il passaggio da una «fondazione blockchain» a una «società di pagamenti abilitata dalla blockchain».

Come funziona Polygon PoS: Bor, Heimdall e checkpoint su Ethereum

La documentazione sull’architettura di Polygon descrive un sistema a due livelli. Bor, un client derivato da Go Ethereum, produce i blocchi ed esegue le transazioni. Heimdall-v2, costruito su Cosmos SDK e CometBFT, è dove lavorano i validatori: osserva i contratti di staking su Ethereum, controlla i blocchi di Bor e pubblica periodicamente su Ethereum una radice di Merkle dei blocchi recenti. Quel record è un checkpoint, ed è ciò che dà finalità a un prelievo da Polygon verso Ethereum.

Questo disegno rende l’etichetta «layer 2» poco precisa. Staking e checkpoint stanno su Ethereum, ma sono i validatori di Polygon a decidere quali transazioni sono valide, e Ethereum non le riesegue né le verifica con una prova, come farebbe per un rollup. L2BEAT, che monitora le reti di scalabilità di Ethereum, colloca Polygon PoS sotto «Others» e non tra i rollup, e lo descrive come una sidechain proof-of-stake. Polygon resta comunque spesso raggruppata con le reti di scalabilità di Ethereum, e anche Coindaro la classifica così. La nostra guida a layer 1 e layer 2 spiega dove di solito passa il confine.

La produzione dei blocchi è stata ricostruita l’8 ottobre 2025 con un aggiornamento chiamato Rio. Invece di ruotare tra molti validatori, l’insieme dei validatori elegge un piccolo gruppo di produttori di blocchi: uno costruisce i blocchi per un intervallo mentre i sostituti attendono di subentrare. Rio ha portato anche la validazione stateless, in cui i nodi controllano i nuovi blocchi senza conservare l’intero stato della catena, e una regola che divide le commissioni tra il produttore e gli altri validatori. Polygon ha detto che Rio preparava la strada a circa 5.000 transazioni al secondo «nel breve termine», contro le circa 1.000 raggiunte su mainnet, a suo dire, con gli aggiornamenti dei primi mesi del 2025. È un obiettivo dell’azienda, non una misura indipendente.

Sono seguiti hard fork più piccoli. Giugliano, attivato l’8 aprile 2026, permette ai produttori di annunciare i blocchi prima; The Block ha riferito che la modifica aveva ridotto la finalità di circa due secondi sulla rete di test Amoy. Ithaca, che Polygon ha annunciato come attivo il 30 luglio 2026, fa subentrare automaticamente un nuovo produttore quando uno si ferma. Prima, ha spiegato Polygon, un produttore in avaria poteva bloccare la catena per circa 15 minuti senza recupero automatico. L’annuncio descriveva così la correzione: «Ora un produttore in salute viene fatto subentrare automaticamente, così le transazioni continuano a muoversi» (Polygon, 30 luglio 2026).

Il ritmo attuale della catena si legge sulla catena stessa. Quando abbiamo controllato, il 29 ottobre 2026, gli ultimi 10.000 blocchi erano arrivati in media ogni 1,50 secondi, ogni blocco poteva contenere fino a 160 milioni di gas e la commissione di base era sotto un millesimo di gwei. Gli utenti pagano una mancia di priorità in più.

La sicurezza viene dal POL in staking. Il 29 ottobre 2026 Heimdall elencava 104 validatori nell’insieme attivo, nessuno in jail. Il maggiore deteneva l’11,75% del potere di voto totale, i primi cinque il 41,0% e i primi dieci il 65,2%. Un rapporto di Validator.Info sul forum di Polygon ha classificato i maggiori validatori per stake al 1° marzo 2026: Upbit Staking con 384,8 milioni di POL, Coinbase con 337,2 milioni e Binance Node con 255,3 milioni, davanti a Figment e Luganodes. I primi tre erano gestiti da exchange.

Da Matic Network a Polygon e POL

Il progetto è nato nel 2017 come Matic Network, fondato da Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun e Mihailo Bjelic. Il 9 febbraio 2021 ha annunciato il nuovo nome, Polygon, insieme al piano di sostenere molte catene di scalabilità di Ethereum e non una sola rete. Il token ha mantenuto il nome MATIC per altri tre anni.

Nel 2021 sono seguite due acquisizioni. Ad agosto Polygon ha comprato Hermez Network, un team di rollup a conoscenza zero, con 250 milioni di token della tesoreria, che allora valevano circa 250 milioni di dollari. I suoi 26 dipendenti sono entrati in Polygon e, secondo The Block, si sarebbero concentrati sulla tecnologia zkEVM, il lavoro da cui è nato Polygon zkEVM. A fine 2021 Polygon ha aggiunto Mir Protocol, in un accordo che Inc42 ha valutato circa 400 milioni di dollari, pagato in 190 milioni di MATIC e 100 milioni di dollari in USDC. Ribattezzato Polygon Zero, il team di Mir ha pubblicato nel gennaio 2022 Plonky2, un sistema di prove pensato per la ricorsione.

Nel febbraio 2022 Polygon ha raccolto 450 milioni di dollari in un round guidato da Sequoia Capital India che comprendeva una vendita privata di token. SoftBank, Tiger Global, Galaxy Digital e Dragonfly erano tra gli altri acquirenti citati da TechCrunch. Nailwal indicò allora l’obiettivo: «Lo scopo di Polygon è diventare l’AWS del Web3».

Il 4 settembre 2024 MATIC è stato convertito in POL a uno a uno, e POL è diventato il token di gas e staking di Polygon PoS. I saldi sulla catena Polygon sono passati automaticamente; i MATIC detenuti su Ethereum vanno scambiati tramite il portale di Polygon. Secondo la documentazione del token, i MATIC convertiti restano nel contratto di migrazione e non vengono bruciati, e la governance può attivare una conversione inversa.

Dei quattro fondatori, solo Nailwal è ancora al comando. Kanani e Arjun hanno lasciato i ruoli operativi circa due anni prima di Bjelic, secondo The Block, e Bjelic si è dimesso da Polygon Labs e dal consiglio della Fondazione il 23 maggio 2025, scrivendo: «Non posso più contribuire a Polygon al meglio delle mie capacità».

Tokenomics di POL: circa il 2% di nuova offerta l’anno e un grande burn

Il token è partito con 10 miliardi di token, uno per ogni MATIC. Il disegno originale aggiungeva il 2% l’anno: l’1% per la tesoreria della comunità e l’1% per i premi dei validatori. Una proposta successiva, PIP-26, ha alzato la quota dei validatori per due anni e dalla metà del 2025 l’ha riportata all’1%. La documentazione di POL indica come risultato un’emissione annua effettiva del 2% a partire da dopo giugno 2025. I nuovi token sono coniati da un contratto EmissionManager aggiornabile, quindi la governance può cambiare il tasso, ma mai oltre un tetto scritto nel contratto di POL.

Il contratto di POL su Ethereum riportava un’offerta totale di 10.740.293.555 POL quando l’abbiamo letto, il 29 ottobre 2026. Secondo il calcolo di Coindaro, il 2% di quell’offerta fa circa 215 milioni di nuovi POL l’anno. Non esiste un’offerta massima. I siti di dati di mercato possono mostrare totali diversi a seconda di come contano i token bruciati e trasferiti con i bridge.

I burn spingono nella direzione opposta. A settembre 2026, ha scritto Polygon in un post del 29 settembre, la comunità ha completato il burn di 100 milioni di POL provenienti da commissioni di base raccolte in precedenza. Prima del burn, The Defiant aveva riferito che i burn successivi delle commissioni di base sarebbero stati attivabili dalla comunità ogni trimestre. Secondo il nostro calcolo, 100 milioni di POL sono l’1% dell’offerta iniziale, poco meno di mezzo anno di nuova emissione all’offerta di ottobre 2026.

Se il 2% debba restare è una disputa aperta. Nell’ottobre 2025 un membro del forum con lo pseudonimo VentureFounder ha proposto di portare l’inflazione a zero al prossimo aggiornamento oppure di ridurla di 0,5 punti percentuali a trimestre, e di destinare almeno il 20% degli afflussi netti trimestrali della tesoreria al riacquisto o al burn di POL. La proposta suggeriva un voto on-chain nel primo trimestre 2026. Lo stato sul forum è ancora «Draft (Under Discussion)». Un ex dipendente di Polygon che ha co-scritto il disegno di POL, qedk, ha risposto: «Qualsiasi proposta che elimini del tutto l’inflazione è insostenibile». Non abbiamo trovato né un voto né una nuova proposta di miglioramento sull’emissione, e la documentazione indica ancora il 2% al 29 ottobre 2026.

Per chi lo detiene, POL è un token di rete, non un’azione. Polygon Labs è una società privata, e nulla di ciò che Polygon ha pubblicato lega i ricavi della sua attività di pagamenti a POL, a parte i burn finanziati dalle commissioni della catena. La nostra voce di glossario sulla tokenomics spiega come leggere cifre di emissione e burn come queste.

Che fine ha fatto Polygon zkEVM, e cosa possono ancora recuperare gli utenti

Polygon zkEVM era il rollup che il team di Hermez voleva costruire: una rete che prova a Ethereum le proprie transazioni con prove a conoscenza zero. Non ha mai lasciato la fase «Mainnet Beta». L’11 giugno 2025 Marc Boiron, oggi amministratore delegato di Polygon Labs, ha scritto sul forum di Polygon: «Abbiamo deciso di dismettere Polygon zkEVM Mainnet Beta il prossimo anno».

Il suo post ne spiegava i motivi. Il supporto al formato di dati più economico di Ethereum (EIP-4844) ha richiesto più tempo del previsto. I «contatori ZK», pensati come misura di sicurezza, rendevano impraticabili alcune transazioni DeFi. Un client personalizzato era difficile da correggere per gli sviluppatori e il prodotto non si distingueva dagli altri rollup. Il tempo risparmiato è andato a Polygon PoS e ad Agglayer.

Il sequencer si è fermato il 3 luglio 2026 e la rete non produce più blocchi. Chi teneva asset nei propri portafogli su zkEVM può recuperarli su Ethereum tramite un’interfaccia Claims che, secondo Polygon, resta aperta fino al 31 dicembre 2027. Gli asset che al momento della chiusura si trovavano dentro smart contract, come posizioni di liquidità, portafogli multisig o saldi di bridge di terzi, non si recuperano con quello strumento; Polygon dice ai proprietari di rivolgersi al protocollo che li detiene. Il 29 ottobre 2026 DefiLlama elencava ancora circa 46,3 milioni di dollari nel contratto del bridge di Polygon zkEVM su Ethereum. Quella cifra non dice di chi siano i fondi né quanti si possano ancora reclamare.

Agglayer, CDK e Katana: il piano cross-chain sopravvissuto

Agglayer è ciò che resta dell’idea del 2021 di molte catene sotto lo stesso tetto. Le catene collegate condividono un solo bridge. Dal 3 febbraio 2025 quel bridge usa le «pessimistic proofs», che secondo Polygon garantiscono che nessuna catena collegata possa prelevare più di quanto vi è stato depositato. Lo scopo è che una catena poco protetta non possa svuotare fondi che appartengono alle vicine.

Il 19 ottobre 2026 Polygon ha aggiunto Hyperledger Besu al suo CDK. Una banca o un gruppo di istituzioni può ora far girare una catena privata con validatori propri, tenere i dati delle transazioni in casa ed essere comunque collegata ad Agglayer fin dal primo blocco. Polygon precisa che le prove coprono la contabilità del bridge, non ogni transazione all’interno della catena privata. Al momento del nostro controllo nessuna banca era stata indicata come utente.

Katana è la catena più nota nata da questo piano. L’hanno incubata Polygon Labs e il market maker GSR, e ha aperto la mainnet pubblica a fine giugno 2025 come catena DeFi costruita su una versione personalizzata di OP Stack e collegata ad Agglayer. Il suo token KAT ha un’offerta fissa di 10 miliardi, con circa il 15% riservato agli staker di POL. Al lancio Nailwal disse che Katana custodiva oltre 240 milioni di dollari di depositi. Il 29 ottobre 2026 DefiLlama misurava 36,1 milioni di dollari bloccati su Katana.

La svolta sui pagamenti: Open Money Stack, Coinme e Sequence

Il 13 gennaio 2026 Polygon Labs ha firmato gli accordi per comprare Coinme, un exchange di crypto fondato nel 2014, e Sequence, un’azienda di infrastruttura per wallet fondata nel 2017, per oltre 250 milioni di dollari in tutto, ha riferito The Block. I due avrebbero avuto ruoli «fondamentali» nell’Open Money Stack, presentato la settimana prima. L’idea è che un’impresa possa incassare denaro con bonifico, carta o contanti, tenerlo in stablecoin, spostarlo tra catene e pagarlo in uscita, tutto con un’unica integrazione.

L’acquisizione di Coinme si è chiusa il 14 ottobre 2026. Secondo Polygon, la sua attività di pagamenti negli Stati Uniti copre ora 48 stati, con 37 licenze statali di money transmitter e 11 esenzioni, ed è registrata presso FinCEN come attività di servizi di denaro. Sono stati citati quattro clienti di lancio: Tazapay per i pagamenti transfrontalieri tra imprese, Mesh per finanziare conti da wallet ed exchange esistenti, Toku per le buste paga e Kira per servizi in stablecoin e bancari a fintech.

Lo stack non è legato alla catena di Polygon. Polygon Labs ha aggiunto TRON all’inizio di ottobre 2026 e Solana il 29 ottobre, come racconta la nostra notizia sul lancio su Solana. Per chi detiene POL è la tensione centrale della strategia: i ricavi dell’azienda possono crescere con pagamenti che non toccano mai Polygon PoS.

La catena di Polygon ha comunque un traffico di pagamenti da mostrare. In un post del 29 settembre 2026 Polygon ha detto che i trasferimenti di stablecoin sulla catena hanno superato i 3.000 miliardi di dollari in totale da settembre 2020, con 933 miliardi nel 2025 e 741 miliardi nel 2026 fino a quella data. Ha citato come utenti Revolut, Paxos, Polymarket, Cash App, Deel e Tazapay, ha detto che Revolut ha mosso 810 milioni di dollari su Polygon nel 2025 e che PayPal USD ha iniziato a essere emesso in modo nativo sulla catena quest’estate. Il 29 aprile 2026 Polygon ha annunciato che Meta paga ora alcuni creator di Facebook in Colombia e nelle Filippine in USDC, su Polygon o su Solana. Il volume dei trasferimenti conta lo stesso dollaro ogni volta che si muove, quindi misura l’attività, non quanto denaro resta sulla catena.

La svolta è costata posti di lavoro. Polygon Labs ha tagliato circa 60 persone a gennaio 2026, ha riferito The Block, e Boiron ha annunciato un secondo giro il 16 luglio 2026 senza indicare un numero. Ha legato il lavoro di integrazione all’obiettivo di chiudere in utile nel 2027 e ha detto ai dipendenti: «Due giri di cambiamenti in un anno sono molto da chiedere a una squadra» (The Block, 16 luglio 2026). Tagli precedenti avevano riguardato circa 100 persone a febbraio 2023 e 60 nel 2024.

Chi governa Polygon: Labs, la Fondazione e un consiglio da 13 seggi

Il potere sulla rete è stato concentrato nel giugno 2025. L’11 giugno, giorno dell’annuncio della chiusura di zkEVM, Nailwal è diventato il primo amministratore delegato della Polygon Foundation, con pieno controllo esecutivo. Cointelegraph ha descritto il passo come un allontanamento dal modello di governance decentralizzata che la Fondazione aveva abbracciato. La sua frase di quel giorno: «Ora è tempo di muoversi di nuovo in fretta, con decisione, piena convinzione e concentrazione». Boiron guida Polygon Labs; ha pubblicato l’avviso di chiusura di zkEVM e annunciato i tagli di luglio 2026.

Le modifiche ai contratti di sistema di Polygon passano dal Protocol Council, un multisig da 13 firmatari proposto con PIP-29 nell’ottobre 2023. Secondo quella proposta, le modifiche ordinarie richiedono 7 firme su 13 e un ritardo di 10 giorni, mentre gli aggiornamenti d’emergenza ne richiedono 10 su 13 e nessun ritardo. PIP-77, pubblicato il 2 febbraio 2026, elenca i 13 firmatari proposti per il 2026, tra cui L2BEAT, Mehdi Zerouali di Sigma Prime, Vahe Karapetyan di Hexens, Liz Steininger di Least Authority, Viktor Bunin di Coinbase e due firmatari multisig dei team di ingegneria e sicurezza di Polygon Labs. La pagina del forum non mostra alcuna nota di ratifica. Sigma Prime, Hexens e Least Authority compaiono tutte nell’elenco dei revisori di Polygon, quindi le società che controllano il codice siedono anche tra chi approva le modifiche.

Sicurezza: audit, due bug nel 2021 e un ritardo di finalità nel 2025

La pagina dei rapporti di sicurezza di Polygon elenca audit di Informal Systems per Bor e Heimdall, di ChainSecurity e Sigma Prime per il token POL e di Sigma Prime, Hexens e Spearbit per i contratti di Agglayer; la maggior parte delle voci non ha data. Il rapporto di ChainSecurity sul token POL, completato il 4 ottobre 2023, concludeva che il codice «offre un alto livello di sicurezza». La stessa pagina dice che Polygon Labs ha la certificazione ISO/IEC 27001 per la gestione della sicurezza delle informazioni da marzo 2024.

I momenti peggiori sono arrivati nel 2021. Il 5 ottobre di quell’anno un whitehat, Gerhard Wagner, ha segnalato un difetto nel bridge Plasma che avrebbe permesso di ripetere un singolo prelievo fino a 223 volte, mettendo a rischio circa 850 milioni di dollari. Polygon gli ha pagato 2 milioni di dollari e, secondo Immunefi, non è stata segnalata alcuna perdita. A dicembre un secondo bug, nel contratto genesis di Polygon PoS, ha messo a rischio oltre 9,2 miliardi di MATIC. Un attaccante ne ha prelevati 801.601 prima che un hard fork d’emergenza il 5 dicembre chiudesse la falla; Polygon ha detto che avrebbe coperto la perdita e ha pagato circa 3,46 milioni di dollari in bounty, ha riferito The Block.

Il 10 settembre 2025 la catena ha continuato a produrre blocchi ma ha smesso di finalizzarli su alcuni nodi. Alcuni nodi si sono bloccati, le app che usavano i provider RPC colpiti hanno avuto disservizi e alcuni provider hanno dovuto tornare indietro al blocco 76.273.070, secondo la pagina di stato di Polygon. La correzione definitiva è stata un hard fork di Heimdall previsto per le 15:00 UTC circa dello stesso giorno, e l’incidente è stato chiuso la mattina dopo. Non abbiamo trovato attacchi riusciti al consenso di Polygon PoS o ai contratti di POL dal dicembre 2021. Le app distribuite sulla catena sono un altro discorso, con un loro storico.

Polygon crypto valore: TVL, stablecoin e commissioni al 29 ottobre 2026

Tutte le cifre qui sotto vengono da DefiLlama il 29 ottobre 2026, tranne il numero di validatori (Heimdall) e il tempo di blocco (la nostra lettura della catena lo stesso giorno).

Dai dati di DefiLlama, Coindaro calcola che Polymarket International ha prodotto circa l’84% delle commissioni pagate su Polygon nei 30 giorni al 29 ottobre 2026 (32,35 milioni di dollari su 38,6) e deteneva circa il 52% del TVL della catena (360,8 milioni su 695,7). L’attività della catena dipende quindi molto da una sola app; la nostra scheda del progetto Polymarket tratta quell’app e i suoi rischi. La voce delle commissioni di rete, 2,11 milioni di dollari in un mese, è piccola rispetto a quanto fanno pagare le app ai propri utenti.

Anche il conteggio delle stablecoin cambia con il metodo. Un portavoce di Polygon ha dato a The Block una cifra di 3,37 miliardi di dollari a luglio 2026, contro i 2,88 miliardi di DefiLlama a fine ottobre. Polygon era ottava tra le catene in entrambi i casi.

Polygon crypto contro Solana, Base e Arbitrum: più piccola su depositi e stablecoin

Sugli stessi dati di DefiLlama, Solana aveva 5,69 miliardi di dollari bloccati e 15,25 miliardi di stablecoin, Base 6,11 miliardi e 5,07 miliardi, Arbitrum 1,51 miliardi e 3,47 miliardi. TRON, il canale principale dei trasferimenti di USDT, custodiva 93,6 miliardi di dollari di stablecoin. Polygon resta dietro a tutte e quattro su entrambe le misure.

Le sue ragioni stanno altrove: commissioni molto basse, compatibilità con gli strumenti di Ethereum, un’attività di denaro con licenza americana attraverso Coinme e un elenco di utenti di pagamenti citati da Polygon. L’azienda ha però coperto la scommessa. Collegando Solana e TRON all’Open Money Stack, Polygon Labs vende pagamenti anche sulle reti dei rivali.

Rischi da valutare e perché diamo a Polygon 3 su 5

Diamo a Polygon un punteggio di rischio di 3 sulla nostra scala da 1 a 5. La catena trasporta trasferimenti di stablecoin dal 2020, si è ripresa da ogni incidente nel proprio codice elencato sopra e serve aziende di pagamento con nome e cognome. Contro questo, diversi rischi sono suoi in modo specifico.

La società che porta avanti la maggior parte dello sviluppo ha tagliato il personale due volte in un anno, ha chiuso un prodotto di punta e ha puntato il proprio futuro sui pagamenti, dove compete con banche e processori. Chi detiene POL non ha alcun diritto su quell’attività.

L’attività è concentrata. Secondo il nostro calcolo, una sola app ha prodotto circa l’84% delle commissioni nei 30 giorni al 29 ottobre, e qualunque problema a Polymarket si vedrebbe subito nei numeri di Polygon.

L’offerta cresce di circa il 2% l’anno, e la proposta di fermarla non ha avuto un voto in un anno. I burn dipendono dalle commissioni che la catena incassa, oggi poche.

Il controllo è ristretto. Tre exchange erano i maggiori validatori a marzo 2026, dieci validatori detenevano il 65,2% del potere di voto a ottobre, il capo della Fondazione ha pieno controllo esecutivo e gli aggiornamenti dei contratti passano da un consiglio che include firmatari di Polygon Labs.

Hard fork frequenti, come Giugliano e Ithaca nel 2026, continuano a migliorare la catena, ma ognuno è un’occasione per un bug, come ha mostrato il ritardo di finalità del settembre 2025. Gli ex utenti di zkEVM con fondi dentro smart contract non possono usare lo strumento Claims. I pagamenti in stablecoin dipendono inoltre dagli emittenti e da regole ancora in scrittura negli Stati Uniti e in Europa.

Polygon crypto previsioni e fisco: cosa vale per chi investe dall’Italia

Non facciamo previsioni sul prezzo di POL: nessuna delle cifre sopra permette di stimare dove andrà il valore del token, e i dati aggiornati restano nella scheda della moneta. Per un lettore italiano vale una cornice generale. In Europa POL è un crypto-asset ai sensi del regolamento MiCA, e in Italia le plusvalenze da crypto-attività sono tassate al 33% dal 2026. Per i dettagli sui propri casi conviene rivolgersi a un commercialista.

Prossime date: burn trimestrali, PIP-77 e la scadenza di zkEVM

Non abbiamo trovato alcuna data di hard fork annunciata per il resto del 2026. Le ultime versioni del client Bor contengono già le pre-conferme, un modo per ottenere una promessa rapida che una transazione verrà inclusa, ma la funzione è disattivata per impostazione predefinita dalla versione Bor v2.10.2 del 30 settembre. Il prossimo burn delle commissioni di base può essere attivato dalla comunità ogni trimestre, la proposta sull’inflazione non ha ancora un voto e PIP-77 non ha una nota di ratifica sul forum. Polygon Labs punta a chiudere in utile nel 2027, e l’interfaccia Claims di zkEVM chiude il 31 dicembre 2027.