Celestia (TIA) : la couche de disponibilité des données pour rollups, son jeton et ses risques

Celestia est un réseau crypto qui n’a qu’un métier : garder des données disponibles pour que d’autres blockchains puissent être vérifiées. Les rollups et les chaînes d’application y publient leurs données de transactions, et son jeton, TIA, paie cet espace et sécurise la chaîne par le staking. Le Mainnet Beta a démarré le 31 octobre 2023, quatre ans après l’article de recherche à l’origine du projet.

Côté technique, les livraisons s’enchaînent. Les blocs arrivent toutes les trois secondes environ depuis juillet 2026. La mise à jour Matcha de novembre 2025 a multiplié par seize la taille maximale des blocs, de 8 Mo à 128 Mo, et un protocole annexe baptisé Fibre a atteint 3,07 térabits par seconde lors d’un test publié le 1^er octobre 2026. Côté affaires, le compte n’y est pas : selon DefiLlama, l’ensemble du réseau n’a perçu que 2 712 dollars de frais sur les 30 jours précédant le 17 octobre 2026.

Qu’est-ce que Celestia crypto ? Une couche de disponibilité des données pour les rollups

Une blockchain fait trois choses qu’on peut séparer : elle exécute les transactions, elle les met dans l’ordre, et elle garde les données brutes publiques pour que chacun puisse vérifier le résultat. Celestia conserve les deux dernières et laisse tomber la première : elle n’exécute pas de smart contracts pour des applications.

Ses clients sont surtout des rollups, que notre glossaire détaille. Un rollup regroupe des transactions, les exécute loin de la couche de base, puis publie les données à un endroit public, afin que tout le monde puisse reconstituer son état et contester un résultat erroné. Sur Ethereum, cet endroit public, c’est Ethereum. Celestia en vend un autre. Le secteur appelle cette séparation l’architecture « modulaire ».

Sous le capot, Celestia est une chaîne Cosmos SDK qui utilise le consensus CometBFT, avec la délégation intégrée au protocole et un ensemble initial de 100 validateurs. L’explorateur Celenium en montrait 96 actifs le 17 octobre 2026.

Comment fonctionne l’échantillonnage de la disponibilité des données

La question difficile de toute couche de données paraît simple. Comment un nœud sait-il que les données d’un bloc ont bien été publiées sans télécharger le bloc entier ? La réponse de Celestia s’appelle l’échantillonnage de la disponibilité des données (data availability sampling), décrit dans sa documentation sur la disponibilité des données (en anglais).

Chaque bloc est découpé en petits morceaux appelés shares, disposés en un carré de k par k. Le codage de Reed-Solomon, cette famille de codes correcteurs d’erreurs qu’on trouve dans les CD et les QR codes, l’étend à 2k par 2k avec des données de parité. Chaque ligne et chaque colonne reçoit une racine de Merkle, et une racine de ces racines figure dans l’en-tête du bloc.

Un nœud léger ne télécharge que les en-têtes. Il demande au réseau quelques shares situés à des coordonnées tirées au hasard, chacun accompagné d’une preuve de Merkle ; si tous les échantillons sont conformes, il peut être très sûr que le bloc complet est bien disponible. C’est l’extension qui rend l’astuce possible : pour cacher ne serait-ce qu’une petite partie des données, un producteur de blocs devrait retenir une grande partie du carré, et les tirages au hasard ont de bonnes chances de tomber dessus.

Plus il y a de nœuds légers qui échantillonnent, plus le réseau peut porter de gros blocs, car le téléchargement de chaque nœud croît bien plus lentement que le bloc. La documentation précise aussi que Celestia n’a pas besoin d’une majorité honnête de producteurs de blocs pour la disponibilité des données. Si les nœuds qui échantillonnent détiennent à eux tous assez de shares distincts, des nœuds honnêtes peuvent reconstruire le bloc, et un bloc mal encodé peut être dénoncé par une preuve de fraude portant sur une seule ligne ou colonne.

Les namespaces : chaque rollup ne lit que ses propres données

Les données sont aussi classées par application. Chaque blob porte un identifiant de namespace, et les arbres de Merkle indiquent quels namespaces se trouvent sous chaque nœud. Un rollup ne télécharge que son propre namespace et peut prouver qu’il l’a reçu en entier, ou qu’il en manque un morceau.

Les applications publient par une transaction de type pay-for-blob et règlent les frais en TIA : les plus récentes affichées sur la page d’accueil de Celenium le 17 octobre 2026 ont payé entre 0,0002 et 0,0016 TIA environ. Le plus grand namespace de la liste, intitulé relay-data, pesait environ 99,7 GiB.

TIA crypto : staking, frais de blobs et gas

La page que Celestia consacre à TIA donne trois fonctions au jeton. Les rollups le paient pour publier leurs données. Les détenteurs le stakent chez des validateurs et reçoivent en échange des jetons nouvellement émis ; notre fiche du glossaire sur le staking en rappelle les bases. Les développeurs peuvent aussi adopter TIA comme jeton de gas de leur propre rollup.

TIA est natif de Celestia : ce n’est pas un contrat ERC-20 sur Ethereum. Tout détenteur, qu’il stake ou non, peut déposer et voter des propositions de gouvernance qui modifient un ensemble de paramètres de la chaîne, et 2 % des récompenses de blocs alimentent une réserve communautaire depuis la genèse.

Deux règles de staking ont changé récemment. Matcha a ramené la période de déblocage de 21 jours à 14 environ en novembre 2025. La mise à jour v8 du 5 mai 2026 a encadré la commission des validateurs entre 20 % et 60 %, et Celestia avait annoncé en février que les validateurs sous les 20 % seraient relevés automatiquement.

De LazyLedger au Mainnet Beta

Mustafa Al-Bassam a publié l’article LazyLedger sur arXiv le 22 mai 2019 : un registre qui se contente d’ordonner et de publier des données, en laissant l’exécution aux applications. Le 3 mars 2021, The Block rapportait un tour de table d’amorçage de 1,5 million de dollars pour LazyLedger, avec notamment l’Interchain Foundation, Binance Labs, Maven 11 et KR1 parmi les investisseurs. Le projet a ensuite pris le nom de Celestia.

En octobre 2022, Celestia Labs a annoncé 55 millions de dollars levés lors de ses séries A et B, menées par Bain Capital Crypto et Polychain. Le Mainnet Beta a suivi le 31 octobre 2023 avec une offre de genèse d’un milliard de TIA, dont 60 millions, soit 6 % environ, distribués lors d’un airdrop aux utilisateurs de rollups Ethereum, aux stakers du Cosmos Hub et d’Osmosis et aux développeurs, sur la base d’un instantané du 1^er janvier 2023.

Le jeton a établi son record historique en février 2024. En septembre, la Celestia Foundation a levé 100 millions de dollars dans un tour mené par Bain Capital Crypto, ce qui, d’après The Block, portait le total levé à 155 millions de dollars. Le premier gros déblocage des jetons des investisseurs et des contributeurs est arrivé fin octobre 2024 ; Cointelegraph, citant le suivi de DropsTab, l’avait estimé à 175,75 millions de TIA environ.

Mises à jour du réseau : de Lemongrass aux blocs de trois secondes

Les changements sont rédigés sous forme de propositions numérotées, les Celestia Improvement Proposals (CIP), puis regroupés en mises à jour. Depuis la v3, les validateurs signalent qu’ils sont prêts au sein même du protocole ; sur le mainnet, une mise à jour s’active une semaine après que les cinq sixièmes du pouvoir de vote l’ont signalé. Le tableau officiel donne ces dates pour le Mainnet Beta :

Un correctif d’un seul bloc, la v5, a suivi Lotus le 1^er août 2025. Hibiscus est l’épisode le plus instructif : lancée sur Mocha le 23 février 2026, la version a révélé son bug là-bas, et ses parties utiles sont arrivées sur le mainnet sous le nom de v8 en mai.

Blobstream, le pont qui permet à des contrats Ethereum de vérifier les racines de données de Celestia, a lui aussi été refait. Sa première version a été retirée en avril 2024 ; les versions de production sont Blobstream X et SP1 Blobstream, toutes deux auditées par des sociétés extérieures.

Fibre : une voie plus rapide pour les blobs, toujours hors mainnet

Fibre, annoncé le 13 janvier 2026, est un second protocole de données exploité par les mêmes validateurs à côté de la chaîne de base. Un client encode son blob, envoie à chaque validateur ses propres morceaux et attend que des validateurs représentant deux tiers du pouvoir de vote aient signé. Selon les mots de Celestia, la chaîne de base « n’enregistre alors qu’un engagement sur ces données et les signatures des validateurs ».

Le test du 1^er octobre 2026 a donné 3,07 Tb/s en moyenne sur 143 secondes avec 120 validateurs. Il a tourné sur une branche expérimentale dédiée aux performances, avec des blobs de 2 GiB et des blocs d’une seconde. Le mainnet démarrera avec des blobs allant jusqu’à 128 MiB, et aucune date n’a été donnée.

Celestia en 2026 : marchés, Sovereign Labs et Eden

Le 14 janvier 2026, Al-Bassam a publié « Vision 2.0 », qui déplace le discours du lancement de toujours plus de chaînes vers la mise des marchés onchain, en commençant par des places de négociation sur mesure. Le texte précise aussi que les mises à jour exigent un accord hors chaîne. « Le consensus social est la dernière couche », écrit-il.

Six mois plus tard, le 15 juillet, Celestia Labs a racheté Sovereign Labs, éditeur du framework Sovereign SDK pour chaînes spécialisées, pour un prix non communiqué. Le cofondateur de Sovereign, Preston Evans, est devenu directeur technique de Celestia Labs. L’annonce citait Relay, un pont, et Bullet, une bourse de contrats perpétuels, comme applications bâties sur cette pile.

Eden est la dernière arrivée. ChainCatcher a rapporté le 16 octobre 2026 que Celestia la décrit comme une chaîne EVM où TIA sert de gas, un bac à sable expérimental pour le « commerce agentique », c’est-à-dire des agents d’IA qui paient des services onchain. Sa première expérience, Botfun, était en test fermé. TIA a rebondi la même semaine, ce que raconte notre article sur le lancement d’Eden et les maigres revenus de Celestia.

Tokenomics de Celestia : offre, inflation et déblocages

La documentation de Celestia sur le staking, la gouvernance et l’offre (en anglais) répartit ainsi le milliard de la genèse :

Pas de plafond d’offre, et une émission réduite deux fois

Il n’existe pas d’offre maximale. L’émission est partie de 8 % par an et devait baisser de 10 % par an vers un plancher de 1,5 %. Lotus l’a réduite d’un tiers en juillet 2025, à 5 % environ, avec une baisse annuelle plus douce de 6,7 %. Matcha l’a divisée par deux, à 2,5 % environ, en novembre 2025, et la documentation indique qu’elle continuera de reculer de 6,7 % par an jusqu’à 1,5 %.

La CIP-41, la proposition derrière la baisse de Matcha, soutenait que les rendements de staking élevés rendaient TIA difficile à utiliser comme collatéral dans le prêt et la DeFi. Son modèle situait le rendement total du staking à 55 % de l’offre immobilisée, soit 9,09 % avant la baisse et 4,55 % après ; c’est un modèle, pas un taux en direct. Aucun frais n’est brûlé.

Le 17 octobre 2026, CoinGecko affichait environ 982,1 millions de TIA en circulation et une offre totale d’environ 1,18 milliard, l’excédent par rapport au milliard initial provenant de l’émission versée aux stakers.

Les déblocages tombent le 30 octobre

Comme 2024 était une année bissextile, la documentation place chaque déblocage annuel au 30 octobre. Lu à l’aune de ce calendrier, les investisseurs ont terminé leur vesting le 30 octobre 2025, les contributeurs initiaux le terminent le 30 octobre 2026 et l’allocation R&D et écosystème court jusqu’au 30 octobre 2027. Nous n’avons trouvé aucune source primaire sur le volume libéré en 2026. Notre explication des déblocages de jetons montre comment ces événements se déroulent le plus souvent.

Les récompenses de staking sur des jetons verrouillés comptaient auparavant comme circulantes dès leur arrivée. Lotus a changé cela : les récompenses sur les comptes verrouillés suivent désormais le même calendrier que le stake qui les a produites.

Frais de Celestia : environ 2 700 dollars par mois

La page de DefiLlama sur les frais de Celestia, consultée le 17 octobre 2026, affichait 158 dollars pour les 24 dernières heures, 2 712 dollars sur 30 jours et 35 936 dollars sur un an. Les frais cumulés depuis l’origine atteignaient 3,29 millions de dollars. La journée la plus chargée, le 19 décembre 2023, a rapporté environ 1,61 million de dollars.

En additionnant la série quotidienne de DefiLlama par année civile, on obtient environ 1,88 million de dollars pour 2023, 1,12 million pour 2024, 272 000 dollars pour 2025 et 19 600 dollars pour 2026 jusqu’au 16 octobre. Des blobs sont toujours publiés chaque jour. Ils sont simplement devenus très bon marché.

Il faut mettre cela en regard de l’émission. D’après notre calcul, 2,5 % par an sur une offre supérieure à un milliard revient à verser aux stakers des dizaines de millions de TIA par an. Des frais inférieurs à 40 000 dollars par an sont très loin de compenser cela, quel que soit le cours auquel TIA a déjà été échangé.

Un paquet de propositions publié sur le forum, intitulé « Celestia Sustainable Blob Economy Governance Package », posté le 17 juillet 2026 puis révisé le 22 septembre, cherche à changer la donne. Il vendrait des réservations payantes pour la priorité d’inclusion, ne modélise des frais brûlés de 0 %, 25 % et 50 % que comme des scénarios, laisse l’émission adaptative désactivée dans l’attente d’une CIP distincte et fixe un plafond de planification de 1,5 million de dollars pour les dépenses de la réserve communautaire, en trois phases. Il a été posté par un compte pseudonyme, pas par la Fondation, et le fil ne montrait aucun vote le 17 octobre 2026.

Financement, trésorerie et la participation de Polychain

Les tours de 2022 ont attiré Placeholder, Galaxy Digital, Delphi Digital, Jump Crypto et FTX Ventures, en plus des deux chefs de file. En juin 2025, alors que TIA était à son plus bas historique, Al-Bassam a écrit sur X, selon The Block : « Nous avons une réserve de 100 millions de dollars et six ans d’autonomie, donc nous sommes prêts à jouer le long terme. » Le chiffre est déclaratif.

Le 24 juillet 2025, The Block a rapporté que la Fondation avait racheté tous les TIA restants de Polychain pour 62,5 millions de dollars, soit 1,44 dollar le jeton environ, après des critiques selon lesquelles le fonds avait vendu des récompenses de staking gagnées sur ses jetons verrouillés. Il ne s’agissait pas d’une destruction. Les jetons devaient être réattribués à de nouveaux investisseurs avec un déblocage progressif entre le 16 août et le 14 novembre 2025.

L’équipe et la gouvernance de Celestia

Deux entités pilotent le projet : la Celestia Foundation et Celestia Labs, la principale société de développement. La page « à propos » présente Mustafa Al-Bassam comme président et directeur général de la Fondation, Nick White comme cofondateur et directeur général de Celestia Labs, Preston Evans comme directeur technique de Celestia Labs et Rootul Patel comme responsable du protocole. John Adler, décrit par The Block comme cofondateur, ne figure plus sur la page actuelle.

Le dépôt GitHub des CIP comptait 52 propositions le 17 octobre 2026. Les détenteurs de jetons votent onchain sur les paramètres ; les mises à jour elles-mêmes sont décidées hors chaîne entre développeurs et validateurs, comme le détaille Vision 2.0.

Les audits du code de Celestia

La documentation recense 12 audits. Informal Systems a examiné celestia-app pour la version Lemongrass, les blobs signés et un mécanisme de récupération à haut débit. OtterSec a couvert les intégrations OP Stack et Arbitrum Nitro, le protocole Shwap de celestia-node et SP1 Blobstream. Blobstream X est passé entre les mains d’Informal Systems, OtterSec, Veridise et Zellic. Le dépôt celestia-app contient aussi une revue de Binary Builders sur une version candidate de 2023 et un rapport de Sherlock sur le module de sécurité interchaîne à connaissance nulle, ajouté en mars 2026.

Nous n’avons pas pu compter ni noter les constats de ces rapports. Le bug d’Hibiscus a été attrapé sur un testnet, pas par un audit.

Celestia face à EigenDA et aux blobs d’Ethereum

Ethereum a ajouté de l’espace de blobs pour les rollups en mars 2024, puis activé son propre dispositif d’échantillonnage, PeerDAS, avec la mise à jour Fusaka du 3 décembre 2025, selon l’annonce de Fusaka par l’Ethereum Foundation (en anglais). Deux hard forks ultérieurs ont porté la cible de blobs de 6 à 14 par bloc en janvier 2026. Les rollups qui se règlent sur Ethereum peuvent désormais obtenir une disponibilité des données échantillonnée sans en sortir.

EigenDA, qui fait partie de l’écosystème de restaking d’EigenLayer, prend une autre voie : des opérateurs signent qu’ils détiennent les données, au lieu que des nœuds légers les échantillonnent. Avail exploite un réseau concurrent de disponibilité des données. Des chiffres de parts de marché circulent pour ces services, mais aucun de ceux que nous avons trouvés ne vient d’un décompte neutre, et les « 20+ chaînes » revendiquées par Celestia sur sa page d’accueil sont une déclaration de sa part.

Celestia crypto avis : les principaux risques pour les détenteurs de TIA

La dilution vient en premier. Le jeton continue d’être émis alors que les frais restent minuscules : sauf si le paquet sur l’économie des blobs ou le virage vers les marchés crée une vraie demande pour l’espace de blobs, les stakers sont payés surtout en nouvelle offre. Sur CoinGecko, à 19 h 36 UTC le 17 octobre 2026, TIA se trouvait environ 97 % sous son record historique de 20,85 dollars.

L’offre détenue par les initiés est l’autre épée de Damoclès. La réserve R&D et écosystème se débloque jusqu’en octobre 2027, et The Block a rapporté en juin 2025 des allégations non vérifiées selon lesquelles des initiés auraient vendu après le premier déblocage, ce qu’Al-Bassam a rejeté en parlant de « FUD ».

L’usage se concentre sur quelques namespaces, et les rollups héritent des pannes de Celestia. La page d’L2BEAT sur Eclipse (en anglais) indique que ce L2 d’Ethereum n’a pas de solution de repli automatique pour la disponibilité des données et que des fonds peuvent être gelés si Celestia devient indisponible.

Une bonne part du nouveau récit reste sur le papier. Fibre n’a pas de date de mainnet, Eden n’a que quelques jours, et la stratégie de marché dépend de sociétés extérieures qui choisiraient de construire sur Celestia. Pour un acheteur en France, passer par un prestataire agréé MiCA encadre la garde des fonds, pas la valeur du jeton. Ceci est une liste de points de vigilance, pas un conseil en investissement.

Prochaines dates de Celestia : le déblocage du 30 octobre et la v10

La prochaine date ferme est le 30 octobre 2026, fin du calendrier des contributeurs initiaux. Ensuite, il faudra surveiller une date de Mainnet Beta pour la v10 et Fibre, toute CIP ou tout vote tiré du paquet sur l’économie des blobs, et les premiers chiffres d’Eden hors test fermé.