Un bloc bitcoin de 11 255 transactions n’a rapporté que 0,0024 BTC de frais aux mineurs

Le bloc bitcoin 974 961, miné par AntPool à 18 h 24 UTC le samedi 7 novembre, contenait 11 255 transactions, soit le deuxième total le plus élevé jamais enregistré dans un seul bloc, selon mononaut, développeur chez mempool.space. Le bloc était rempli à 99,85 % en poids. Pourtant, l’ensemble de ces transactions n’a rapporté que 240 533 satoshis de frais, soit 0,0024 BTC, d’après les données du bloc sur mempool.space.

Ce nombre donne l’image d’une foule d’utilisateurs se ruant sur la blockchain. Le total des frais raconte autre chose. L’essentiel de la place est occupé par des transactions quasi identiques de 80 octets, qui paient chacune un seul satoshi, frappent une unité d’UNCOMMON•GOODS, la première monnaie Runes, et transmettent une sortie « pay-to-anchor » à la transaction suivante de la chaîne. Bitcoin.com a dénombré 10 585 transactions du bloc payant moins de 1 sat/vB, qui occupent 87,7 % de l’espace.

Nombre de transactions et pression sur les frais sont deux mesures distinctes, et ce bloc les écarte presque autant qu’smart contract holding reserves of two or more tokens, supplied by users, that a decentralized exchange uses to execute trades automatically at a price set by a formula.">pool diverge, compared with simply holding the same tokens in a wallet. It becomes permanent when the provider withdraws.">il est possible. Il contenait aussi des milliers de transactions facturées sous le plancher de relais d’un nœud Bitcoin Core par défaut, et aucune source n’a encore expliqué comment elles sont parvenues au pool.

Bloc 974 961 en chiffres : 11 255 transactions pour un bloc rempli à 99,85 %

Les chiffres ci-dessous proviennent de l’API de mempool.space, interrogée par Coindaro le lundi 9 novembre vers 08 h 15 UTC. Le bloc pèse 3 993 844 unités de poids pour une limite de 4 000 000, d’où les 99,85 %. Il compte 11 793 entrées et 23 122 sorties, et ses transactions font en moyenne 98 octets.

Les blocs voisins étaient bien moins chargés en nombre de transactions. Le bloc 974 960, miné juste avant par AntPool lui aussi, en contenait 4 846 et a rapporté 0,0154 BTC de frais  ; le bloc 974 956 en comptait 5 165. Sur les 14 blocs précédents, le nombre de transactions allait de 1 955 à 5 165. Tous pesaient à peu près le même poids, un peu moins de 4 millions d’unités. Le bloc 974 961 n’était donc pas plus gros  : ses transactions étaient plus petites, et avec 1,10 Mo il était même plus léger en octets bruts que chacun de ces 14 blocs, qui allaient de 1,43 à 1,91 Mo.

Source  : API de mempool.space pour les deux blocs, consultée le 9 novembre 2026.

Deuxième total de l’histoire, à 984 transactions du record de 2015

Mononaut, développeur chez mempool.space, a signalé le bloc sur X le 7 novembre. « Nouveau record n° 2  : 11 255. On se rapproche vite du record absolu de 12 239 transactions du bloc 367853 », a-t-il écrit, selon Bitcoin.com News, qui a consacré un article au bloc le 8 novembre. Phemex a relayé le même classement.

C’était la deuxième marque de ce genre en une semaine. Le 4 novembre, mononaut avait signalé le bloc 974 557, miné lui aussi par AntPool, avec 10 573 transactions, « le deuxième chiffre de tous les temps », d’après le même article de Bitcoin.com. Trois jours plus tard, le bloc 974 961 l’a dépassé de 682 transactions.

Coindaro a vérifié le détenteur du record. Le bloc 367 853, miné par F2Pool à 01 h 06 UTC le 1er août 2015, contient bien 12 239 transactions dans les données de mempool.space  : le bloc de 2026 en compte donc 984 de moins. Le classement « deuxième » est celui de mononaut, repris par Bitcoin.com et Phemex.

Le bloc de 2015 appartient à une autre époque. Il précède SegWit, quand la limite était un simple Mo, et le bloc en occupait 999 956 octets. Selon Bitcoin.com, 442 de ses transactions payaient 32 sat/vB ou plus et utilisaient 26,8 % de l’espace, tandis que 11 796 payaient moins de 1 sat/vB et en prenaient 73,1 %. Bitcoin.com ajoute que F2Pool a miné le même jour le bloc 367 851, qui contenait 9 647 transactions.

Ce qui remplissait le bloc : des mints Runes enchaînés par des sorties pay-to-anchor

Coindaro a lu des échantillons de la liste des transactions du bloc via l’API de mempool.space, du haut du bloc jusqu’à ses 30 dernières entrées. Le bloc s’ouvre sur quelque 230 transactions ordinaires qui paient des frais, classées de 18 sat/vB à environ 1 sat/vB  ; 13 d’entre elles payaient 5 sat/vB ou plus. Vient ensuite une courte bande à 0,1-0,9 sat/vB. Puis une longue série de transactions presque identiques, jusqu’à la fin  : le bloc se termine par une trentaine de transactions runestone plus petites, à 0,12 sat/vB. Un exemple, d2b927b9…b2b9, fait 80 octets, pèse 320 unités de poids (80 vB) et paie des frais d’exactement 1 satoshi.

Son unique entrée dépense une sortie pay-to-anchor de 255 satoshis. Elle crée deux sorties. La première est une nouvelle sortie pay-to-anchor de 254 satoshis. La seconde est une sortie OP_RETURN qui commence par OP_13, le marqueur que le protocole Runes emploie pour ses messages, appelés runestones. Le message lui-même tient en quatre octets  : 14 01 14 00. Coindaro les a lus à l’aune de la spécification publiée de Runes, qui encode un runestone sous forme de paires de nombres  : le tag 20 (0x14) est « Mint », donné deux fois, avec les valeurs 1 et 0. Cela se lit comme une demande de mint de la rune d’identifiant 1:0. Dans le code source d’ord, le logiciel de référence de Runes, 1:0 est l’identifiant d’UNCOMMON•GOODS, une rune intégrée au protocole, au mint ouvert à raison d’une unité par transaction. Ce décodage est celui de Coindaro, non une déclaration des auteurs des mints, et il concorde avec l’identification du jeton par Bitcoin.com.

La transaction suivante dépense cette sortie de 254 satoshis et en laisse 253, la suivante en laisse 252, et ainsi de suite. Chaque maillon paie un satoshi de frais et réclame un mint de plus. Dans les passages lus par Coindaro, les chaînes comptent environ 25 transactions. Une transaction de portefeuille d’environ 220 octets ouvre chacune d’elles avec une ancre de 263 satoshis, 23 maillons de 80 octets la font descendre à 240 satoshis, et une transaction de clôture dépense la dernière ancre avec une entrée du portefeuille, si bien que les 240 satoshis restants vont au mineur en frais. Chaque étape, ouverture et clôture comprises, porte le même runestone.

Le pay-to-anchor, ou P2A, est devenu un type de sortie standard dans Bitcoin Core grâce à la pull request n° 30352, relevée par Bitcoin Optech en août 2024, et il est arrivé dans Bitcoin Core 28.0 le 2 octobre 2024. Son script, OP_1 suivi des deux octets 4e73, ne contient aucune clé  : n’importe qui peut le dépenser, sans signature. Il a été conçu pour qu’une seconde transaction puisse attacher des frais à une première, surtout pour des contrats de type Lightning. Ici, l’absence de signature est ce qui ramène chaque maillon à 80 octets. Selon les règles de Runes, les runes qu’aucune instruction ne dirige vont vers la première sortie qui n’est pas un OP_RETURN, soit, dans chaque maillon, la nouvelle ancre  ; dans la lecture de Coindaro, les unités frappées descendent donc la chaîne jusqu’à ce que la transaction de clôture les déplace vers la sortie propre du portefeuille.

Runes a démarré au halving d’avril 2024, expliqué dans notre guide du halving du bitcoin et de la récompense de bloc. UNCOMMON•GOODS a été le premier jeton du protocole. Dans le code d’ord, son mint est ouvert à tous du bloc 840 000, celui du halving de 2024, au bloc 1 050 000, celui du prochain, à raison d’une unité par mint et sans plafond pratique.

Combien des 11 255 transactions suivent exactement ce schéma  ? Le chiffre n’est pas publié. Bitcoin.com donne 10 585 transactions sous 1 sat/vB, environ 94 % du total. Un calcul approximatif cadre avec le chiffre de Bitcoin.com  : 10 585 transactions de 80 vB rempliraient 846 800 vB, soit 84,7 % du million de vB du bloc, ce qui se rapproche des 87,7 % de Bitcoin.com une fois ajoutés les ouvertures et clôtures plus volumineuses et la bande à 0,1-0,9 sat/vB.

0,0024 BTC de frais pour une subvention de 3,125 BTC

AntPool a perçu 3,12740533 BTC pour ce bloc  : la subvention de 3,125 BTC plus 0,00240533 BTC de frais. Les frais représentent environ 0,077 % de la subvention. Répartis sur les quelque 998 461 octets virtuels du bloc, ils donnent environ 0,24 sat/vB en moyenne, une valeur tirée vers le haut par la poignée de 230 paiements ordinaires placés en tête de bloc.

mempool.space affiche un taux de frais médian de 0 sat/vB pour le bloc, arrondi d’un satoshi de frais sur 80 vB, soit 0,0125 sat/vB. Pris dans leur ensemble, une chaîne de 25 transactions paie environ 266 satoshis pour quelque 2 150 vB, soit environ 0,12 sat/vB (calcul de Coindaro à partir de la chaîne échantillonnée). Au plancher historique de 1 sat/vB, les maillons de 80 octets auraient coûté 80 satoshis chacun au lieu d’un seul. Le bloc précédent, 974 960, a rapporté à AntPool environ six fois plus de frais avec moins de la moitié des transactions.

Pour les mineurs, la subvention reste presque tout le revenu d’un bloc comme celui-ci, ce qui compte alors que la difficulté de minage doit baisser le 13 novembre. Le bloc illustre aussi l’arbitrage d’un pool qui accepte de telles transactions  : la place qu’elles occupent aurait pu revenir à des paiements à 1 sat/vB ou plus, mais seulement s’il y en avait assez en attente.

Comment des transactions sous 0,1 sat/vB ont atteint un mineur : la lecture de Coindaro

Pendant des années, les nœuds Bitcoin Core ont refusé par défaut de relayer les transactions payant moins de 1 sat/vB. Bitcoin Core 30.0, publié le 10 octobre 2025, a ramené à 0,1 sat/vB le taux de frais minimal de relais par défaut et le taux de frais incrémental de relais. Ses notes de version préviennent que les transactions créées à des taux plus bas « ne sont pas assurées de se propager ou d’être confirmées » tant que ces nouveaux seuils ne sont pas largement adoptés. Les taux de frais des portefeuilles n’ont pas changé. La même version a fixé à 0,001 sat/vB le taux de frais minimal par défaut des transactions que le nœud d’un mineur place dans un modèle de bloc, -blockmintxfee. L’historique de ce plancher est suivi par Bitcoin Optech.

Les transactions de mint du bloc 974 961 paient 0,0125 sat/vB. C’est huit fois moins que le nouveau seuil par défaut de Core 30, et 80 fois moins que le plancher de 1 sat/vB que les nœuds plus anciens appliquent encore. Un nœud avec l’un ou l’autre de ces réglages par défaut ne les accepterait pas une à une dans son mempool ni ne les transmettrait, et le relais de paquets de Core, selon les notes de la 30.0, couvre un parent avec un enfant, pas des chaînes de 25. La chaîne dans son ensemble, à environ 0,12 sat/vB, franchirait le seuil de 0,1, mais chaque maillon de 80 octets pris isolément, non.

Notre lecture, qu’aucune source n’a confirmée  : ces transactions n’ont très probablement pas transité par le réseau de relais public avec des réglages par défaut. Elles sont sans doute parvenues à AntPool par un autre chemin, soit soumises directement au pool, soit via des nœuds configurés avec un plancher plus bas. Une fois dans le mempool d’un pool, un taux de 0,0125 sat/vB se situe au-dessus du plancher de modèle de bloc par défaut de Core 30, à 0,001 sat/vB  : rien dans les règles de modèle par défaut ne les aurait écartées. Rien ne montre que l’abaissement du seuil de relais de Core 30 ait joué un rôle dans ce bloc. AntPool n’a pas commenté, et Coindaro n’a trouvé aucune déclaration des auteurs des mints.

Frais de transaction bitcoin : ce que le bloc dit aux utilisateurs ordinaires, et ce qu’il ne dit pas

Dans le même bloc, les paiements ordinaires ont payé d’environ 1 à 18 sat/vB, et rien dans le bloc n’indique qu’ils aient été évincés ou surfacturés. Les mints ont pris une place qui, à ce moment-là, n’était pas demandée à des taux plus élevés. Un bloc plein ne prouve pas une congestion quand l’essentiel de son contenu ne paie presque rien.

Le nombre de transactions ne mesure pas non plus l’adoption ni la demande sur le prix. Une même chaîne de mints de 80 octets pourrait être produite par un seul acteur. Bitcoin.com cite le 23 avril 2024 comme jour le plus chargé jamais enregistré, avec 927 010 transactions, suivi du 23 octobre 2026 avec 913 196  ; ce sont des totaux quotidiens, une mesure différente de celle d’un bloc, et Coindaro ne les a pas confrontés à une série on-chain.

Le même article situe novembre bien en deçà de ce rythme  : environ 534 200 transactions par jour sur les sept premiers jours du mois, soit à peu près 25 % de moins que la moyenne d’octobre, de 710 400, avec 591 830 le 7 novembre lui-même.

Chacun peut regarder le bloc de cette façon. Ouvrez-le dans un explorateur, triez par taux de frais et comparez les premières et les dernières transactions  ; notre guide pour lire un explorateur de blocs détaille les champs, et notre explication du mempool et des frais bitcoin montre comment les taux en sat/vB décident des transactions qu’un mineur retient. La page Bitcoin (BTC) donne les données en direct du réseau.

Questions ouvertes : qui a payé les mints, et le record de 2015 tombera-t-il ?

Plusieurs points restent inconnus. Personne n’a dit qui a construit et financé ces chaînes de mints, ni pourquoi elles ont fini dans un bloc d’AntPool plutôt que dans celui d’un autre pool. Le nombre exact de transactions Runes et P2A du bloc n’a pas été publié. Et les mots de mononaut, « on se rapproche vite », ne disent pas si un prochain bloc dépassera 12 239.

Le mint d’UNCOMMON•GOODS reste ouvert jusqu’au bloc 1 050 000, à environ 75 000 blocs d’ici, de sorte que rien dans les règles du jeton n’empêche d’autres chaînes semblables. La prochaine échéance fixe pour les mineurs est l’ajustement de difficulté attendu le 13 novembre.