Ethereum Classic (ETC) ETC

Ethereum Classic (ETC) è la blockchain che si è rifiutata di annullare l’attacco alla DAO. Il 20 luglio 2016 Ethereum ha modificato il proprio registro per recuperare circa 12 milioni di ETH dai contratti DAO colpiti dall’hacker; una minoranza di miner e utenti ha continuato a seguire le vecchie regole, e quel registro rimasto intatto è diventato Ethereum Classic. A dieci anni di distanza è una blockchain proof-of-work per smart contract in stile Ethereum, con un’offerta limitata a circa 210,7 milioni di ETC.

Da quando Ethereum è passata al proof of stake, nel settembre 2022, ETC è la più grande blockchain per smart contract ancora protetta dai miner. A luglio 2026 la sua ricompensa per blocco è scesa del 20%, a 1,6384 ETC, mentre Olympia, un aggiornamento contestato che introdurrebbe un mercato delle commissioni e una tesoreria per lo sviluppo, a novembre 2026 era ancora una bozza. Prezzo e dati di mercato si trovano nel pannello in tempo reale di questa pagina.

Ethereum Classic: cos’è?

È una blockchain di livello 1 che condivide i primi 1.920.000 blocchi con Ethereum: tutto ciò che è stato registrato dal lancio di Ethereum, il 30 luglio 2015, fino al fork della DAO esiste su entrambe le catene. Dopo quel blocco le storie si separano, con ETH da una parte ed ETC dall’altra.

Il progetto riassume la sua posizione con la formula «code is law»: un contratto viene eseguito come è scritto, anche quando il risultato è un furto. Il sito ufficiale, in una pagina che definisce di parte, afferma che ETC «non ha mai fermato né ostacolato, e mai lo farà, gli Smart Contract distribuiti su di essa» (traduzione nostra).

Sotto il cofano ETC esegue la Ethereum Virtual Machine (EVM), quindi i contratti Solidity e i wallet di Ethereum funzionano anche qui, mentre i miner la proteggono come proteggono Bitcoin. Nessuna azienda la gestisce. Le modifiche passano per proposte pubbliche chiamate ECIP, scritte da un pugno di sviluppatori, team dei client e organizzazioni non profit come la ETC Cooperative.

L’attacco alla DAO e la scissione del 2016 dietro «code is law»

La DAO era un fondo di investimento scritto come smart contract su Ethereum. Il 17 giugno 2016 la Ethereum Foundation ha avvertito che un attaccante stava drenando i suoi ether verso una «child DAO», richiamando in modo ricorsivo la funzione di split e incassando più volte nella stessa transazione. Il bug era nella DAO, non in Ethereum, e per circa 27 giorni l’attaccante non ha potuto prelevare.

Quell’attesa ha aperto il dibattito sull’opportunità che fosse il protocollo stesso a intervenire. Il 15 luglio la Foundation ha comunicato che un sondaggio della community, chiamato Carbonvote, in cui i possessori votavano con le proprie monete, avrebbe stabilito l’opzione predefinita del client Geth al blocco 1.894.000. L’opzione predefinita è stata il fork.

Al blocco 1.920.000, minato il 20 luglio 2016 alle 13:20 UTC, Ethereum ha eseguito quello che i suoi sviluppatori hanno chiamato un «irregular state change»: circa 12 milioni di ETH sono stati spostati dalla «Dark DAO» dell’attaccante e da una «Whitehat DAO» a un contratto di recupero da cui gli investitori della DAO potevano reclamare i propri ether. La Foundation ha scritto che «il fork stesso è avvenuto senza problemi, con circa l’85% dei miner sulla nuova catena» (traduzione nostra).

Gli altri non l’hanno seguita. Chi voleva restare sulla catena non modificata poteva avviare Geth con un parametro chiamato –oppose-dao-fork, e la comunicazione della stessa Foundation lo avvertiva dei replay attack, in cui una transazione firmata per una catena può essere trasmessa anche sull’altra. La moneta di quella catena ha preso il ticker ETC. Per i suoi sostenitori, un registro che una maggioranza può riscrivere per salvare un progetto popolare non è più neutrale; la nostra guida sul perché una blockchain è difficile da modificare spiega che cosa significhi, e che cosa non significhi, l’immutabilità.

Ethereum Classic mining: Etchash, EVM e client

Proof of work con Etchash

La catena si basa sul proof of work: i miner gareggiano per trovare ogni blocco e il vincitore incassa la ricompensa più le commissioni. Un blocco arriva ogni 13-14 secondi; sull’explorer Blockscout la media dal blocco 25.000.000 (22 luglio 2026) risultava di circa 13,5 secondi all’inizio di novembre 2026.

L’algoritmo è Etchash, una versione modificata di Ethash introdotta dall’ECIP-1099 al blocco 11.700.000 il 28 novembre 2020 (l’aggiornamento Thanos). Ha rallentato la crescita del DAG, il dataset che i miner tengono in memoria, in modo che le schede grafiche da 4 GB potessero continuare a minare per anni. L’ECIP stesso osservava che erano già stati costruiti ASIC in grado di competere con i miner a GPU. Oggi si vendono macchine ASIC dedicate a Etchash.

Compatibilità EVM, qualche passo dietro Ethereum

Le modifiche EVM di Ethereum vengono copiate in modo selettivo. Phoenix (2020) ha introdotto le modifiche Istanbul di Ethereum; Magneto e Mystique hanno aggiunto parti di Berlin e London ma hanno lasciato fuori l’EIP-1559, il mercato delle commissioni che su Ethereum brucia una parte di ogni commissione. Spiral (febbraio 2024) ha aggiunto un sottoinsieme di Shanghai. Nulla da Cancun in poi è attivo. Bastion (ECIP-1130), una bozza del 30 giugno 2026, ne propone una parte, senza blocco di attivazione.

I client

Core-Geth, un fork di Go Ethereum, è da tempo il principale software per i nodi. La sua versione 1.12.21 del 18 marzo 2026 era una patch d’emergenza contro «an active attack against Ethereum Classic bootnodes», un attacco ai bootnode che mandava i nodi in un ciclo di crash. Nel suo aggiornamento di giugno 2026 su GitHub il team di Olympia elencava quattro client di esecuzione attivi che segnalavano Olympia come prossimo hard fork: Fukuii, un nuovo client nativo di ETC, Core-Geth, Besu e Nethermind, entrato quel mese. Lo stesso aggiornamento definisce l’attuale serie di Core-Geth l’ultima prima del ritiro del client.

Offerta di ETC: il calendario 5M20 e il tetto di 210,7 milioni

Inizialmente ETC ha ereditato l’emissione senza limiti di Ethereum. L’ECIP-1017, scritto nel novembre 2016 e attivato con l’aggiornamento Gotham al blocco 5.000.000 l’11 dicembre 2017, l’ha sostituita con una regola nota come 5M20: ogni 5 milioni di blocchi, un periodo chiamato era, la ricompensa per blocco scende del 20%.

La prima era pagava 5 ETC per blocco. Il blocco 25.000.000, minato il 22 luglio 2026, ha pagato esattamente 1,6384 ETC, la ricompensa della sesta era, e così fanno i blocchi successivi. L’ECIP-1017 ha ridotto anche le ricompense per gli uncle (blocchi validi che perdono la gara) dalla seconda era, e questo rende più prevedibile il totale finale.

Era	Ricompensa dal blocco	Ricompensa base per blocco	Inizio
1	Genesi	5 ETC	30 luglio 2015
2	5.000.000	4 ETC	11 dicembre 2017
3	10.000.000	3,2 ETC	17 marzo 2020
4	15.000.000	2,56 ETC	25 aprile 2022
5	20.000.000	2,048 ETC	31 maggio 2024
6	25.000.000	1,6384 ETC	22 luglio 2026
7	30.000.000	1,31072 ETC	Intorno a settembre 2028 (nostra stima)

Le date di inizio sono i timestamp dell’explorer per ciascun blocco di confine. Il prossimo taglio è fissato in base all’altezza del blocco, non a una data: al blocco 30.000.000 la ricompensa scende a 1,31072 ETC. Il 6 novembre 2026 la catena era vicina al blocco 25.682.000. Al ritmo osservato da luglio, circa 13,5 secondi a blocco, i 4,3 milioni di blocchi mancanti richiedono circa 22 mesi, il che porta a metà settembre 2028; con blocchi più vicini ai 14 secondi si arriverebbe a inizio ottobre. È una nostra stima, non una data ufficiale.

I 210,7 milioni sono un tetto. L’ECIP-1017 stabilisce che l’offerta non può superarlo nemmeno se ogni blocco includesse per sempre due uncle, e che non scenderebbe sotto i 198,5 milioni con il tasso di uncle del 5,4% della prima era. Le ere durano un po’ più di due anni ciascuna, quindi ETC riduce l’emissione circa due volte più spesso di Bitcoin, che dimezza la ricompensa ogni 210.000 blocchi, cioè all’incirca ogni quattro anni.

Cronologia di Ethereum Classic: dalla scissione a Spiral

Le date sono i timestamp dell’explorer dei blocchi di attivazione, in UTC.

Data	Blocco	Evento
30 luglio 2015	0	Ethereum viene lanciata; ETC mantiene questo blocco genesi
20 luglio 2016	1.920.000	Fork della DAO su Ethereum; la catena non modificata prosegue come ETC
13 gennaio 2017	3.000.000	Die Hard: bomba di difficoltà sospesa, protezione dai replay (EIP-155)
11 dicembre 2017	5.000.000	Gotham: politica monetaria 5M20 (ECIP-1017)
29 maggio 2018	5.900.000	Bomba di difficoltà rimossa (ECIP-1041)
12 settembre 2019	8.772.000	Atlantis: funzioni EVM dell’era Byzantium
12 gennaio 2020	9.573.000	Agharta: funzioni di Constantinople e Petersburg
31 maggio 2020	10.500.839	Phoenix: modifiche Istanbul di Ethereum
28 novembre 2020	11.700.000	Thanos: Etchash (ECIP-1099)
24 luglio 2021	13.189.133	Magneto: funzioni di Berlin
12 febbraio 2022	14.525.000	Mystique: funzioni di London senza l’EIP-1559
5 febbraio 2024	19.250.000	Spiral: sottoinsieme di Shanghai; MESS disattivato

Ciò che ETC ha rifiutato dice altrettanto. Nelle settimane successive agli attacchi dell’agosto 2020 è stata respinta una proposta di spostare il mining su SHA-3, mentre sono stati ritirati i piani per il mining RandomX, i checkpoint di IOHK e una tesoreria di protocollo (ECIP-1098), quest’ultima nel 2021 dopo una campagna pubblica contraria. L’idea della tesoreria è tornata nel 2025 con Olympia.

Gli attacchi del 51% a Ethereum Classic nel 2019 e nel 2020

Chi controlla la maggior parte della potenza di mining di una catena proof-of-work, anche solo per qualche ora, può minare una catena privata, spendere monete su quella pubblica (spesso con un deposito su un exchange) e poi pubblicare la catena privata più lunga, facendo sparire il deposito. È un attacco del 51%. La nostra guida una blockchain può essere hackerata? lo distingue dai bug dei contratti e dagli hack degli exchange.

Il primo caso grave risale a gennaio 2019. Coinbase ha dichiarato lunedì 7 gennaio di aver rilevato una profonda riorganizzazione della catena il 5 gennaio e di aver sospeso invii e ricezioni di ETC; la CNBC ha riportato quasi 500.000 dollari di ETC spesi due volte. Il conteggio aggiornato di Coinbase, citato da Security Affairs, è arrivato a 219.500 ETC spesi due volte in 12 ulteriori riorganizzazioni.

L’agosto 2020 ne ha portati altri. IOG, che all’epoca lavorava anche su ETC, ha contato quattro attacchi tra il 2019 e il 2020, tre dei quali a poche settimane di distanza, e ha parlato di «perdite costose per gli stakeholder a causa di double spending e interruzioni del servizio» (traduzione nostra). L’analisi di Coinbase sui due attacchi di inizio agosto ha stimato in circa 9 milioni di dollari gli asset sottratti agli exchange, nessuno dei quali ai clienti di Coinbase, come ha riportato Decrypt. L’uso di più client di nodo l’ha aiutata a individuare la divisione, e la società ha «scelto di aumentare in modo sostanziale il numero di conferme richiesto» (traduzione nostra).

La risposta principale della rete è stata MESS (ECIP-1100), una regola aggiunta a Core-Geth che rende un nodo sempre più restio a passare a una catena concorrente lunga che si presenta in ritardo. IOG ha scritto nell’ottobre 2020 che MESS era la soluzione più vicina all’adozione, avvertendo però che non c’era alcuna garanzia che fermasse altri attacchi. MESS è stato disattivato per impostazione predefinita con Spiral: l’ECIP-1110 sosteneva che, con Ethereum uscita dal mining, ETC fosse diventata «il maggiore bacino apparente di hashrate compatibile» (traduzione nostra). Non abbiamo trovato alcun attacco paragonabile segnalato dopo il 2020. Il rischio è più silenzioso, non scomparso.

Hashrate di Ethereum Classic dopo il Merge: la più grande catena EVM proof-of-work

Ethereum è passata al proof of stake il 15 settembre 2022 e i suoi miner sono andati in cerca di lavoro. Quel giorno Decrypt ha riportato che l’hashrate di ETC era salito da 66,54 TH/s a 265,43 TH/s, secondo i dati di 2Miners. Non è durato: il 26 settembre FXStreet ha riferito che era sceso del 47% in dieci giorni, a circa 160,8 TH/s.

L’hashrate è difficile da fissare. Dividendo la difficoltà dell’ultimo blocco per il tempo medio di blocco si ottengono circa 180 TH/s al 6 novembre 2026, una stima approssimativa nostra; i tracker pubblici mostravano valori tra circa 150 e 210 TH/s nel corso del 2026. L’ECIP-1110 stimava nel 2023 che ETC attirasse circa l’85% dell’hashrate apparente di tipo Ethash disponibile. Il dato vale in entrambi i sensi: resta poco hashrate inattivo da noleggiare per un attacco, e poco in riserva per correre in difesa della catena.

A cosa serve Ethereum Classic: contratti, mining e un trust

La tesi del progetto è che ETC sia «denaro duro» con smart contract: un tetto all’offerta, un’emissione in calo e regole che non vengono riscritte a posteriori.

L’uso on-chain è modesto. Blockscout contava circa 145 milioni di transazioni nella storia della catena e circa 11.500 il 6 novembre 2026, con blocchi mediamente pieni per meno dell’1%. Wallet come MetaMask si collegano a ETC come rete EVM, e qualche piccolo DEX e qualche app girano sulla catena.

Per chi possiede hardware Etchash, ETC è la catena principale da minare. Gli investitori statunitensi hanno anche un veicolo: il Grayscale Ethereum Classic Trust (ETCG), quotato over the counter su OTCQX, deteneva circa 10,85 milioni di ETC al 30 giugno 2026, secondo la relazione trimestrale depositata presso la SEC il 4 agosto. Applica una commissione annua del 2,5% e non ha alcun programma di rimborso. Non è un ETF.

Olympia: un mercato delle commissioni e una tesoreria, ancora in bozza

Olympia è la modifica più importante proposta per ETC da anni. Il suo nucleo, l’ECIP-1111, attiverebbe il mercato delle commissioni EIP-1559 di Ethereum, ma invece di bruciare la commissione base come fa Ethereum la accrediterebbe a un indirizzo di tesoreria fisso, la «Sovereignty Vault», per finanziare lo sviluppo. I miner manterrebbero ricompensa di blocco e mance. Le bozze collegate (da ECIP-1112 a ECIP-1114) descrivono il vault, una DAO che lo governi e una procedura per le richieste di finanziamento.

I sostenitori dicono che ETC ha bisogno di un budget stabile per gli sviluppatori dei client. Gli oppositori vedono in una tesoreria di protocollo una rottura con la neutralità della catena, un argomento sostenuto nel settembre 2021 contro il precedente piano di tesoreria in un testo intitolato «Let’s keep Ethereum Classic Classic». Un post congiunto sul blog di ETC del 30 marzo 2026 ha rilevato un accordo generale sull’adozione di un mercato delle commissioni; lo scontro riguarda chi debba ricevere la commissione base. Altre bozze la destinerebbero ai miner: il 95% con l’ECIP-1116, tutta con l’ECIP-1120.

All’ultimo aggiornamento del repository degli ECIP, il 12 settembre 2026, tutti gli ECIP di Olympia erano ancora in stato Draft, e la specifica per i client (ECIP-1121) indicava il blocco di attivazione come TBD sia sulla testnet Mordor sia sulla mainnet. L’ECIP-1111 richiede test tra più client su Mordor prima che venga fissato un blocco per la mainnet. Il post di revisione di luglio 2025 puntava alla mainnet entro la fine del 2026; l’aggiornamento di giugno 2026 parlava di «prima del 2027». Non è stata fissata alcuna data di attivazione.

Ethereum Classic e la regolamentazione negli Stati Uniti

Dietro ETC non c’è un emittente né un’azienda. L’interpretazione della SEC del 17 marzo 2026, pubblicata insieme a un documento di indirizzo della CFTC, cita 16 crypto-asset come esempi di digital commodity, tra cui Bitcoin, Ether, Litecoin e Bitcoin Cash. ETC non è in quell’elenco, che offre esempi e non un registro completo, e non abbiamo trovato alcuna dichiarazione di SEC o CFTC specifica su ETC. Nell’UE, le regole MiCA riguardano gli exchange e i custodian che offrono ETC.

Rischi di Ethereum Classic

• La sicurezza dipende dall’hashrate. ETC ha subito diversi attacchi del 51% nel 2019 e nel 2020 e il suo hashrate è piccolo rispetto a quello di Bitcoin, quindi gli exchange possono trattenere i depositi per molte conferme.
• Lo sviluppo poggia su un piccolo gruppo di collaboratori senza un budget di protocollo. Olympia dovrebbe risolvere il problema, ma la soluzione divide a sua volta la community.
• Un hard fork contestato potrebbe lasciare due versioni di ETC in funzione fianco a fianco, se miner, exchange e gestori di nodi non sono d’accordo.
• L’EVM resta indietro rispetto a Ethereum di diversi aggiornamenti, quindi alcuni contratti e strumenti creati oggi per Ethereum non funzioneranno senza modifiche.
• L’attività on-chain è bassa e la liquidità varia molto da una piattaforma di scambio all’altra.

Ethereum Classic vs Ethereum

Le due catene condividono codice e blocco genesi, e dal 2022 poco altro.

	Ethereum Classic (ETC)	Ethereum (ETH)
Storia dopo il blocco 1.920.000	Furto della DAO lasciato in essere	Fondi spostati in un contratto di recupero
Consenso	Proof of work (Etchash)	Proof of stake dal 15 settembre 2022
Offerta	Tetto di circa 210,7 milioni	Nessun tetto fisso; parte delle commissioni bruciata
Mercato delle commissioni	Asta del gas tradizionale; EIP-1559 proposto (Olympia)	EIP-1559 dal 2021
EVM	Fino a un sottoinsieme di Shanghai	Ultimi aggiornamenti di Ethereum
Tempo di blocco	Circa 13-14 secondi	Slot da 12 secondi

Dove comprare ETC e come custodirlo in un wallet

Tra gli exchange recensiti da Coindaro, Kraken, Coinbase, Binance, OKX, Bybit, Crypto.com, Bitget, Bitpanda e Bitvavo avevano ETC in listino a novembre 2026, contro euro, dollari o stablecoin a seconda della piattaforma e del tuo paese; Gemini non aveva alcuna coppia ETC nell’elenco pubblico dei mercati. Controlla quali coppie può usare il tuo account prima di depositare.

Per custodire ETC in autonomia serve un wallet che supporti la rete Ethereum Classic (chain ID 61), non la mainnet di Ethereum. Gli indirizzi di ETC e di ETH hanno lo stesso formato, quindi inviare ETC all’indirizzo di deposito ETH di un exchange, o il contrario, può far perdere i fondi. Invia prima un piccolo importo di prova e tieni la frase di recupero offline.

Due tappe da seguire: un blocco di Olympia sulla testnet Mordor, il passo che precede qualsiasi data sulla mainnet, e il blocco 30.000.000, quando la ricompensa scende a 1,31072 ETC.